Re: [討論] 黑暗騎士的雙船兩難

[Raiy (不用腦 = 鄉民)]

: 那表示你想得太簡單了
: 這段是仿Prisoner's dilemma來的沒有錯
: 但是你認為沒有按引爆器就是聖人？
: 關鍵在於這個規則是Joker告訴他們的，又不一定是真的。
: 你覺的Joker是一個很有信用的人嗎？
: Joker本來就是一個很反覆的人，一開始用各種手段逼大家說出蝙蝠真實身份
: Coleman Reese真的上電視要說了，他又覺的不好玩
: 反而鼓動大家去殺掉Coleman Reese。
: 一個會在船上裝炸彈的人，給你一個引爆器
: 說會按下去會炸掉對面的船
: 你怎麼知道按下去不會是自己的船炸掉？
: 事實上最後船沒爆，Joker也拿出遙控器來要自己引爆船啊....
: 不管你有按沒按，Joker本來就想要炸船。
: 碰到爆裂物本來就是不要自己亂搞，等待援助才是最明智的
: 又不是困在深山裡，只是困在開出港口沒多遠的兩艘船上而已
: 要救援的方法還多的是。
: 兩艘船上的人只是想的多比較謹慎而已。
  非常同意這位大大的論點

以Joker的信用和德性 這種情況下相信Joker講的話才是有問題


這跟囚犯兩難根本不能比 好歹在囚犯兩難下 囚犯面對的是可能認罪減刑協議這種

起碼比較有信用的承諾


如果我是那艘船上的人 我根本也不能確定我按下去以後 我的船不會爆炸

這種情況下 不按才明智

因為無法確定按或不按是否影響到自身船的下場

按了要是真的對面的船爆了 無論如何就是心靈上或是輿論上被定位為殺人犯


我看電影的時候看到這幕就覺得很無言.....

為什麼兩艘船上的人都這麼相信Joker這個瘋子講的話?

囚犯就算了.....一般百姓對一個神經病罪犯的話這麼相信 真是有鬼



無法理解明明就是頗灑狗血的橋段 竟然可以被推崇成這樣.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.173.126.19
→ chavaze:話說小丑身上的引爆器有辦法搖控到離那麼遠的船嗎?
→ Raiy:看使用的波段吧  話說他人那時剛好在制高點 應該是可以
推 GAIEGAIE:你太小看民眾對強者的服從性了
→ sanshin:因為這瘋子說會炸就是會炸
→ sanshin:都炸醫院了  百姓當然全信了阿
→ sanshin:殺死一堆人了  當然人心惶惶了
→ vm6jo35k6:Joker的說話有時候會漏針，像他跟蝙蝠俠報救哈維跟瑞秋
→ vm6jo35k6:就爆反，搞不好也故意把犯人跟好人的船裝置放反...
→ Capufish:如果是你遇到這種狀況會把小丑當成神經病，然後不理他
→ Capufish:直接等時間到這樣嗎? 我也很無法理解置身事外的想法
→ Capufish:更何況前面已經炸掉醫院了? 你不信?顆顆
→ herro760920:就像前面推文說的，片中前面就有演小丑說要殺誰就殺誰
→ herro760920:新聞也都有播，今天你只是普通民眾你能不信他嗎
推 HAHA1972:評:想像力匱乏