Re: TDK 黑暗騎士和鐵達尼號的紀錄比一比

[monmo (Prisoner of Love)]

※ 引述《ShenMue (莎木)》之銘言：
: ※ 引述《A1an (再說)》之銘言：
: : 這人不斷的提鐵達尼造成的影響有好幾個月
: : 所以史上唯一
: : 然後亂世佳人的影迷風潮
: : 可以持續幾十年
: : 他就不斷的忽略強調1939台灣有多少人看
: : 因為亂世佳人的影迷風潮是數十年之久
: : 所以比不過鐵達尼的數月之久
: : 真新潮的概念
: 又是個連續跳針的人，我幾時說過幾十年不如幾個月的？
: 我指的是鐵達尼全球一齊猛爆幾個月（不代表現在就沒有人懷念鐵達尼），
: 和亂世佳人在不同時期不同國家逐漸發酵的對比。
: 我的確沒有看過有那部片可以「同時」在全世界爆幾個月的，除了鐵還有第二片嗎？
: 當然我不否認，鐵達尼可以在全世界一起爆發，和太平盛世+資訊流通有很大關係。
你不要怪人家噓你
先回去看你自己的原文

你提"整體影響力"
再提"世界性社會現象"

然後你說鐵達尼號都是前無古人

你知道你為啥被挑戰質疑嗎?
是因為你並沒有先為你原先的標竿提出定義
何謂你的"整體影響力" 何謂你的"世界性社會現象"?

然後版友紛紛以不同的角度告訴你
"世界性社會現象"有很多層面 不能武斷的認為鐵達尼號前無古人

你卻堅持你的說法"他的世界媒體風潮前無古人"
然後認為別人不能質疑你

你知道你所提到的面向 也只不過是你原先提到的面向的其中一個部份而已嗎?
怎可以以小窺大? 然後再次武斷的認為自己說的沒有錯

世界媒體風潮可以推論到你原先所提出的"整體影響力""世界性現象"前無古人嗎?
你給所謂前無古人的評價 還有很多面向可以比較
亂世佳人連持續數十年不斷被播放 被記憶
這些至少至今鐵達尼號還有待時代的驗證
那麼諸多面向的評價各有輸贏 你又如何推出影響力前無古人呢?

你的影響力的指標就只有"世界媒體報導風潮"的現象嗎?
那麼我要說 這樣是相當不知所謂而且膚淺的

"葡式蛋塔"媒體報導夠夯了吧
他能超越沒有被媒體大幅報導的"蛋餅"的時代影響力嗎?

"滑板車"媒體報導夠屌了吧
他能超越沒有被媒體大幅報導的"腳踏車"的時代影響力嗎?

"黑澀會妹妹" "棒棒堂男孩" "星光大道"夠嗆了吧
但是他們有超越"江蕙" "費玉清" "五燈獎"的時代意義了嗎?

有時候爆紅的風潮 也只不過一閃即逝的火花
不如綿綿長久的燭火帶來的悠長溫暖
更何況媒體風潮說到底 真正正相關的是媒體科技的發展
不同時代的比較基準要從何談起?

我也不認同 一味的就以貶鐵達尼號來褒亂世佳人的作法
比如說所謂的時代意義 實在都只是主觀的誰高誰低居多
也許嚴肅的所謂社會層面的影響亂世較多
但如果鐵達尼影響的是相對較為表面的娛樂
甚至戀愛 難道因此就認為他的時代意義就較小嗎?
所謂的時代意義 並不是以嚴不嚴肅的課題來分高下的吧

可是 我唯一能確定的是
以你的標準來下的"前無古人" 只是個輕率而不嚴謹的答案
那麼 就別怪被人家戰

--
請不要回我"Why So Serious?"這種大絕招...Orz

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.7.78
※ 編輯: monmo           來自: 203.203.7.78         (07/25 22:35)
推 jeanpp:Why So Serious?
推 ShawnJustin:  Why So Serious?
→ dennis331533:Why So Serious?
→ klarc:二姐快哭了
推 Rice816:WHY SO S3RIOUS ?
推 cashko:推
推 AquaX:別戰了 就讓原po慢慢地去等莎木出續篇吧