Re: [情報] TDK(黑暗騎士) 北美票房4億達成 僅18天

[newline (漫長的等待與相遇)]

※ 引述《pantani ( )》之銘言：
: ※ 引述《newline (漫長的等待與相遇)》之銘言：
: : 達到5億代表著達到使瑞克2的票房價值
: :     6            星際大戰
: :     9            鐵達尼號
: :    10            E.T.

相同的票房價值當然是指經過物價膨脹之後的票房呀... 當然不包括周邊產品

史瑞克2        5.03億
星際大戰首部曲 6.01億
鐵達尼號       9.09億
E.T.          10.04億


: 請問這數據的來源是?
: 單純是想看其他排名
: 同時想請問一下"達到5億代表著達到使瑞克2的票房價值"的意思
: 是指週遭商品的附加價值嗎?
: 是用什麼公式來算的呢?
: 連附加價值一起算的話   應該是SW系列  第一當之無愧吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.99.218
※ 編輯: newline         來自: 61.58.99.218         (08/06 20:26)
推 aceliang:除了物價波動的加權，盜版與網路的加權要不要算進去呢？
→ aceliang:總覺得只用通貨膨脹的觀點觀察有些許不客觀？
推 pantani:含通膨的  我在boxofficemojo看  SW是第二啊
→ pantani:http://www.boxofficemojo.com/alltime/adjusted.htm
推 tsaiwaichen:一樓的算法這樣算不出來吧 亂世佳人要哀號當年在打仗
噓 wirewool:那要不要考慮颶風來襲 股市漲跌 石油價格呢? 真無聊
→ spree:其實只計算通膨調整，參考性有限，推薦#18bXDDqD，頗中肯
→ newline:都說了"票房價值"我幹麻算盜版?
→ newline:我考慮一堆做啥? 都說了是"票房價值" 沒人看見嗎
推 wellwel:推一下
推 a111156987:那要不要算全球人口總數的演變?
→ a111156987:不論何種計算方法都有其缺陷   反正大家都知道這幾部片
→ a111156987:是經典就好啦
→ TheRoots:比通膨實在沒啥意義.....
推 uokoperfect:蠻中肯的 一直捧黑暗騎士要幹麻
→ amaranth:樓上怪怪的,他講的跟捧TDK有何關聯?