Re: [請益] 有雷 蝙蝠俠堅守的不殺人原則

[rabbit66376 (逸蒼雲)]

這彷彿是左派跟右派的爭議

雖然DC主流是[不殺式正義]
彷彿在說 不殺=正義 是DC的招牌

但事實上DC的Watchmen就清楚澄清了這一點
變臉羅夏是個 [真正的私刑者]
是個完全的以牙還牙 以眼還眼的角色

但他有正義的格調


他仔細的調查罪證
並在犯人懇求將他交由警方時行刑

他曾經心軟放過一個罪犯
結果一個失蹤的小女孩被犯人殘忍的殺害肢解餵狗
面對羅夏
犯人的無恥辯解
[What evidence have you got? That's nothing.]
[Okay. I confess. I kidnapped her.Arrest me.]

結果當然不會太文明
他用犯人肢解小女孩的工具 把對方像豬一樣活宰了

[Men get arrested. Dogs get put down.]
[Tremors of impact shook my arm.Warm blood splashed my face.]
[Whatever was left of Walter Kovacs(他本名) died that night with that little girl.]
[From then on, there was only Rorschach.]

[God didn't kill that little girl.]
[Fate didn't butcher her and destiny didn't feed her to those dogs.]
[If God saw what any of us did that night,he didn't seem to mind.]
[From then on, I knew: ]
[God doesn't make the world this way.]
[We do.]

或許他不太喧嘩  沒有華麗的槍戰和爆破
但從此 他不再對正義冷漠和消極

他知道他肩負的責任
所以他謹慎 仔細 但絕不放過
即便面對核爆般的力量 他亦面不改色的從容就義

這不是玩票性質的個人秀
也不是超能力者的"正常能量釋放"


這是信念 和 正義


我認為大部分的DC英雄之所以不殺 並不是因為軟弱
是因為他們還沒有像羅夏一般
對正義有著強烈的執著
並願意踏上這不容人性左右的修羅之路

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.198.37
推 Wolfen:我不用槍，我只打砲！
※ 編輯: rabbit66376     來自: 123.193.198.37       (08/01 02:40)
推 oicecnir:這有點像DEXTER..雖然起心動念的點不同
→ darkbrigher:我也想問一下 蝙蝠俠不是不用槍? 可是好像交通工具都
→ gunng:惡即斬本身就是惡 又有誰來制裁?
→ darkbrigher:有...虧他在動畫中撿了一堆槍而不用...
推 dmcn307:他交通工具的武器不是拿來殺人
→ rabbit66376:你可以說 他是漢摩拉比法典的奉行者
→ rabbit66376:只是他比較辛苦一點 必須[確實的] 執行調查 仲裁 行刑
推 HSUS:對正義有著強烈的執著?
推 aa25019459:TDK開場蝙蝠車有用迫擊砲轟車子,感覺一個不小心就會炸
→ aa25019459:到人,
→ rdmtb:那應該是小型飛彈，迫擊砲是曲射發出-->http://goo.gl/tj6Pu
→ onlymandy:殺生為護生.斬業非斬人
推 azraeldr0:同意樓上 惡即斬雖然是惡 但那些無辜的受害者呢
→ azraeldr0:如果有能力幹掉一個混淡 讓更多無辜的孩子活著不是更好
→ azraeldr0:話說剛剛看到性侵累犯一出來就再度犯案的新聞
→ azraeldr0:就很氣法律為什麼不規定性犯罪者必須閹掉
→ bl0418:變臉羅夏應該跟漢摩拉比沒關係，他只是為當初的誤判，不在
→ bl0418:輕易放過為惡者，所以最後即使說明犧牲一部份人來維護其他
→ bl0418:人的和平他也無法接受
推 han72:虛構作品的以暴制暴往往都把可能出現的缺點給輕輕放下
→ han72:虛構作品的以暴制暴往往都把可能出現的缺點給輕輕放下
→ han72:(多推了一次@@)所以看起來一切都很好  很符合大眾利益
→ han72:拿現實的法律來比虛構作品的正義然後說法律不夠好基本上
→ han72:就已經偏掉了
推 azraeldr0:就是因為我們看到太多法律無法嚇阻的罪刑，我們才需要
→ azraeldr0:虛構作品來彌補自己吧？
→ azraeldr0:
→ azraeldr0:搞笑了 我要說的是補足自己渴望正義的心理吧
推 oscar5555:事情都有正反兩面，性侵犯閹掉也還是可以用手指
推 REDBLUEr:DC沒有完全不殺 是"維護正義之人" 並不能以暴力去做行刑
→ REDBLUEr:DC認為應由法律公正制裁 不然TDK就不會把劉某送回美國
→ REDBLUEr:超人也幾乎每個作品都會提到 他能力很強 但不會當劊子手
→ REDBLUEr:當有力量的人以暴制暴 幾乎是無限上綱連微罪皆舉
→ REDBLUEr:不是多惡的人該死 而是微罪者也沒有人可以隨意判決
→ REDBLUEr:除非當下會明確影響到更多人的生存 才會想辦法阻止對方
→ REDBLUEr:不得以才會將對方生命做結 只為了救更多生命
→ REDBLUEr:說穿了 跟廢死觀念還差得遠 絕對不是完全不殺
→ mmh:batman殺了人 其他人是不是也可以為了自己的正義殺人??
推 REDBLUEr:樓上說到重點了 除那些打聖戰的恐怖份子以神藉口殺人
→ REDBLUEr:有誰願意以暴制暴還會去擔下那不小心殺人的的惡？
→ REDBLUEr:你若真的問得到Batman 他會說那是正義 但絕對是惡
→ REDBLUEr:正義聯盟已經不知道多少次差點殺了人在愧疚了
→ REDBLUEr:其他為了以暴制暴的正義殺人 沒有人在承認自己惡的
→ REDBLUEr:還是老話一句 有正義道德 和有力量去做看似正義的事
→ REDBLUEr:其實不太一樣 後者比較像復仇者的觀念
→ REDBLUEr:像我前面講的那篇Elite 只會在片尾想把超人批跟他一樣爛
→ REDBLUEr:但他體認到以暴制暴不對時 卻不敢承認自己的惡