Re: [討論] 大家覺得TDKR少掉哪段最不合理的較好

[needlegy (針機歪)]

※ 引述《amperp (迷津慈航斬)》之銘言：
: 同意警察手無寸鐵就往裝甲車衝過去那段很亂七八糟。

這段乍看之下的確很詭異，但是如果對照Bruce的信念就能夠知道為什麼會如此了。

為什麼Batman不殺生？(至少不是直接的XD)
在Batman Begins中，Bruce曾說過，他不願成為處決者，因為如果這麼作了，
便是與惡人們沒有兩樣。

而在這場戲中的警察，其實便是代表了Bruce的信念：如果直接擊斃對方，
那這樣警察與殺人放火、為所欲為的暴民有何不同？
所以我們看到警方在民兵開火的時候向前衝，把距離拉近改以肉搏戰的方式將暴民打倒
，而非一開始就以槍誅殺(當然，這也有可能是槍支不夠XD)。
最後，暴民們並沒有被就地處決，而是被銬起來，等待秩序的恢復，等待法律的制裁。

而且一開始警方並不是沒有疑慮，而是到了The Bat炸掉一台裝甲車之後才開始衝XD

我反而想吐嘈Gotham的警察素質真有這麼高？
被關了那麼久還能有清醒的頭腦，高貴的節操？XDDD

: 還有，班恩在美式足球場的核爆宣言也很多餘，他在大眾面前說「無法拆除」，還因
: 此殺掉設計師。但是後來的劇情，還是有機會拆除啊。

Bane主要的目的是想散佈恐懼吧？
畢竟一般市民知道的資訊只有
『一個瘋子炸掉足球場，還帶了一顆中子彈出現』
『有個老人說世界上只有他能解除，而這人掛了』
在沒有進一步情報的情況下，一般人都會選擇相信『炸彈拆不掉』吧？

而就觀眾的角度，導演所給的資訊是：
只有Dr.Pavel發表過如何將反應爐轉為中子彈的論文→只有他知道麼轉換
(假設Gotham市民裡沒有研究同樣議題的物理學家的話XDDDD)
核心離開反應爐就會開始衰退，一段時間後會爆炸，如果在期限內接回來就沒事

綜合來看就是：
市民認為拆不掉；
Batman端那邊可以阻止爆炸，但是一時間也拆不掉，不然就不用刻意要把
核心移回原處了。

: 一開始戈登局長在下水道看到班恩與他的施工團隊，僥倖逃出後，居然沒有警察相信，
: 讓班恩工程可以繼續挖洞。這段也沒多解釋，警察局長受重傷是事實，竟然沒有人要去
: 緝捕兇手，難道真的當他是失足摔傷嗎?

Blake去找Bruce Wayne有提到，長官對於Gordon的murmur不以為然，
還反問Gordon是不是看到了大鱷魚這點，就可以看出其實警方高層不把Gordon所說的
當作是一回事，只管它是受傷老人胡言亂語，而把兇手推作是單次事件而非一個組織吧？
後面高層的表現也一直呼應開頭所說的「現在是天下承平的時代」，都已經準備要
去追討欠書了，怎麼可能還有人會這麼大膽想挑戰這麼嚴厲的法令？

當然，說不定是警方自己想吃案讓犯罪率更好看一點XDDDDD

: 布魯斯要戈登局長引燃反攻信號也很多餘，為什麼布魯斯不自己引燃，他很可能因燃火
: 使冰面熔化，而害戈登跌落河水。

或許是Nolan想表達要人民自己起義吧，不過你說的實在是太有畫面了XDDDDDD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.123.101.221
→ macrose:就算裝甲車駕駛奇蹟生還，卡車司機跟Talia也都掛了吧?
→ macrose:這樣的作為還高還談什麼不殺，實在兒戲
→ Yenchin:警察在裝甲車那邊唯一的疑慮是無法對抗大規模火力吧
→ Yenchin:爆了就衝鋒前進了
→ needlegy:基本上就只是個行動準則，或許可以用第一集蝙蝠車上路完
→ needlegy:Alfred罵Wayne說你應該慶幸沒有人受傷，少爺就回說我是
→ needlegy:為了Rachel，所以還是有優先順序的……XD
→ needlegy:是說，從Batman對Bane說「屆時我才會讓你一死」時，我就
→ needlegy:覺得這其實已經是戴著面具的Wayne，而非Batman了……
→ sad2:1樓說得對 Batman應該要練到可以一拳打翻卡車 用什麼槍砲
噓 GyroZ:坐擁核武還說啥屁話不殺生，你在美國拿把菜刀不放都被槍斃，
→ GyroZ:不殺生，是在吃素嗎
→ needlegy:如果說核能反應爐就算作擁核武的話，台灣應該有四座了lol
→ needlegy:Wayne和Fox的原意本來就是要開發再廉價的可用能源
→ needlegy:而Wayne也在看到Dr.Pavel說可以將核心轉為核武之後就對外
→ needlegy:宣告計劃失敗了不是嗎？
→ needlegy:不殺生聽來範圍或許有點大，實際上就是Batman不是像
→ needlegy:Punisher一樣是個惡即斬的人，他還是有願意相信這個系統
→ needlegy:還是願意相信Gotham人民內心仍有善良之處。