Re: [請益] 黑暗騎士-黎明升起 瑞秋那一段看不懂

[Alizee (C'est Moi.)]

※ 引述《evaandy (Belial)》之銘言：
: ※ 引述《Alizee (C'est Moi.)》之銘言：
: : 我覺得一二集的瑞秋差太遠了
: 回頭重看了一次後，其實我覺的可能差不了太多，
: 應該是演員換人之故所以有的東西看來有差，但瑞秋這個角色的本質沒變
: 在第一集中，法科內在與胖子的談話，因為瑞秋的工作影響到了運毒的行程
: 所以在法科內提到她時，很不削的說了一句 "啊~那個理想主意者"
: 其實就BB跟TDK中她的表現來說，我覺的確實可能跟法科內講的一樣
: 她太過於理想，以致於她沒有查覺到哈維的陰暗面(當然也有可能哈維裝的很好)
: 同時也對布魯斯這種無視法律的打擊犯罪方式有所不喜
: 只是在TDK中她已經是一個成熟的檢察官，所以她可妥協只要杯麵持續送上業積
: 那在打擊犯罪上利大於弊，所以對布魯斯的行為避睜一隻眼閉一隻眼

對於一個配角瑞秋 導演並未花太多時間去經營 這是合理的

因此 我們也無從判斷你的說法是否有誤

充其量 只能說你的說法缺乏可靠的根據

說白點 腦補.....XD


你的說法的前提是 瑞秋對於杯麵的手段有異議

問題是 三集裡面都找不到任何可靠的根據支持你的這個說法

你的說法無法駁倒 但是也難以成立

這就是所有腦補得以存活的縫隙 不是嗎？


假如瑞秋對杯麵手段有異議

為何在第一集片尾不提出？


唯一比較可以看出的是在第二集的兩個地方

一個是在餐廳吃飯的時候 另一個是募款酒會

在餐廳的時候 布魯斯和芭蕾女伶都指責誰授權給杯麵這麼做


哈維說 我們授權了！ 因為我們都選擇了冷眼旁觀

你不是死得像個英雄 就是活著變成壞蛋


換言之 兩個人的想法一模一樣 至於最後的做法 哈維才是真的無視於法律吧？


餐桌上瑞秋有吐草 說羅馬任命的dictator最後一個叫Caesar

但這裡的意思還不是很明顯 因為她也有可能是為了掩護杯麵和自己的關係



第二個地方 酒會陽臺上 杯麵說我找到繼承人了

如果瑞秋不認同杯麵的手段

她的第一個反映應該會傾向認同讓哈維來接班 贊成杯麵退位

但是她的反應呢？ "喔~~布魯斯 你不能一直叫人家等下去啦！"


主角的青梅竹馬最後決定嫁給別人 這是何等大事

但是劇中她寫的那封信卻未交代得很清楚

這或許是值得商榷之處吧



綜上所述 關於瑞秋反對杯麵手段的這個說法 缺乏有力證據

反而在許多地方 瑞秋都流露出"剩女的焦慮"....

因此 我覺得你的說法應該不容易成立






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: Alizee          來自: 111.240.77.68        (08/07 13:02)
→ mira5:你自己沒看懂還說人家腦補 導演把瑞秋的立場拍的很清楚
→ testcat:瑞秋的台詞已經很明顯的表達了她的立場了....
推 astushi:簡單說~瑞秋選擇了哈維就是間接否定布魯斯的作法
→ mimily0504:談到凱薩那邊才真的是很明顯,瑞秋選的是在體制內讓高
→ mimily0504:壇變得更好,布魯斯會不會越線其實她也不肯定,但她認為
→ mimily0504:一個人不應該有那麼大的權力,跟盧修斯最後認為的一樣
推 winnietslock:原PO你可能需要先把刻板印象丟光再重新看一次TDK
推 testcat:簡單的說就是，瑞秋根本無法接受法外制裁這種事情
→ ta29:= = 你到底有沒有看懂劇情和台詞...
→ JackalRehan:第三集不是已經確定選擇哈維 相信哈維的作法才是對的?
推 lish:你完全沒看懂
推 evaandy:我只能說，看一個角色不要只看正寫，也要懂的去看側寫
→ evaandy:Maggie的演技非常好，把很多細微的東西都有演出來
→ evaandy:把正寫跟側寫都合起來，才容易勾勒出角色的全貌，而且瑞秋
→ evaandy:的戲份已經夠多了，兩集加起來的量搞不好跟戈登有得拼了XD
→ mimily0504:TDK瑞秋的側寫很不錯，尤其他是原創角色，沒有參考基礎