作者urmygod (呻吟)
看板movie
標題[好雷] 黑暗騎士：黎明升起
時間Thu Jul 19 23:13:46 2012
內有大雷。
補了一段電影內容的感想。
雖然我一直覺得在電影院哭到站不起來很像好笑，但我今天看完之後還真的哭到沒辦
法走路坐著等了一會兒散場才離開。不是那種很澎湃的哭，大約是從警察把橋炸掉那一段
開始（看到那個炸掉橋墩的警察一直想喊：滾回去你的Dexter!），就沉默的掉淚一直到
結束。
基本上我喜歡的電影滿多類型的，但我一直認為自己屬於爛片王，通常都會喜歡一些
劇情上其實真的非常爛的電影，那歸因於我喜歡電影可以帶給觀者的衍生靈感（單純的畫
面美感，一句話的感動，或者演員很帥很正）。
可是像是黑暗騎士這三部曲，對我而言則是另外一種我會喜歡的類型，可以讓人思索
相當多人性的議題（並且巧妙運用超人系列的題材而不是單純說教片），不過這也許也得
歸因於蝙蝠俠等等的漫畫本身設定就已經算是上乘之作，但改編要改編的如此優異也是相
當困難的。
那麼前言就先到這裡，下面試著說一些我的感想，而雖然諾蘭這黑暗騎士三部曲我每
一部都在電影院看完哭到不行，但前兩部曲有非常多優異的影評以及分析，我就不再琢磨
上頭。（一部分原因也是那些影評已經把我想說的多半都說光了，另一部份也是因為要說
小丑說到一半我又會開始難過）。
提醒雖然是感想但參雜大量雷，而且我只看了第一次，或許有很多無法非常清晰的說
明，但還是盡量依照記憶可循的方向去書寫。（主要探討的會是少爺，因為我實在是太喜
歡少爺了）
（一）束縛
我想先討論這個部分，關於整部片我所能想到的第一點（因為謊言似乎已經有人討論
過不少篇幅了）。在黎明升起的反派角色「班恩」那面具，到後來解釋其是為了壓抑自己
受傷的苦痛，這裡便讓我有一種束縛，並非被面具束縛，而是被「傷痛」束縛，這種傷痛
的束縛反而給了班恩更加堅定的志向，他的偉大愛情，那也是他逃不出的牢，因為只有她
了，連拯救他離開地牢的男人都將他視作怪物，因為他的「傷痛」，可米蘭達卻接納他，
愛他，這正是被他的傷痛所束縛，被愛給綁住。這裡的束縛同樣可以說到男主角韋恩上頭
。
先是八年的時間不曾公開露面，曾經叱?高譚的少爺如今變成了半殘人士（儘管本來
多年的內傷應該就讓他能領殘障證明了），被過往的輝煌給綁住。但這裡的輝煌並非那種
成就，而是「被需要的感覺」。在八年後由一開始局長帶出的背景，可以得知在高譚市以
謊言造成的和平之下，已經有人們開始認為他們不再需要「蝙蝠俠」了。偉恩失去了自己
的摯愛，替罪惡之人擔下惡名，被警察追緝，獨自一人的他，幾乎將要溺斃在自己吐出的
泡沫之中。
然而貓女的出現給了他契機，讓他接觸外界的世界，而局長的受傷也讓他意識到有邪
惡勢力正在入侵。但起初我相信各位觀影人都知道，他感覺起來只有「憤怒」，大概有一
種「老子都已經失去這麼多你們還來搗亂」的憤怒，他仍然被困在那個他自己製造出的泡
沫之中，走不出瑞秋的死，走不出輸給小丑（扭曲了正義之人的心）的困境，並且他們的
和平建立在虛妄的花之上，注定壓垮那一朵花而重重墜落──班恩一夥人毀滅了高譚市偽
裝起的和平。
可是僅僅是憤怒是不夠的，憤怒會形成束縛，讓自己束手無策。如同班恩所說的蝙蝠
俠像是個小夥子一樣用盡全力攻擊，因為他的憤怒，他不再被需要的無助，多年在悲傷之
中度日的他的憤怒，終於影響了他的思維，成了他被班恩擊倒，扔到井裡的其中一個相當
大的原因。
在井牢裡，同樣的也是束縛，他只能透過一台電視觀看世界，觀看他的世界正在傾頹
，而人心動搖，失去了信仰的高譚市民正在邁向毀滅。雖然在電影裡沒有很清楚的拍攝到
，但班恩那一句「你們其中一位匿名人士有著引爆器」，以及他要偉恩看著高譚市毀滅，
但卻不僅僅只是身體，而是從心靈靈魂開始，從內而外的瓦解。讓他絕望。這在我看來班
恩他們的做法，即是毀去「被安逸束縛的人心」，引爆了所謂人心最初的惡。在許多作品
中都曾探討過這人性的問題，可以舉一個例子就是金庸的倚天屠龍記，主角的母親告訴了
其中一個人藏匿刀器的所在，但其實根本甚麼也沒說，就引來了爭端。
而讓我最直接感受到「束縛」的，即是那根「繩子」。雖然我一開始就覺得那繩子太
短了，本來就不該跳得過，不過之後又想到，要是沒有繩子，失敗之後就是直接摔到底部
粉身碎骨，多數人還是會選擇有根繩子，至少還能活下來。在醫生和偉恩的談話，關於「
畏懼死亡」，正是激發潛能的最強大因素，也可以對應到「繩子」，因為擁有了束縛住自
己生命的繩子，不會死，但也逃不出去。而不會死這一點，反而加深了人們安逸的感覺，
進而沒有那種「後頭有獅子快跑」的腎上腺素激發。
偉恩不害怕死亡，甚至在電影裡頭不斷提到他「想死」，也是他之所以和班恩他們截
然不同的地方。班恩他們也體驗過接近死亡的感覺，因為害怕死亡而逃脫的力量極為強大
。偉恩在逃出井之前，在「卸下那繩子」的當下，我眼眶就不能抑制的泛淚，那代表了他
逃脫了所謂束縛，被「蝙蝠俠」以及「蝙蝠俠所造成的過往」綑綁，他終究還不是蝙蝠俠
，他就是個兩面人。而在最後他逃出了井，解開了束縛，也能真正成為「蝙蝠俠」，這個
身分在此已不再是他的束縛。
而我想束縛和責任還是有其區別的，即使兩者都一樣有機會將你窒息，但束縛是一種
緊迫的壓縮，彷彿你用力握緊手中的寶特瓶，會讓裏頭的空氣逃出（被束縛而激發的力量
），和後來我認蝙蝠俠和偉恩已經不再掙扎，進而承擔的責任不同。當然拯救高譚市一直
以來都是偉恩自認為的責任，只是我一直認為他雖然認為這是責任，但同時對他而言，蝙
蝠俠這個身分也把他綁住，是一種掐緊脖子的窒息感，那會帶來的是痛苦。他當然願意為
了高譚而死，只是我一直覺得在第三集後段之前的他，是被「蝙蝠俠的面具」綁住了，痛
苦以及寧靜仍然有其差異。而束縛在於你不可能放下，責任在於當目前的責任已了，便能
自由的放下。當然我認為偉恩可能最後又忍不住回去就是了。
或許也只是我心疼少爺吧，我總覺得在最後看到少爺能坦然而笑的樣子，真的是我看
到第三部最感動的地方了，因為他仍然是一個「人」。
（二）壓抑
監獄，金融業，階級意識。上對下的關係，建立在謊言的和平，班恩一夥人來到高譚
市，摧毀掉聯盟認為「罪有應得」的高譚市民。蝙蝠俠如此眷戀的一個城市，也曾經背叛
過他，也曾經傷害過他，可這一切他都容許了，並且只希望這個城市更好，他深深眷戀他
的城市，儘管他知道城市之中有許多惡，可是從頭到尾都是如此。
從戈登小時候給予他的外套，讓他確信世界可以繼續下去的這點，可以看出他也是希
望讓這個世界的人們可以相信，還有明天。呼應黎明升起的意思，黑夜降臨，接著便是日
光照耀。蝙蝠俠起先是希望能夠使蝙蝠俠這個身分深植所有人心中，「所有人都能變成蝙
蝠俠」，這不正是一種突破壓抑，摧毀階級的方式嗎？只不過這方式是更溫柔，並且循序
漸進的。
在班恩一行人的行動之中，透過像是法庭看似合公義實則虛設（法官：你要流亡還是
死刑？死刑。那就「流亡到死」。）（我認為在此翻譯成流亡比較有趣，雖然本義都一樣
是離開所在地而逃往他處，但流亡也可以做為「死亡」來解釋，這比起放逐更有意思。這
個翻譯更能暗示「不管怎樣你都得死」的趣味性）。透過公開宣示戈登以及蝙蝠俠的謊言
，破壞了「監獄」，在許多革命中，拆監獄都是一個最基礎的動作，因為那象徵了「上對
下的壓制」，那是一種「不公平」。不過其實在電影中我認為班尼他們只不過是要釋放那
些罪犯，讓整個城市更混亂，更符合他們心目中「高譚市沒有人是無辜的」這種言論，摧
毀階級謊言這種說法，只不過是給予他們施行暴力的合理性罷了（自由，自由，多少罪惡
假你之名！）。
但在這裡可以討論的是所謂壓抑，儘管班恩他們只不過是催化，假借自由的名義，但
事實上在高譚市被謊言牢固的和平之中，有多少罪惡正在暗潮洶湧，等待哪一日突破牆籬
？建立在謊言的平靜，就像是在電影中出現了多次的「薄冰」一樣，你踩上去，你給了自
己信心，你能通過，你不會死。但你還是「得死」，因為你踩在一點點失衡就會破碎的薄
冰之上，高譚市這八年就是如履薄冰的和平，只要一加壓，就一起墜入深淵了。
我認為在薄冰上的高譚市，蝙蝠俠以及戈登的謊言，是一種我知道不能再說謊了，可
是如果這能帶來和平，如果這可以終止動亂，我們再試試看，我們再往前踏一步，我們應
該不會墜落吧……的這種感覺。
而願意踩在薄冰上的他們，和蝙蝠俠所說的「這個地方需要英雄」呼應，即使脆弱，
但那是信仰，那是讓眾人相信會有黎明升起，還有希望的唯一方法。他們需要英雄。其實
正準確的來說，我認為電影帶給觀影者一個思考方向，人們究竟需不需要英雄？而英雄的
存在會不會正式這個城市被壓抑的象徵？因為有一個「至高無上」的東西擋在所有人面前
。可是人們確實是需要英雄。需要一個存在內心的英雄，最後蝙蝠俠成為了一個象徵（姑
且不論會否是羅賓真正繼承了蝙蝠俠變成蝙蝠俠的可能性），偉恩所希望的也終於達成了
──高譚市的人們改變了，他們心中開始有一個信仰，那是一個道德量尺，是使這個城市
不再腐化下去的規範。從一開始班恩那所有人都敵不過他的「絕對暴力」，衍生至後來蝙
蝠俠再出，警察人民勇敢對抗班恩等的畫面，都顯示出了這壓抑已內化成了人民內心的規
範，人民自主的不再自私，為了他人勇敢，每個人都能成為英雄，儘管你只是做了一件所
有人都認為那「最小的事」。
上頭已經談論了很多關於束縛班恩以及偉恩的內容，所以就不在第二個討論部分重言
。不過可以討論一下貓女。
貓女在這一步的主軸圍繞在「消除過往」上，她被階級所壓抑，被迫去偷竊，而記錄
無法洗掉，她再也不能變回正常人。階級的壓抑使她將偉恩帶給班恩，眼睜睜看著偉恩的
頹敗，離去的時候那震驚抱歉的眼神，更是顯示了她的心，也是為何到最後偉恩仍然相信
她的原因，一顆善良的心。
在電影中一直有點出貓女的善良，她守護下級階層的人，因為她的出身，她被體制壓
抑，無法成為正常人，也再也不可能成為正常人，所以她一開始會對偉恩說「風暴即將來
臨」。我想一開始的她是真的認為這麼做可以讓她自己得到救贖。但很顯然到了後來，她
意識到這種毀壞並非她所想要的，她愛這裡，她其實有能力逃走，可是她沒有，她一直在
這裡，守著自己的小小公寓。在她看到一個公寓被毀壞，她說：「這曾經是別人的家。」
朋友對她說「現在這裡是大家的家。」，我想安海瑟薇的演技真正非常好，那種脆弱難堪
（被自己信仰的無階級所背叛的難堪），她或許也只是想要一個平常的家，一個能夠溫暖
她的地方而已。而她卻幫助了班恩等人摧毀高譚市（儘管或許起初並非刻意）。所以到最
後她也為了自己，為了蝙蝠俠留在城市，為了人民而戰。
儘管到最後她還是希望蝙蝠俠快點和她離開，可是蝙蝠俠並沒有，而她也沒有如她嘴
上所說的逃開。她留下了。我想這正是蝙蝠俠對他之後能慢慢敞開心房的原因，那顆善良
的心。
再來說一下警方在橋上的行徑，因為恐懼（其實這應該要分出來討論），所以不願意
違抗命令，直接導致了約翰離開警界跟隨蝙蝠俠，我認為羅賓在這裡的轉折相當完整，從
一開始和警方格格不入（只有戈登讚許），到後來發現連戈登都不是真正那麼坦然（進而
離開），警戒政府有政府的規則，而蝙蝠俠等英雄即是「破壞規矩」的人，我想在這裡可
以看出「知法犯法」的他們，但卻不是殺人如麻（但不否認危及到高譚的話蝙蝠俠應該毫
不手軟），正因為他們深知法治的壓抑，好人不斷的被傷害，壞人卻總能逍遙法外，所以
寧願自己變成罪犯，也要守住自己心中的正義。我得說最後我看到羅賓去了洞穴看到蝙蝠
俠那些設備相當感動。
（三）終結
其實我想我上面所談及的束縛以及壓抑，有某種程度的相關聯，但我只是提出電影中
較為清晰的場景，作以分析討論（實際上就是抒發我哭到不行的感想），這部片能談的實
在太多，請先讓我大致上提出上述兩點，由於這是我認為在電影中有較多清晰場景物件能
夠說明的部分。
在這三部曲中，我還是認為如同我開頭所說的，人性，是一個艱深難考的問題，我在
這裡不談及第一部以及第二部，因為電影探討的範疇也是有區別，在戲劇性上，第二部那
扭曲的正義，覆蓋的謊言，清明的瘋狂，自然是比第三部有更多讓人目眩神迷的地方。然
而這是「三部曲」，最後一部的任務我想，應該著重在於蝙蝠俠和偉恩之間一直以來的束
縛，蝙蝠俠以及始終不願意全然相信他的高譚市，高譚市腐敗的人心，都在這最後一部做
了一個能夠被銘心的總結。我想這是最後一部曲最重要的，儘管我還想看更多，可是我卻
私心希望這就停在這一部就好了。
最後說說自己喜歡的台詞好了，其實很多台詞都很棒，諾蘭兄弟真的是一對被神眷顧
的優良基因，可是打從上一次看了蜘蛛人時大螢幕的預告，我便魂牽夢縈電影裡，貓女和
蝙蝠俠所談論的：
“You’ve given them everything.”
“Not everything. Not yet.”
我看到這邊的時候眼淚真的就完全停不住。
當然又免不了分析一下文法結構（又來），貓女所說的「所有」，並非真正的所有，
而是「這麼多」，但蝙蝠俠（偉恩）所回應的卻是「真正的全部」。「非得把命也奉獻給
這城市」的蝙蝠俠，在最終部所出這一句話，我真的相當感傷。因為在最後一部曲我想他
已經真正能脫離那被壓抑，被傷害，被背離的痛苦（我一直認為一二部曲他就是一直處於
非常非常非常非常憤怒的狀態），但在最後他卻能平靜穩定的說出那一句「我付出的遠遠
不夠」。而最後他的希望也沒有落空，高譚市建立起蝙蝠俠的雕像（象徵希望），那慢慢
深植所有人心中的正義公理良心，我相信正是偉恩一直以來所渴求的。
由於只看了第一次還沒辦法記起所有的劇情，於是就像我上面所說，先提出我在電影
中比較能明顯看見指涉的影像台詞，若之後還有其他想要補充的，我再補充。
謝謝看到這裡的各位，假正經實際上一直在發花痴的我非常榮幸能夠接觸到這三部曲
，也希望諾蘭之後的電影能愈來愈好，甚至超越這三部曲。
--
舉槍上膛
http://urmygod.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.158.14
推 High8888:偉恩犧牲時真的會讓人想哭 後來發現詐死心中浮現增校ㄟ 07/19 23:15
※ 編輯: urmygod 來自: 203.73.158.14 (07/19 23:16)
推 tidworker:商業式的收尾!對票房有正向的幫助!真的掛了會哀鴻遍野的 07/19 23:17
→ tidworker:至少我是笑著離開戲院的! 07/19 23:18
→ urmygod:我覺得諾蘭能把商業片拍得很有深度的導演(我真的太喜歡他) 07/19 23:18
推 MonkeyRan:很詳細!! 另外藏刀的好像是倚天屠龍記XDD 07/19 23:18
對不起我寫這心得的時候我還在哭沒辦法深思qq腦袋想著電影就....對不起金庸(炸)
推 snsd9:你看的好深啊~~~~~~~~~~~ 07/19 23:19
※ 編輯: urmygod 來自: 203.73.158.14 (07/19 23:21)
推 rabbit2004x:分析的很詳細！ 07/19 23:22
推 DearCity:分析得很棒 我在片中感受到的都被你點出來了 07/19 23:23
推 AxerBlizzard:好分析~~ 寫出這部片很多不被人看到的地方 07/19 23:23
推 gtlife1026:看完電影感覺很沉重..莫名的壓抑想哭的衝動~~推!!! 07/19 23:25
推 tonyd:看完後我只有一個感覺...局長高登的領導力...真的有夠爛... 07/19 23:26
推 evan700607:如此細膩的觀後感 給推! 07/19 23:27
→ tonyd:先是自己帶三個小兵到下水道衝鋒 讓部下陣亡外 自己也被擄走 07/19 23:27
→ tonyd:然後是要全體警察(3000多個)到下水道去抓被Bain 造成全軍 07/19 23:28
推 alljerry04:推XD 07/19 23:28
→ tonyd:覆沒(Bain雖沒下毒手 但如果是別人 可能就直接餓死) 難怪市 07/19 23:28
→ tonyd:長準備要撤換他...他的能力 真的有點慘... 07/19 23:29
推 qn123456:下水道被算計多少也跟富利先前輕敵有關吧 07/19 23:31
推 adamsmile:超棒的一篇分析！原PO真是一位相當感性敏銳的欣賞者呀~~ 07/19 23:36
→ tonyd:但是主意是高登下的 而Bane則完全掌握警察動態 即便不輕敵 07/19 23:38
推 Abre:好社會學的一篇 07/19 23:39
→ tonyd:這種全部賭下去的圍堵法 還是會被殲滅 07/19 23:39
推 hauur:推原PO分析,我也覺得少爺最後坦然地面對自己 真的很動容(淚) 07/19 23:44
→ tonyd:另外 還有在井裡 明明繩子就已經拋到井外形成一個槓桿支撐 07/19 23:47
→ tonyd:為什麼不順子繩子爬上去 不就好了?? 07/19 23:47
→ dchris:繩子是掛在牆壁上，不是掛在井外哦 07/19 23:49
推 leemt:推!! 07/19 23:49
→ eric115:好精闢的解說.... 07/19 23:50
推 heart21607:真得寫得很好 很值得一看 07/19 23:51
推 aking306:推 寫得真好 07/19 23:52
→ tonyd:印象中不是掛在牆上說 而且 要掛上去好像也有難度 且 為什麼 07/19 23:53
→ tonyd:不直接爬繩子 要跳來跳去呢?? 07/19 23:53
推 basketmaru:分析得超詳細！然後我的哭點都在阿福身上XDDDDD 07/19 23:55
→ snsd9:我也是 米高肯恩真的超級亮點 07/19 23:58
推 topless:分析得很深刻！ 07/20 00:06
推 drawgf:推! 07/20 00:22
推 leisesnow:很喜歡你的文章^ ^ 07/20 00:25
剛剛忽然想到我忘記警方炸橋這件事情了
所以補上
※ 編輯: urmygod 來自: 203.73.158.14 (07/20 00:34)
※ 編輯: urmygod 來自: 203.73.158.14 (07/20 00:35)
推 mrwrong:這篇寫很好啊 沒被m以及被推報只能說這段時間杯麵影評太多 07/20 16:55
噓 poiu987: 這麼難看的電影 你還可以想那麼多 真厲害 07/20 21:01
推 gwcatgwcat:推精闢分析 07/20 21:18
推 bearmiki:推!寫的好動人!!!(拭淚 07/20 21:39
推 PTTliang:推! 07/21 01:08
推 torrid:好透徹阿 07/21 10:58
推 xsummerx:推這篇 分析好詳細 07/21 12:03
推 jellyno1:GOOD 07/21 13:46
推 winshi:很棒的分析 我也是哭到最後一直停不下來的 最後看到福克斯 07/22 19:18
→ winshi:修飛機 聽工程師說自動駕駛已經寫好 和阿福去度假的畫面 07/22 19:18
→ winshi:才破涕為笑 但還是邊笑邊掉淚&在心中怒罵諾蘭導演XDDDD 07/22 19:19
推 dotZu:good 分析 07/22 23:29
推 flydandelion:推一個 : ) 07/23 00:12
推 held:poiu987只是個愛酸的垃圾嗎? 這篇心得真的很不錯 07/25 04:32
推 markbex:推好文! 07/27 00:42
推 batis:好文阿 感動! 07/30 23:37