精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
看了兩次才敢上來分享一下心得,但很多想寫的,不是前面有人寫過又寫得很棒了, 就是不知從何說起,所以就決定按項目分享,歡迎大家一起討論。 1.關於戲院版本--- 《黑暗騎士-黎明升起》我分別看了兩次不同版本,第一次是在美麗華看 IMAX,第二次則是去今日秀泰看了一般數位版。老實說,第一次看完 IMAX版本給我的感受並不好,雖然坐在絕佳的位置,但螢幕比例不停地 變換其實有些干擾,另外很明顯IMAX片段和一般片段比較起來畫質有一 段差距,特別是夜戲的部分,很多時候暗部的細節並不容易看得清楚。 不知道是影片本身的問題,亦或是戲院的問題,總之這部分是令我覺得 可惜的。 關於音響的部分,兩家戲院都很不錯,但不知道是不是看第二次會比較 注意更多細節的關係,覺得秀泰的音響好像又比美麗華更好一點。這有 可能是心理作祟。 但在這邊個人真的想特別推薦一下秀泰體系在台北的兩間戲院,不論是 大廳小廳的品質都維持得很好,螢幕跟喇叭都很有水準,座位清潔可能 還有待加強,但舒適度是很足夠的,如果有配合信用卡優惠的話,我是 很推薦秀泰影城。相較之下國賓體系的大小廳品質就很不一,至於威秀, 因為票價太貴不知道多久沒去過了(汗...) 2.關於劇情--- 看了兩次,我的感想竟然是『好像真的第二次看完覺得比較好看。』 就是說第一次看完IMAX的時候我並不感到非常驚豔,但考慮IMAX的螢幕 比例一直很干擾我跟朋友的觀影情緒,我們當下就約定隔一周再去一般 廳再看一次,很詭異的是,我朋友也覺得第二次比較好看,不但劇情順 暢許多,也很合理,配樂也變得比較好聽。 我一直思考問題點在哪裡,會不會是因為看過一次,已經有預期心理, 知道劇情主軸的走向,所以可以把心思更放在注意細節上,或許吧,直 到現在我還是沒有太明確的答案。話雖如此,也不是沒有發現其他的缺 點。 第一次看完的時候,對於這次《黎明昇起》沒有給高譚市民太多的篇幅 感到有些可惜,特別是在班恩宣布戒嚴時,拿出高登的演講稿那場戲, 原本以為這會是一場相當有張力的戲,沒想到班恩如此高調地聲明高譚 市民如何被警察局長和蝙蝠俠玩弄和欺騙之後,僅用羅賓和高登的一場 戲和幾句台詞就先暫時化解掉了,最後再讓羅賓因為警察炸橋的片段來 轉移羅賓的心境,使其認同高登和蝙蝠俠的做法。 但高譚市人民呢?我看不見高譚市民的反應和掙扎,高譚市民在前兩集 都佔了不少篇幅,第一集殺了韋恩父母的強盜,以及偶然遇見蝙蝠俠還 從他那兒得到禮物最後還被他拯救的小男孩,還有畫面不多卻也負責營 造很多緊張氣氛的水公司(水利局?)的員工,更不用說第二集裡後段在炸 彈危機裡掙扎的兩船人。 有人說電影要演這麼多細節可能演個三天三夜演不完,我認同一半,我認 為不需要演得太細太繁雜,但該給的畫面還是要給,或許不用演到像第二 集有能撐起主軸的重頭戲,但像第一集這樣畫龍點睛的部分卻不能少。 舉例來說第一集的小男孩,照版上的邏輯其實也可有可無,小男孩從頭到 尾加起來的畫面可能不超過10個cut,但一個男孩的出現,他見證了蝙蝠 俠的存在,當大人的社會裡還在對蝙蝠俠動用私刑的身分感到懷疑並且辯 論的時候,這個男孩代表了社會最純真的一股力量,還有那種生存在社會 最底層的人,對於英雄和希望的一股盼望,而他的確盼到了! 中後段奈何島陷入混亂的時候,也只有他是唯一深信蝙蝠俠會來拯救他和 一切的人,並且讓蝙蝠俠順勢用很漂亮的方式和台詞讓瑞秋知道自己的身 分,一氣呵成。 Nolan大可把這個角色刪除的,老實說並不影響影片的長度和故事的順暢度。 但這個小男孩的角色提升了蝙蝠俠的高度,他是觀眾的投射,他讓我們相信 情況不管再多危急,蝙蝠俠始終會來解救我們,透過男孩,我們見識到蝙蝠 俠的能耐,他的帥氣,他的偉大,透過這個男孩,我們因此更景仰蝙蝠俠。 也因此到了第二集蝙蝠俠跌落時,不如意時,我們也更能夠同情他。更能加 深體會他的痛苦。 回到第三集,這樣角色的觀眾之間的連結相較前兩集少了許多,除了羅賓和 孤兒院的兒童比較有一點著墨之外,像是華爾街的員工或是後面被埋在地底 下的警察都沒有太多的鏡頭,實屬可惜了一點。 特別是最後結局時,我對於蝙蝠俠的犧牲沒有交代太多市民的反應還是有點 遺憾,除了先前提到班恩曝光高登演講稿的橋段之外,像是中間圍城時期高 譚市民的反應也沒有諸多著墨,頂多像是用高登的夥伴只敢畏畏縮縮地躲在 家裡不敢反抗一般,我很納悶,這個電影一開頭在哈維紀念酒會上還在跟同 事說風涼話,討論高登只是個戰爭英雄,快要下台的局長的傢伙,在聽到班 恩說出高登原本要在酒會上公開演說的自白時,難道一點反應都沒有嗎?對 蝙蝠俠也沒有懷疑嗎? 另外最後蝙蝠俠的犧牲也沒有提點到太多關於市民的反應或是對於蝙蝠俠的 諒解,只是先演出四個布魯斯韋恩的好友在他的宅邸前紀念他,羅賓也說了 『沒有人會知道是誰救了他們』,這裡他的用意我想是希望高譚市民能夠知 道是布魯斯韋恩救了大家,但高登一句『他們知道,是蝙蝠俠。』代表了他 希望市民能繼續被掩蓋在這個假象之下,因為如此一來,蝙蝠俠就能永遠成 為一個真正的象徵,成為高譚市民的勇氣來源。 但即使如此,我覺得僅用一兩句台詞帶過還是稍嫌膚淺了一點,如果能再多 幾個畫面,像是高登隨後和一群政要警官在某個機構立起了蝙蝠俠的雕像, 如果能給一個高譚市民熱烈歡呼的畫面,或幾句台詞,來展現高譚市民內心 重新燃起的希望和勇氣,一對照之下,我覺得觀眾的不捨、高登的難過和心 底背負的責任會更加深沉。 我後來想想,覺得諾蘭在敘事上比較習慣某些訊息有交代出來即可,在鏡頭 語言的設計和暗示上他好像都給得比較少或是比較挑重點說,簡單來說就是 比較不細膩。他的電影在故事上一向都很有巧思不容否認,但我認為他的作 品比起鏡頭語言,一向太過於強調角色的對白,有時反而讓人覺得太過於說 教,這多少可能跟他在拍文戲時喜愛用單機作業有些關係,像是他交代布魯 斯對米蘭達的感情和在乎,就僅用了一個鏡頭,在圍城時期他回到高譚市進 入大廈找米蘭達和Fox,要被抓走時講了一句『米蘭達,我會記得妳的。』 如果能夠多幾個鏡頭讓觀眾知道布魯斯是真的對米蘭達投注了很多感情,至 少讓我們看到米蘭達對布魯斯的好足夠讓布魯斯能夠脫離瑞秋的陰影之下, 最後米蘭達刺蝙蝠俠的那一刀,我想不只蝙蝠俠會覺得痛,觀眾也會覺得很 痛。 另外一個大瑕疵就是打群架場景,看兩次都覺得這場戲很滑稽,臨演真的超 不敬業的啊 XD 這裡真的不得不說諾蘭沒有顧好,同樣是用大量真人臨演打群架,很久以前 的一部電影《末代武士》就處理得好多了,同樣是真人打群架,末代武士的 運鏡方式再配上同樣是Hans Zimmer的磅礡配樂,整個戰爭的格局就跑出來了 這是黎明昇起裡的戰爭戲比較欠缺的。 其實幾部諾蘭的電影看下來,覺得在動作場景,不管是動作設計或是構圖都 還是他相對較弱的一環,但如果他連這部分都很強的話,那也真是太不公平啦~ 3.關於電影配樂--- 先說我不是什麼很懂配樂或作曲的高手,充其量連鍵盤音樂家都算不上, 純粹就是個人心得分享一下別鞭太大。 蝙蝠俠前兩集的原聲帶我都有收藏,一直以來我都是比較喜歡Batman Begins 這張,不論電影或配樂都是,我一直認為第一張在有James Newton Howard的 合作之下,整張配樂聽起來整體的概念比較清楚一點,就是該有格局的時候 有格局,該抒情、該有細節的時候也一點都不馬虎,聽的時候常常能夠很輕 易地跟電影的每個橋段,每個角色的內心情感變化連結在一起。 第二張聽說James實際參予的部分並不多,但聽起來還算不錯,除了大部分沿用 第一張的主旋律之外,Hans本身風格最強烈的大概是第一首『why so serious?』 也是電影一開始小丑在搶銀行時的配樂,也是這張我最喜歡的一首。 James Newton Howard的風格說實話我不太了解,他最新上映的作品是『神鬼認 證4』有去看的人可以注意聽一下。 Hans Zimmer我倒是收藏了不少張,我想大概大多數人都蠻喜歡他的作品,因為 他替商業片作的作品大多氣勢磅礡,旋律又能朗朗上口,很容易入耳,這個理 念跟久石讓有點像,有趣的是他們其實私底下都喜歡做一些實驗性很強的音樂。 回到第三張,第一次看完電影的時候,我並沒有特別注意到配樂的部分,比較 有印象的橋段,好像都是一些前兩張主旋律的沿用,使得我在看完電影後對於 要不要收藏這次的原聲帶一直感到很猶豫。 看完第二次電影,覺得配樂好像變好聽了,雖然仍舊不是令人印象深刻,但還 是買了OST回家收藏,想說不好聽至少也湊一套啦。 沒想到一聽驚為天人,我覺得這張絕對是Hans Zimmer近幾年最好聽的一張電 影配樂。原本以為電影裡很多是沿用舊的旋律加以編曲,聽了原聲帶之後才 發現不是這麼一回事,其實舊旋律在第三張占的比重並不多,但都屬於重要橋 段,令我驚喜的是其他橋段的配樂編寫,有寫出迥異於前兩張的曲調,編曲也 很多元,作曲上氣氛的詮釋非常到位,聽的時候真的讓我感受到了布魯斯的沉 寂落寞、貓女的神祕、班恩的壓迫感、戰爭前的寂靜以及蝙蝠俠的復出、到最 後群眾的希望升起。 某種程度上來說,我覺得這次配樂對於故事的詮釋比電影本身還要來的更棒。 特別喜歡幾首像是原聲帶中的第4首 《Mind If I Cut In》 http://youtu.be/JIYoTw-T5FQ
這應該是貓女在扮成傭人進入韋恩家裡大廳時候的配樂。 作為結尾的《Rise》當然也是很不錯的 http://youtu.be/3i7UueQjBoY
另外在外國的Deluxe Edition版本有多出三首歌,其中第三首的《The End》 我個人也相當喜歡,這三首歌有點像是電影的概念設定曲一般,Hans用了更 多電子和實驗性的元素和曲風去詮釋蝙蝠俠。 http://youtu.be/Z-CLsrL56U0
但像這首《Bombers Over Ibiza》就有點暴走,每次聽我都跳過這首...。 http://youtu.be/gfQX8DMMigM
以配樂和電影本身的契合度還說,我還是最喜歡第一集,《開戰時刻》當然劇 情上不如後兩集深沉,但是綜合整體來看,我認為不論是故事的流暢性,角色 的對白,電影整體的節奏感,剪接和配樂的搭配,都是比後兩集較和諧一點。 每一次重看到第一集最的結局,高登對蝙蝠俠說:『I never said thank you.』 蝙蝠俠頓了一下回頭說:『And you'll never have to.』然後跳下去,接主 旋律,真的是每次看每次起雞皮疙瘩。 第二集對我個人來說則節奏稍嫌冗長了一點,但劇情又無可挑剔。 第三集則是失去許多小細節,但瑕不掩瑜,配樂最為好聽。 所以我個人自己對三部曲的喜愛還是1 > 2 = 3,跟各位分享一下~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.245.65.180 ※ 編輯: NaturalBeef 來自: 60.245.65.180 (08/14 17:34)
Cowton:推 08/14 17:30
know12345:對Hans從The rock聽過之後就完全讓我臣服了 08/14 17:32
shakuhachi:強者你朋友跑去看第三次後 就去買原聲帶了 08/14 17:38
NaturalBeef:你怎麼知道是我!! 08/14 17:40
winnietslock:真的音樂下的很好,但是pit裡人的喊聲我不喜歡 08/14 17:42
winnietslock:最慘是中段沒音樂的時候我都在睡覺,阿蝙第二次爬失 08/14 17:45
winnietslock:敗時,那個扭曲的音樂讓人難受到醒來,不過在老爸問 08/14 17:46
winnietslock:阿蝙"我們為什麼會跌倒?"後,音樂就一路高潮到結局 08/14 17:47
wayne1229:我也覺得1最好看 08/14 17:53
KTR5566:推"太過於強調角色的對白"這句 08/14 18:03
bearmiki:推! 08/14 18:19
nerveimpulse:推"太過於強調角色的對白"這句,全面啟動也犯這毛病 08/14 21:38
twic:覺得這次有許多配樂斷在突兀的地方 可惜了 08/14 22:01