Re: [好雷]TDKR-看完後很多人哭了出來

[MarknMark (馬克)]

  好像跟「普羅米修斯」一樣又要扯到「腦補不腦補」。



  我個人的想法是，一部電影它本來透過各別觀影者的心靈而有不同的呈現。

  導演就是拍出這部影片，而觀眾從不同的片段擷取不同的感受與想像，

  至於有或沒有這種想像，在於你個人關注的點跟生活經驗與個人感受。

  每個人說的「事實」與「證據」就是導演在「影片」裡拍出來的片段而已，

  要怎麼去詮釋，覺得怎樣的理解對你比較美好，是有對錯嗎？

  我同意原文版友說的那些，因為那些片段我也有看到，

  但我也會懷疑到底阿福最後看到那個人到底是虛是實？

  因為所謂的那麼「明白」，老實說有「那麼明白」嗎？

  剩下五秒爆炸（我不記得確實是幾秒，但應該是五秒以下還在倒數），

  他還在蝙蝠機上，除了腦補超人飛過來救他之外（是說前面有版友是這樣補的），

  一樣有人懷疑他怎麼能夠逃過爆炸的效力範圍。


  但美好的終局，在於留給觀眾多少想像的空間。

  你從這邊看也有道理，他從那邊看也有道理，

  怎麼「詮釋」與「幻想」比較美好都是人（人心）的作用


  這是一部電影，不是科學實驗，

  今天是有必要一定要覺得誰對、誰錯才有結局嗎？



  我們又知道阿福「實實在在」的看到了？



※ 引述《hellogym (ㄎㄎㄎ)》之銘言：
: 奇怪 我真不懂一部已經拍的這麼明白的電影
: 怎嚜還會有這麼多腦補幻想.....
: 為大家整理一下蝙蝠俠沒死的證據：
: 1.FoX請維修人員修好飛機的自動駕駛，
:   維修人員就說早在六個月前就被修好了，
:   而且是Bruce親自修理好的。
: 2.Gordon看到蝙蝠燈已經被修好了，
:   當初親手砸壞的蝙蝠燈，竟然不知不覺的修好了，
:   當下Gordon還環顧四周看看Batman會不會突然出現呢..
: 3.羅賓領Bruce遺物時，提到的珍珠項鍊不見了，
:   原先要被拍賣的珍珠項鍊不見了，
:   看來Bruce把母親的遺物給帶走了。
: 4.最後阿福看到的情況
:   不要再幻想腦補這是阿福或是導演的隱喻了，
:   實實在在就是阿福看到了，
:   前面阿福就說過，在Bruce失蹤期間，他每年都去渡假的地方
:   希望能看到Bruce帶著他的妻子和孩子，離開高譚市過著生活
:   而且阿福也會裝著不認識一樣，只要知道Bruce有新的生活就好了。
:   這也呼應了結局阿福看到Bruce就是只有那樣淺淺一笑而已，
:   因為他已經知道蝙蝠俠死了，Bruce也已經放下高譚市重新展開自己的新人生
:   他也不用去相認了，因為他知道Bruce以後一定會過的平安幸福的生活，
:   這也是大最大的願望。
:   以上整理一下，應該很多人都看得很明白了
:   只是給一下看不明白的再參考看看.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 116.59.224.88
→ Pietro:你確定當時他真的留在飛機上?
噓 EVA96:電影的解讀方式那麼清楚 有些人硬要用自己想法補充
推 kawazakiz2:救走阿蝙的其實是鋼鐵人
推 ayuyu:要這樣說 那整部電影有哪些你能確定是真的?
→ Pietro:Ra'給他的課程之一就是利用煙霧彈啊(炸大樓炸很爽
→ g6u86:算了啦　官方原文小說明天就出了　
→ EVA96:我還可以說整部電影都是躺在床上的植物人布魯斯韋恩的幻想
→ onetwo01:諾蘭會哭的
→ Pietro:其實這一切都是稻草人的毒器製造的夢
→ Pietro:                        氣
→ sunluna:棋盤 稿紙 綠豆糕
→ onetwo01:以後他不管拍甚麼電影觀眾都自動代入虛實難分公式
噓 Simonfenix:要這樣說電影也都不用看了嘛~自己腦補到爽就好
推 amperp:杯麵要能存活的方式只有:飛機一出海就立即跳機,快爆才跳是
→ amperp:沒救的
→ onetwo01:我懷疑我看到的蝙蝠俠其實是穿著蝙蝠俠的彼得帕克
→ onetwo01:                                  裝
推 Pietro:爆炸 小心 原來是大樓不是炸彈 是蝙蝠俠
→ Pietro:如果有自動導航,這幾個階段中他都有機會逃出去,然後再用滑
→ Pietro:翔翼逃走
推 kawazakiz2:出海才跳機會很明顯，那一大團披風超顯眼
→ kawazakiz2:不只高譚是，連全世界都在看著他
推 maze226:本來覺得最後一幕有點多餘，畫面停留在阿福微笑的表情就好
→ maze226:結果發現很多人還是非得看得更清楚才行...
→ kawazakiz2:這樣會多1000篇戰文，很不方便
→ sboy1111:根據你這樣說,那沒有電影是有明確的劇情了
→ sosoing:是不是很多人看到山寨版了阿?!權世界是不是只有台灣有兩版
噓 yeeroyuy:limbo了嗎
→ sosoing:諾蘭表示_
噓 hopez:各自解讀跟腦補是兩回事
推 sboy1111:其實可以用另一個角度去思考看看...
→ attdave:又來了一顆會轉的陀螺
→ sboy1111:1.假如偉恩有死=>阿福喪禮認為死了,事後阿福幻想沒死
→ sboy1111:  這樣就劇情來說,給予阿福一個幻想意義?
→ sboy1111:2. 假如偉恩沒死=>阿福喪禮認為死了,之後看到其實沒死
→ sboy1111:  這樣就劇情來說,跟阿福看到幻想有什麼不同?
→ wjack29:回應他自身的期望，這樣的結果是阿福希望看到的
→ sboy1111:  應該說觀眾知道阿福看到幻想的話,對劇情來說算好嗎?
→ wjack29:相對來說，這樣的結果也是觀眾希望看到的
推 sboy1111:1.電影想要表現的方向是阿福的期望是他的幻想作為結果
噓 FuNnYw:哀...
→ sboy1111:2.電影想要表現的方向是阿福的期望最後從絕望升起希望
→ sboy1111:若是幻想,我想在這部分黎明完全沒有升起的感覺
推 maze226:樓上辛苦了，我想聽不懂的就是聽不懂
→ sboy1111:沒事,只是剛剛畫圖突然想到從劇本解釋兩個感覺會差很多
噓 ckshchen:不管啦 就是生死まト啦
推 maze226:只是沒想到還得這樣分析...(而他們仍在想太多，就覺得...
→ yuhung:各自解讀是像雅量那樣嗎？
→ yuhung:朋友拍了一部蝙蝠俠，尖尖的面罩帶黑色披風...
→ yuhung:「真像我家少爺」一位外號叫「阿福」的同學緊接著說 (拖走)
→ nuanua:讀者/觀眾當然可以自行解讀文本/電影，但不能瞎掰亂猜
→ gp99000:改叫黑貓俠
→ kai08130623:The Duck Knight(誤)
→ viking0518:電影裡面時間軸不同步也常有..不就自動駕駛而已...
噓 AmadeGX:我昨天去看蜘蛛人，原來蜘蛛人會隱形。我感受到了
推 waterydan:原來電影版也變成一言堂了