→ Plumpy:反派都比較有亮點 07/29 00:00
推 poisonB:3小時左右的片長能塞這麼多已經很難了... 07/29 00:04
→ WeiFan719:貓女滿重要的~一直勸蝙蝠俠大可自己逃走~有達到反差 07/29 00:09
→ m19871006:貓女代表的是底層階級的象徵 結果被一堆人說成可有可無 07/29 00:11
→ wallacelin:我怎麼覺得這篇也沒講到什麼重點 07/29 00:21
→ wayne77925:只有我認為Talia的出現，讓Bane這個角色更立體嗎? 07/29 00:42
→ st9005111:這篇心得文也是可有可無 07/29 00:46
推 markbex:貓女可有可無? 原po可能是沒有認真看 貓女代表的除了下層 07/29 00:46
→ markbex:階級想要翻身的代表 而且因為有她 蝙蝠俠也才能成功阻止 07/29 00:49
噓 Qedosh:閱 乙 評論空洞 說理不足 07/29 01:16
推 xiaoyu:呵,你觀察得很不錯,深有同感! 07/29 01:19
→ proprome:說穿了只是沒照你想像中演 所以給負雷吧.... 07/29 01:57
→ seiyafang:看法和樓主不同。YAHOO的影評文《誰為我們佔領華爾街》 07/29 01:58
→ Avis:影片評論本來就很主觀 而成功的影評人則是能把自己的主觀寫成 07/29 02:00
→ Avis:大眾能懂 就算不同意也不會看了生厭 07/29 02:00
→ seiyafang:最貼近個人看完的感受。另外認同BANE因Talia出現更立體 07/29 02:02
推 sssfrost:這片需要底層階級嗎？Bane 那套配上核子彈都不知道他們 07/29 02:05
→ sssfrost:的真意是什麼。階級衝突也可以解讀成只是個幌子或趕時髦 07/29 02:06
推 sssfrost:而且這片把底層階級的反抗拍成中國文革，我都不知道這是 07/29 02:11
→ sssfrost:不是拍給 99% 的人看的警世預言了 07/29 02:11
→ seiyafang:如果貓女代表低層階級被質疑?反抗解讀中國文革就一定是? 07/29 02:22
→ seiyafang:諾蘭的電影看完會引起討論，就是因為看的人生經驗不一樣 07/29 02:23
→ seiyafang:會有不一樣的看見和感受；就像有人說影評都是主觀看法。 07/29 02:24
噓 pt950:蕩然無存很誇張 TDKR至少有沿襲整個系列的風格 07/29 02:25
→ seiyafang:今天重看開戰時刻，真的發現TDKR很多點都在呼應第一集， 07/29 02:25
→ seiyafang:就連場景和對白也幾乎神似或一模一樣。我只知道，TDKR為 07/29 02:26
→ seiyafang:三部曲做了最完美的終結和詮釋；也得到很多省思和感受。 07/29 02:30
推 sleepyrat:"台詞"的問題在全面啟動時已有徵兆，這次更嚴重!! 07/29 07:50
推 NakedSnake:我倒覺得TDKR中的暗示與隱喻比TDK還多哩~~ 07/29 08:02
推 atale:推原PO觀察入微 非常人所能及 07/29 08:15
推 scottandk:是不是需要階級這點可以再討論，但是貓女是否代表著"中 07/29 08:24
→ scottandk:下階層"倒是可以一觀，貓女在片中確實是照設定是出生不 07/29 08:24
→ scottandk:好，但是這樣就能說她"代表"中下階層?在班恩城市內大鬧 07/29 08:25
→ scottandk:的時候貓女有出來鼓舞人心?或是跟她的貧窮朋友一起出來 07/29 08:26
→ scottandk:為中下階層伸張正義?從影片來看幾乎沒有；其實另外一個 07/29 08:26
→ scottandk:人反而比較適合代表，那就是羅賓，從小在孤兒院長大，然 07/29 08:27
→ scottandk:後努力向上成為警察，影片中他也一直記著孤兒院，有資源 07/29 08:28
→ scottandk:就拿來貼補孤兒院，最後也是他帶著小孩過橋，怎麼講他才 07/29 08:28
→ scottandk:是"適合"且"明顯"為弱勢團體發聲的代表，貓女除了偷搶拐 07/29 08:29
→ scottandk:騙外，幾乎沒有明顯建設，頂多來個救小鬼，要說貓女是代 07/29 08:30
→ scottandk:表中下階層，我個人是覺得腦補過多。 07/29 08:31
→ scottandk:開戰時刻阿蝠說不要管他面罩下是誰，而是他做了甚麼，同 07/29 08:31
→ scottandk:樣的，我們要看貓女是否也要先看她做了甚麼，而不是因為 07/29 08:32
→ scottandk:她設定上是不好的出生，就一直說她代表著中下階層。 07/29 08:33
推 seiyafang:推樓上,喜歡樓上提的羅賓代表下層伸張正義 07/29 09:17
→ seiyafang:不過我也覺得貓女可是下層的不滿反動 07/29 09:19
→ seiyafang:只是兩人現狀環境不同,所採取的行為也不同 07/29 09:20
推 AnJ:推 觀影過程有好多個片段跟對白都覺得矯情到好出戲 07/29 11:54
→ AnJ:布萊克跟布魯斯的那一段對話真的超不像諾蘭電影的感覺 07/29 11:57
推 scottandk:樓上那段真的是神展開，羅賓靠眼神就知道蝙蝠俠是誰XD 07/29 12:51
→ scottandk:不下梁朝偉 07/29 12:52
噓 ChenWay:... 07/29 13:42
→ kai08130623:對黑暗騎士不了解? 就蝙蝠俠的外號啊.... 07/29 14:36
→ yochirs2003:所以要黑暗個四集才有神秘感?這就是完結篇了阿 07/29 15:40
推 aa10504:推 有點認同原PO 07/30 01:42
推 CarlosArroyo:其實我覺得貓女幾乎是本片最成功的角色耶 07/30 15:37