Re: [負雷] TDKR 失敗的前後呼應

[alod1023 (alod)]

※ 引述《hunterkou (苛薄人)》之銘言：
: 我想很多人看第二集的時候，對於片名的黑暗騎士有些不解
: 但高登局長在結尾為蝙蝠俠下的註解，才令觀眾恍然大悟為何叫黑暗騎士吧
: 夾雜在電影中的各種暗示與隱喻，這是諾蘭電影一直為人津津樂道的地方，
: 精巧的對白設計與劇情建構，為觀眾帶來觀影的樂趣，但在黎明昇起中，
: 這項特點卻蕩然無存。就像在本片後段，黎明照射下的蝙蝠俠，一身神秘感消失殆盡。
: 各種直白的對話，近似於解釋劇情的台詞充斥其中，「矯情」是我在本片對白上註解。
: 專為班恩設計的搶劫交易所場景，卻被蝙蝠俠出來攪局，瞬間失去表演舞台
: 煉獄中掙扎而出的大魔頭班恩，卻在劇情的反轉下瞬間毫無角色深度可言，
: 蝙蝠俠勁敵就在米蘭達的獨白與貓女的槍下，瞬間讓長達兩個小時鋪成化為烏有
: 第二集的亮點，哈維丹特為高譚市所築下的白色騎士謊言，由班恩的宣示草草破壞
: 高登局長內心的掙扎與痛苦，與布萊克充滿熱情的特色，卻是毫無呼應與火花
: 到偉恩豪宅與蝙蝠俠的談話，更是直接的令人錯愕。
: 阿福是本片亮點，Michael Caine的演技無話可說，而貓女則是可有可無
: 平鋪直述的劇情讓本片少了許多樂趣，爆破場面是本片賣點，但就不是諾蘭擅長的了
: 黎明升起前的黑暗，似乎太過短暫

老實講我跟原PO有同樣的感觸，這次新增的貓女跟反派魔王與師傅的女兒，

還有本來就有的阿福，老實講描述的感覺有點弱，腳色鮮明度不夠....

但是仔細想想，或許我們是被第二集的小丑給慣壞了..

畢竟比起1.3集只是單純想毀滅文明的影武者聯盟，瘋狂的小丑加上精湛的演技

鮮明度是遠勝這怪異的聯盟；

這部來說我覺得應該觀點是用最負責任的結局片，別忘了導演跟主角都不拍了...

仔細想想跟ㄧ些系列的第三集相比較，這部非常的負責，

把前1.2集的梗都使用上了，讓你能跑回去回味

同時又給了之後要拍的人許多伏筆(蝙蝠俠沒死、羅賓的出現)

如果用結局片的角度來看的話就會覺得這部片想講的東西太多了，但是長度有限。

至於貓女，仔細想想她或許就是導演要講的在渴望翻身的罪犯的良知，

從開始的只為自己，到最後不斷的看到擁有比自己強大的先天條件，

但依然付出所有的蝙蝠俠感招下，選擇付出自己的能力.....

至於最後的假死我覺得也是安排得恰到好處(去除掉騙人的香吻)

蝙蝠俠最後要塑造的反而是一種精神，一種給高檀市民英雄的精神，

讓這城是永遠有希望，同時間又找到了繼承者(蝙蝠俠老啦，也該讓二代出來了)

至於師傅的女兒這梗真的是我沒猜到，但也因為這樣讓這腳色鮮明度不夠...

和之前小丑不同的是，小丑只是想挖掘出人心的黑暗面，要證明自己的瘋狂

而斑不同的是他就是單純要毀滅一切的恐怖份子，他讓城市無政府或者公審

都只是要麻痺那些罪犯跟民眾，目的就是要讓政府在有希望的情況之下再毀滅城市，

達到他的最大效果，比起第一集只是單純要毀滅來說，斑的角度更為邪惡，

應該說她希望的是毀滅全世界對政府的信任，在這個角度上，我們才會覺得這戲很托..

至於打鬥，我一向都覺得外國人的打鬥跟東方的不太一樣，看看早期沒有東方元素進來

其實打鬥是偏向力道的，至於斑的攻擊能力也是大於蝙蝠俠的...

最後要不是有打弱點，也肯定是被打玩的，退休恰到好處....

比起震撼當然是比不上比較沒有收尾壓力的第二集，但是如果是做為收尾的片子，

應該是我看過收尾片最好的一部(魔戒三卡到書本的主線劇情，可惜阿~)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.171.226.72
推 showcoai:恩 但原PO重點在此片前呼後應失敗 我覺得是錯的 不管是以
→ showcoai:第三集本身來講 或是 整個系列來講 以前呼後應的觀點而言
→ showcoai:都是呼應得很到位 而這也是諾蘭的強項和特色 他總是可以
→ showcoai:讓你看完電影之後 細細回味片中出現的小細節和整部片的精
→ showcoai:神 我覺得這是她獨到的地方
→ gidens:多想幾遍就會覺得呼應得很好啊
→ gidens:而貓女一方面也是和Wayne做對照吧
→ gidens:兩個人都有沒辦法擺脫的過去
推 seiyafang:認同樓主.。只是覺得貓女和阿福是有亮點的