精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
先說說在我心中的排名好了 剛剛好就是1>2>3 TDKR對我來說雖不到負雷,但也稱不上好 原因無它,就是TDKR的劇情中心實在有點薄弱... 當看完首部曲開戰時刻 它訴說了韋恩從父母雙亡的富家子身份轉變為行俠仗義的地下騎士 其間的過程轉折和韋恩的心境的轉換 還有同樣以正義之名 忍者大師想要燒盡世間罪惡 蝙蝠俠的選擇卻是秉持"不殺"的理念來逐步淨化腐敗的高譚市 而看完TDK 從市民對蝙蝠俠的認同,丹特的劇變,甚至高譚市民和罪犯的互動 善與惡兩者間的轉換貫穿整個劇情中心 再以內心僅有混沌的小丑來引領觀眾去感受其中 我們看完前面兩集都能清楚且明白諾蘭埋藏在劇裡的中心思想 需要看第二次才能領略嗎?不用... 看第二次的原因只有一個,因為好片值得一看再看 最後,當敝人看完TDKR,有點遺憾的是 我沒辦法立刻抓到劇中想表達的涵意 TDKR劇情很單純,一言以敝之 恐怖份子出現,所以隱匿已久的蝙蝠俠再度出山拯救高譚市 但偏偏TDKR又不是一部爽片... 要我說在TDKR中看到了什麼 大概就是蝙蝠俠退休跟貓女過爽日子去了,呼應了諾蘭所說的,不會再有第四部了... 片中有Bane,富家女,貓女,羅賓,中子彈,The Bat,和超過1個小時的imax 不過,So what? TDKR這次想再呈現什麼?恕敝人資質努鈍,我還真的不知道... 也許真的要如同版友說的再看一次 如同格物致知般,一格再格,終究可以格出個東西來吧 雖然敝人在本文中,完全沒稱讚到TDKR 不過它是一部值得到電影院走一遭的片子,這點倒是無庸置疑~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.181.169.185
REDBLUEr:前兩集反派未做到的 第三集來終結 07/31 03:08
REDBLUEr:Joker所說的:只要給這城市一點混亂 就能看到失序崩潰 07/31 03:08
REDBLUEr:Bane就是用這個做法,達成影子聯盟在第一集的目的 07/31 03:09
REDBLUEr:說看不出TDKR要表達什麼的話 那我想前兩集你也沒真看懂 07/31 03:09
REDBLUEr:正派則是Batman從維護正義 到犧牲奉獻 絕對正義 07/31 03:10
Delisaac:原來第三集高譚有崩潰啊?感覺治安比台中還好呢 07/31 03:11
REDBLUEr:最後警察和反派大亂鬥 那身份已經不只是警察了 07/31 03:11
REDBLUEr:在路上當壞人的可不是放出來的犯人而已 甚至Gordan去罵他 07/31 03:12
REDBLUEr:同事也是表達當下警察還未瞭解到什麼是正義 07/31 03:13
REDBLUEr:人民和警察最後選擇的都是惡和善 不只是犯人或持法身份 07/31 03:13
proprome:第三集就是RISE 暗喻跟明示都很多了耶.... 07/31 03:14
嗯嗯,我知道本片想強調RISE,從片名,Bat man知道Bane後的復出,從再生池爬出 貓女想洗清罪惡,直到片尾的羅賓等地方都在試圖詮釋Rise這個字 不過,不論動機,或劇情鋪陳都還是太嫌薄弱,純個人觀點...
REDBLUEr:6F要比治安 怎麼我覺得這根本不只是治安 而是革命了.. 07/31 03:14
REDBLUEr:你覺得治安比台中好?讓你選擇當好人你敢住哪? 07/31 03:15
REDBLUEr:台中的確治安不好 但高壇到最後是好人還得躲起來咧 07/31 03:15
Bane在劇中佔領了高譚市,不過就像您說的,一般老百姓也是躲在自家,等待政府救援 至於混亂,失序,也許是我太遲頓了感覺不到...XD 我不太懂R大說的"人民和警察最後選擇的都是惡和善" 大亂鬥這邊很單純就是被囚禁的警察放出來後,奮勇與Bane的大軍對抗而已不是嗎? 敝人看不太出來這段情節有想表達的意涵 ※ 編輯: aher2600 來自: 175.181.169.185 (07/31 03:32)
proprome:片中人物是有自己的行動哲學 但不是導演為了向觀眾說教而 07/31 03:26
alljerry04:TDKR想呈現的是Bruce已經走出來了,蝙蝠俠成為象徵 07/31 03:27
alljerry04:Gotham永遠有人保護 07/31 03:27
proprome:這麼演 只是一部片要有衝突才會精彩 07/31 03:27
Urda:走出來是指...?又如果之後還有強大的反派出現,為什麼 Bruce 07/31 03:32
alljerry04:我們不知道未來會發生甚麼事情,但是至少在TDKR結尾 07/31 03:33
Urda:會覺得高譚市已經有足夠的保護了?又或他覺得那也不干他的事 07/31 03:33
Urda:了? 07/31 03:33
alljerry04:Bruce有了應得的生活,就像Alfred所希望的 07/31 03:33
Urda:嗯...當然以最終章來說就是這樣演了啦!但Bruce最後的隱退跟 07/31 03:35
proprome:你如果誤以為這系列電影是導演想藉蝙蝠俠傳達什麼理念 07/31 03:35
proprome:那真是想太多了 07/31 03:36
Urda:rise之間的關聯是?羅賓的 rise讓他覺得可以安心隱退?或是回 07/31 03:36
Urda:達貓女說的,再救高登市這一次就夠了。他中間的心境轉折是? 07/31 03:37
alljerry04:就像一直強調的一樣,人人都可以成為"蝙蝠俠",蝙蝠俠" 07/31 03:38
alljerry04:成為一個象徵 07/31 03:38
Urda:但就是永遠可能有警察或是未來的羅賓應付不了的壞人吧! 07/31 03:40
newwu:我認為rise指得就是走出來 bruce重拾自己的生命 07/31 03:40
alljerry04:未來的事情我們不知道阿XD 這是Bruce的故事,Bruce的 07/31 03:40
Urda:我只是不太確定他最後的隱退是覺得做到這樣已經夠了,還是覺 07/31 03:40
alljerry04:旅程告一段落了,不過以他的個性,真有處理不了的,我 07/31 03:40
alljerry04:想他會回來XD 07/31 03:41
newwu:把蝙蝠俠這正義善良的形象給高譚市,而自己放下這形象 07/31 03:41
Urda:得高登市的居民已經認識到那種象徵了,未來靠警察跟羅賓就夠 07/31 03:42
Urda:了? 07/31 03:42
alljerry04:以他的個性真有處理不了的應該會回來,只是現在來說, 07/31 03:43
alljerry04:他的旅程告一段落,這是他的故事,他應得的生活 07/31 03:44
alljerry04:就像Alfred希望的、喜愛Bruce的觀眾樂見的(至少我XD 07/31 03:44
alljerry04:我的解釋就這樣,如果不清楚就看早上誰比較會說話吧XD 07/31 03:46
Jerry大您這段結論不就跟敝人內文中寫的 "蝙蝠俠退休跟貓女過爽日子去了"是同樣的意思嗎 XD
proprome:第三集若是讓阿蝙繼續跟敵人來場哲學思辯 最後又落敗 應 07/31 03:46
proprome:該會比較討喜吧 07/31 03:46
proprome:可惜導演就是不走上一集的路線 讓阿蝙得到自我救贖 07/31 03:47
Urda:嗯...因為其他的超級英雄反正就是到老死為止都會保護地球和人 07/31 03:51
Urda:類,但依照諾蘭的蝙蝠俠卻是一直在質疑他自己對高登市民的價 07/31 03:52
Urda:值 (也相對其他超級英雄是對全體人類的救贖,而蝙蝠俠都一直 07/31 03:53
Urda:是針對一個市的居民) 當然這部分每個人都可以有不同的解讀, 07/31 03:54
Urda:只是不太確定諾蘭自己心裡想要詮釋的蝙蝠俠的想法是怎麼樣的 07/31 03:55
Urda:升起之後的黑暗騎士還是黑暗騎士嗎?是因為不再黑暗了所以也 07/31 03:57
Urda:就選擇隱退了? 07/31 03:57
alljerry04:至少目前看來這名號是給Robin John Blake繼承了 07/31 04:01
※ 編輯: aher2600 來自: 175.181.169.185 (07/31 04:11)
alphah:第三集的主軸就是在適當的時候挺身而出人人都可以是英雄 07/31 04:26
GyroZ:第三集拍得很糟糕,果然都是第一部最好,然後每況愈下 07/31 04:42
sleepyrat:不至於糟糕,只是難免會受到外力因素影響... 07/31 05:25
sleepyrat:第一集不見得最好,但總是初生之犢..... 07/31 05:29
Derp:我台中人,其實不是混幫派的生活都過的很愜意… 07/31 06:40
higameboy:正義就是有仇必報 07/31 07:31
REDBLUEr:樓上搞錯了 正義不是有仇必報 07/31 08:53
REDBLUEr:維護正義去復仇 那只是像Avengers去比誰強而已 07/31 08:54
REDBLUEr:直到完全犧牲奉獻 那才是DC在講的絕對正義 07/31 08:55
REDBLUEr:你理想中的正義是為了長久的道德 還是短暫的對錯? 07/31 08:57
gidens:我覺得因為前兩集的關係大家看第三集時都太抽象化了 07/31 09:10
gidens:把這集放在詮釋當今社會狀態下目標就滿明確的 07/31 09:11
gidens:並且用前兩集提出的一些觀點對現在的社會提出一些想法 07/31 09:12
gidens:其實就是這樣而已 07/31 09:12
jaysuzuki:對很多人來說,不是不知要表達啥,而是覺得導演表現得 07/31 10:57
jaysuzuki:不夠好,就這樣而已。 07/31 10:57
m19871006:應該只是對少數酸民來說 07/31 11:07
twic:就真的不夠好啊~"~ 07/31 11:16
sleepyrat:這次的確對導演比較不滿意,其他部分都還OK!!! 07/31 11:18
jaysuzuki:不滿意電影就是酸民,以後Nolan導的電影直接頒獎算了 07/31 11:51
jack482653:higameboy那句話不是Ra's al Ghul在第一集的台詞嗎? 07/31 11:55
ssd123698745:我覺得第二集的Gotham比第三集的要混亂失序多了.. 07/31 12:18
ssd123698745:這一點沒有表現好真的讓第三集感覺就少了點什麼.. 07/31 12:19
uowa:腦補就腦補,補那麼多還要怪別人沒看懂zzzz,一堆天才腦補王 07/31 12:21
aher2600:大家觀影各有心得,討論討論沒啥不好啦~ 07/31 12:34
jaysuzuki:第三集的高潮是Bane炸掉球場+演說,感覺接下來高譚要墮 07/31 12:54
jaysuzuki:入黑暗深淵了,不過表現出來就真的FU不夠 07/31 12:55
aher2600:這幕真的是亮點,很有君臨天下的感覺 07/31 14:13
papa0987:推你的排名 我也是1>2>3 07/31 16:15
ivanos:2>1 >3 07/31 20:47
louis152334:我2>3>1 07/31 21:27
orzisme:2>>>1=3 07/31 22:59