[討論]喬瑟夫高登李維解釋《黎明昇起》結局

[kevinhft (IanCurtis)]

新聞網址：http://goo.gl/OWq9hI

雖然相對於《黑暗騎士》，許多影迷應該都認為《黑暗騎士：黎明昇起》相對起來比較沒
那麼經典，但電影本身也非常亮眼，在片中飾演約翰布萊克警探的喬瑟夫高登李維，最近
在相隔四年之後，也解釋《黑暗騎士：黎明昇起》的結局，並表示這是最好的結局。

喬瑟夫在《Cinema Blend》的訪談中說：「我們目前都比較習慣漫威電影那一種模式，故
事會一直延伸下去，他們相較之下沒有一個明確的開頭、中段以及結尾，但我認為從一開
始諾蘭就想為這系列故事拍個結局，並且要在三部曲裡面完成，從第一部電影開始就有
個明確的主題，並且貫穿整個系列，蝙蝠俠不只是一個人，而是一個象徵，所以當三部曲
準備正式結束時，能夠有另一個人接替布魯斯韋恩成為蝙蝠俠，我認為這是最好的結局。
」不過在他的言論當中也不難發現，但我們習慣於賣座大片的模式時，我們真的能夠接受
「故事真的結束了」這一種想法嗎？

應該很多人都非常喜歡《神鬼認證3：最後通牒》，讓傑森包恩回到一開始被訓練成特務
的大樓，然後在那邊了結一切，壞人也都繩之以法，那是一個非常漂亮的結局，相對於
今年推出的《神鬼認證5》，就很像是硬拉出一條故事線，然後繼續將故事延伸下去。
更別說結局已經看似完美的《玩命關頭7》，未來還會繼續推出至少3集的續集，而漫威、
DC影業的電影因為票房亮眼，短期內應該也很難作結。

相比之下，當初克里斯多夫諾蘭與華納兄弟影業的決定，確實是很不一樣的，但接下來
只期待班艾佛列克執導的《蝙蝠俠》電影趕快拍，他也釋出「喪鐘」的段落，希望真的
能看到這個經典人物在《蝙蝠俠》裡面登場。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.189.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1472519076.A.D5A.html
推 PiZ1129: 翻譯用"符號"不覺得奇怪嗎...
※ 編輯: kevinhft (36.228.189.174), 08/30/2016 09:12:42
※ 編輯: kevinhft (36.228.189.174), 08/30/2016 09:15:49
推 Mohism: 黑暗終會結束 黎明即將昇起
推 sck921: 第三集他在前半段的發揮真的不下老爺
→ sck921: 去宅邸找布魯斯那段尤為經典
→ HELLDIVER: 第三集為賦新詞強說愁的感覺太重了
推 easytry: 也是經典 拖台錢的經典 在電影院看到差點睡著@@ 又臭又長
推 twsoriano: 沒辦法 第二級包袱太重了 基本分太低
→ sck921: 所以我覺得諾蘭版當劇情片看比當超級英雄片來得好
→ CHELun: 沒第二集好看 但收得很好
推 cindylin812: 沒有喬瑟夫我大概看到一半就關電視了
推 awhat: 結局很棒啊，蝙蝠俠其實是一個很沉重的角色，最後能夠放下
→ awhat: 真的是很完美
→ hamasakiayu: 第三級有安海瑟威的緊身衣與女僕裝，到底挑剔甚麼XDD
推 macrose: 就反派很鳥
→ macrose: 為了折磨阿蝙一個人，把整個高譚市當舞台放在那邊等主角
→ macrose: 回來，TDK稱是劇情片我無意義，但TDKR根本毫無道理
→ macrose: 為了盛大的結局，而毀掉了劇情的真實合理性
推 senria: 不難看 但是核彈就是超級老梗
推 dahlia7357: 第三集的結局是唯一比第二集好的地方
推 kyo06: 我覺得這系列三集的結局都很棒耶
→ kyo06: 第一集象徵蝙蝠俠正式浮現，第二集為了這個城市甘願承擔惡
→ kyo06: 名當一個黑暗騎士，第三集則正式放下重擔讓新的繼任者升起
→ rabbit1974: 莫名其妙的電影，荒謬的結局。
推 smileray: 反派很鳥 可是有哈迪>/////<
推 www1025: 結局好，可是警察們跟反派們打架那邊廢到笑
推 devilstrill: 第2集就過譽界的神片啊，第3集還比較好看，結尾很感
→ devilstrill: 人
推 winnietslock: 第三集把他的戲份完全剪掉也不影響劇情
推 morgan840612: 結局真的是最喜歡的那種欸
推 c93cj3: 結局好+1 布魯斯為高譚做的夠多了 漫畫的蝙蝠俠也是有其他
→ c93cj3: 盟友 只有他一個會做到死 能退休享清福已是萬幸
噓 hotanger: 過譽界的神片勒 先去看看最受歡迎電影黑暗騎士排第幾吧
推 c93cj3: 看著片尾蝙蝠洞的平台載著羅賓緩緩上升的一幕 決得很感動
→ hotanger:  而且你誰啊？
→ c93cj3: 一來布魯斯卸下蝙蝠俠的重擔 同時把自己的精神傳承下去
噓 Wonderwalk: 一個小警察身心訓練都不夠怎麼當蝙蝠俠
推 kyo06: 不過真的是看到結尾才終於理解為什麼這集要有他XD
→ kyo06: 不然我邊看一直覺得他的戲份其實都可以由高登直接取代
推 killer2: 年輕就是本錢，總比一個進入中年又掰咖脊椎斷掉的大叔好
→ kyo06: 直到結局才恍然大悟前面為了他講那麼多是為什麼
推 micbrimac: 轉頭看漫威  再看蝙蝠俠三部曲 當真神片無誤
→ rabbit1974: 真正的蝙蝠俠是以前穿布衣的，而提拇波頓的系列最好
→ rabbit1974: 看，現在這三部曲應該是腦補外傳，然後小丑的演員死
→ rabbit1974: 後過度炒作，乾脆讓小丑復活穿蝙蝠衣佔領高譚市好了
→ rabbit1974: 。
推 seguignol: 神片
推 magicscott: 當喊出「羅賓」兩個字時，雞皮疙瘩整個起來…
推 Wonderwalk: 還是屌打現在超英片 神作
→ HELLDIVER: 不過到了BVS裡羅賓又葛屁惹
→ ppccfvy: 他的梗埋在最後，但片中就開始懷疑了XD
→ ppccfvy: 蝙蝠俠退休，羅賓繼承也不失為一個好的結局啊
推 valentine122: 屌打
推 RushMonkey: 不論第三集內容有問題的地方  結局那個精神傳承 我覺
→ RushMonkey: 得很有韻味
→ rabbit1974: 這是外傳了。
推 jjt820716: 最後的倫賓真的嚇得我腿軟
推 awhat: 提姆波頓的版本才是離原本設定最遠的......
→ sck921: 又來了，不合你的意就叫過度炒作？
推 CactusFlower: 婊玩命關頭系列就是爽
→ rabbit1974: 英雄電影卻以英雄太累想退場是很怪的，有想法沒關係
→ rabbit1974: ，但不能成事實，，這部片的精神就在探照燈打出來，
→ rabbit1974: 蝙蝠俠就要出動，沒有被害者，蝙蝠俠就沒存在必要，
→ rabbit1974: 但被害者一直存在，他就不玩了。要照著原版拍，那畫
→ rabbit1974: 面在打鬥時會出現很多英文字，不符時代沒辦法。
→ jjkg: 過譽?你平常看什麼電影講來聽聽
推 JACK19920102: 最後講出羅賓的名字 雞皮疙瘩起來+1
→ JACK19920102: 把三部曲當成一個大系列來看 起承轉合做得很棒