推 KingKingCold:sympol........ 07/25 23:15
→ LIZEN310321:不是誰都可以當蝙蝠俠 他的肉搏能力相當UFC前段班的 07/25 23:16
推 sapc87952:轟掉班恩就違反蝙蝠俠的原則了,別忘了是Kale幹掉班恩的 07/25 23:16
→ yuhung:sympol....... 水中倒影嗎?b的腿有點長(拖走) 07/25 23:17
已修正
→ flysonics:XD 樓上有點酸 07/25 23:17
※ 編輯: littlest 來自: 123.195.1.18 (07/25 23:18)
→ casanovako:建議原po複習第一集 07/25 23:20
推 KYOROD:我覺得班恩很真實.....很能更理解為愛的人不惜一切 07/25 23:20
推 yuhung:不知道為何,當電影說蝙蝠俠只是個symbol, 誰都可以當蝙蝠 07/25 23:21
→ yuhung:俠時,腦海中浮起了料理鼠王那句"人人都可是食神"(囧) 07/25 23:21
→ sad2:有史蒂芬周在 料理鼠王算哪根蔥 07/25 23:22
推 KingKingCold:一開始覺得班恩是一個超現實的反派,但是謎底揭曉之 07/25 23:22
→ KingKingCold:後才發現他其實是一個很真實,有血有肉的"人"。 07/25 23:23
推 lolix:愛的戰士 07/25 23:23
推 yuhung:班恩:我只是愛上小師妹的大師兄...小師弟你別搶啊!QAQ 07/25 23:24
→ alljerry04:Batman Begins 07/25 23:24
推 finalzerd:小丑強大到不太像是人,完全把杯麵的心理和信念擊倒 07/25 23:24
→ leemt:JOKER才是最超現實的腳色 Talia卡車頓一下就死了 JOKER整個 07/25 23:24
推 baseball88:真的要先看第一集。班恩很真實,就為了成全她保護她 07/25 23:24
→ yuhung:人因戀愛而偉大。小丑求愛對象是阿蝙,班恩則是米蘭達 07/25 23:25
→ finalzerd:班恩以他作為守護者的形象與執念,其實蠻真實的 07/25 23:25
→ leemt:卡車翻了還能爬出來跟沒事人一樣 跟杯麵對打還能稍佔上風 07/25 23:25
→ yuhung:也因此小丑開外掛是正常的(大誤) 07/25 23:25
推 zealeliot:班恩本身也想毀高譚市 守護的人也想 就一明一暗去完成 07/25 23:26
→ leemt:yuhung大無誤XDDD 07/25 23:26
→ finalzerd:而且班恩是已經知道杯麵的底細,所以很多策劃都很合理 07/25 23:26
→ zealeliot:其實還蠻稱職的魔王阿 強大專執 小丑那種不太像"魔王" 07/25 23:26
推 lesnaree2:開頭在飛機上審問時一槍轟了Bane --->結束 07/25 23:27
→ finalzerd:天殺的小丑怎麼可能光憑一個眼神動作就玩死杯麵 07/25 23:27
→ zealeliot:第二集碰到小丑 機車撞過去就也沒事 不過阿蝙問題就大了 07/25 23:28
推 yoyoman0529:阿蝙又不殺人...叫他怎麼轟? 07/25 23:28
推 yan052206:那你有看第一集嗎? 07/25 23:31
推 metallican:完全認同.... 07/25 23:34
→ gunng:蝙蝠俠就是從影武者聯盟學會功夫的 還跟忍者大師有恩怨 07/25 23:37
→ gunng:開戰時刻以此為頭 黎明升起以此為結尾 很正常啊 07/25 23:37
推 michaelch:小丑才是三部曲中最豪洨的反派 07/25 23:39
→ hjchang: 班恩是女配角的"保護者" 07/25 23:41
推 phaeton101:這集用蝙蝠戰機好像掃死一個人 07/25 23:42
推 raysilence:你沒看開戰時刻吧 現實生活真的有大師阿 07/25 23:43
→ raysilence:你以為只要有錢和健身就能夠很會打嗎? 07/25 23:44
推 alljerry04:然後你可以仔細看看Bane的眼神 07/25 23:44
→ maze226:不會不真實,但這集反派對我來說感覺非常普通沒魅力 07/25 23:46
推 krosby:原PO根本不懂這三部曲的精髓 = =" 07/25 23:49
→ Spartan117:Joker的特技是偷看劇本 07/25 23:50
→ a12375111:你有看過第一集嗎? 07/25 23:51
→ sboy1111:一定是沒看過BB 07/25 23:52
→ sboy1111:建議看一下,三部曲才是完整的 07/25 23:53
噓 tony77998:你一定覺得連恩尼遜跑錯棚還是電影院員工放錯片對不對 07/25 23:56
噓 drwsb:對你而言...可惜忍者大師和他女兒都是蝙蝠俠原作就有的 07/25 23:58
※ 編輯: littlest 來自: 123.195.1.18 (07/26 00:01)
推 cosmos0038:我覺得阿蝙能在獄中幾十天內治好背傷實在太扯了 07/26 00:05
→ winshi:直接推進去真的可以好嗎(看到都覺得自己背好痛) 07/26 00:10
推 KYOROD:不要小看建生中醫 07/26 00:11
→ star0504:看到整脊椎我也一直想到建生中醫的廣告... 07/26 00:13
→ teason:你根本不懂 07/26 00:17
→ teason:複習前兩集吧 07/26 00:17
→ m19871006:背傷我是這樣看的 我覺得那傷勢本來就不是非常嚴重 07/26 00:18
→ m19871006:本來就是八十幾天可以勉強讓杯麵治好的程度 再加上他的 07/26 00:19
→ ronray7799:TDK只是外傳 07/26 00:19
→ m19871006:意志力促使他暫時凌駕肉身的痛苦 07/26 00:19
→ ronray7799:TDK那群神經病集團居然有超乎常人的計畫執行力 也很扯 07/26 00:20
→ m19871006:所以說 真要去雞蛋挑骨頭 甚麼都馬可以說很扯 07/26 00:21
推 leemt:JOKER不是只有神經病當爪牙 他還吸收了別的幫派份子 07/26 00:22
→ m19871006:那真的就只能去看國家地理頻道比較好 07/26 00:22
推 erptt:"我們只剩一個名額,加入要快" 07/26 00:22
噓 kusoman:反派類型不同怎麼比? 原作的班恩可是讓第一代蝙蝠俠再起 07/26 00:24
→ kusoman:不能。 07/26 00:24
噓 CkMichael:你是不是覺得連恩大叔其實是在拍taken2跑錯棚 07/26 00:26
噓 dmcn307:你到底在說啥? 07/26 00:27
推 yokeo:先推 喜憨兒 XD" 07/26 00:41
噓 highwho:看似理性其實斷章取義,角度視野偏窄,多活幾年再重看吧 07/26 00:56
噓 frostmourne:ZZZ 07/26 01:02
噓 tony77998:看完一二集再來回好嗎 07/26 01:03
→ faang:拿槍轟是貓女的主張 她不同意蝙蝠俠的原則 07/26 01:03
→ faang:原PO會質疑這種事情顯然根本沒看懂前幾集 07/26 01:04
噓 pmdrt:+U 07/26 01:22
噓 aiiaweia:你乾脆說現實生活中有韋恩這種人不合理好了 07/26 08:36
推 JACKALJO:蝙蝠俠超能力:很有錢 07/26 09:20
推 Joejohnz:很認同寫實落差這點,第二集很重視合理性,第三集打架有 07/26 16:57
→ Joejohnz:點讓我失望...兩個智能體能都強的人竟然在街上械鬥... 07/26 16:58
→ Joejohnz:抱歉不是械鬥,是肉搏...真的有點落差 07/26 16:59
噓 bloodpiece:沒看過第一集吧 07/26 19:14
噓 acjackal:如果小丑一槍就掛了 你覺得第二集還有看頭嗎? 07/26 23:09