Re: [普雷] 黑暗騎士:黎明昇起──信念重燃而敘事疲軟

[Alizee (C'est Moi.)]

※ 引述《ohwell (冷感少女)》之銘言：
: 原文發表於無事生花
: 圖文版請點閱 http://blossomear.blogspot.tw/2012/08/blog-post_5.html
: 以下有雷
: 《黑暗騎士：黎明昇起》很可能會成為我今年最失望的一部電影。
: 不光是由於映前的浩大聲勢，或是諾蘭這幾年亮度劇增的光環，還因以下這款幾個月
: 前就在戲院強力播送的預告片展現了非凡質感，於是我被誘導了，深信這次將會有更
: 加深邃的邪惡崛起，對高譚市拋出一顆比以往都更加難以抉擇的震撼彈。

這個三部曲論劇本深度和角色強度 第二集的黑暗騎士才是最出色的

黎明昇起只是為三部曲畫下休止符  如同教父三部曲一樣 私心以為第二集才是最好看的



: 預告片連結請點 http://youtu.be/MjNQeLqU87c
: 直到第一場班恩策劃的飛機假失事為止，這支預告在我心中種植的細膩氣氛都還未被
: 破壞。然而隨著情節開展，反而逐步揭露人物塑造的薄弱，而畫面愈是壯闊，也就愈
: 能看出敘事是如何疲軟。當故事揭露真正的大魔王其實並非班恩，而是米蘭達，我實
: 在無法相信眼前這明顯是刻意而為的轉折。這個真相大白沒有讓情勢更緊急，只是以
: 形式上去承接情節收束，而班恩在整部片一直持續累積的理想卻都不見了。整部片很
: 明顯採取著將理念和選擇放在情節最表面的製作策略，因此打從一開始，所有事件、
: 所有人物，就都是直接地去觸碰蝙蝠俠╱布魯斯．韋恩的心頭傷疤，直到他終於決定
: 逃離自己的恐懼，並不斷迎向所有挫折，最後毅然走入在偉大信念之下盛大的毀滅為
: 止。

班恩這批人 只有破壞 沒有理想 和第二集的反派小丑有點相似

他們認為人性黑暗 根本不值得拯救 應該直接毀滅

第一集後面 當影武者殺進Wayne Manor 不就當布魯斯的面數落這些市民

認為他們已經無可救藥 每當人類文明走到這裡 他們就會出面毀滅文明

讓一切回到蠻荒 從頭開始

然後嘴砲羅馬帝國也是他們的搞垮的...XD

他們只想毀滅 沒什麼勞什子的理想~

第二集小丑也是認為人性黑暗 但他不搞破壞 而是設下雙刀兩難的局面去考驗人性

他想證明人性其實很壞 黑暗騎士是錯的 這些人根本不值得你付出

讓黑暗騎士對人的信念全面崩潰

如同第三集的貓女說你又不欠這些人什麼 你已經付出很多了 趕快跟我走吧XDD

但是最後的雙船炸彈讓小丑失敗了 當黑暗騎士把他踢下普威大樓

他很高興的狂笑 因為他證明了黑暗騎士也會濫用私刑

但是 最後黑暗騎士救了他 所以小丑說："You're truly incorruptible."

小丑第二輪又輸了 但是他至少贏了第三輪--哈維丹特

他證明了人性禁不起考驗 最後都會露出邪惡的真面目

為了不讓高譚市民崩潰 黑暗騎士只好加入舉重隊--我來扛

之後幾年也才變成"那些年 我們一起追殺的杯麵"

所以第二集的片名是 黑暗騎士


: 整部片說穿了只是一直將同一個理念東轉西翻地深化呈現，持續牽引觀眾的專注而已
: 。但是班恩後來怎麼了呢？這個極富理想性的反派還真的就在米蘭達自揭真面目後消
: 失了，簡直是虎頭蛇尾。如果他真像諾蘭所說的，是另一個黑武士，那麼他的殞落明
: 顯太過草率。班恩原本也是影武者聯盟成員，整部片中他都一直站在窮人、藍領階級
: 的立場，率領整座城內長久以來被踩在權貴腳下的人們，接連攻入證券交易所，又打
: 開監獄，還使整個城市成為充斥批鬥和私刑的暴戾法庭。其實這般日常瓦解後的亂象，
: 也和戲院外的現實相呼應，現實世界也是以沉重的Ｍ形結構顫巍巍地撐著，權力階層
: 欠缺公允，也失去人民信任，隨此，民粹的暴力性也日漸浮上檯面。這樣的拉鋸其實
: 是可大作文章的，堅持要讓窮人都站起來的傭兵班恩，和公子哥兒布魯斯．韋恩，看
: 似各有信念，僵持不下，勢必要等其中一方自露破綻，這場道德的詭辯才能漂亮落幕
: 。

攻進華爾街只是為了搞垮Wayne Enterprise

劇情安排的確順便修理了這些利益團體

例如：

交易員對Bane說:"這邊沒有money可以搶"

Bane說:"是喔？ 那你們在這邊幹嘛？"

其實就是在酸這些交易員

我在美麗華看見字幕寫"現金" 其實直接翻"錢" 會更好 (我聽到原文是用money 而非cash)

假如你真的相信Bane是要訴諸共產革命 我想你也很容易被政客洗腦吧XDD

他只是要顛覆文明！

放出罪犯 關住警察 鼓勵他們破壞城市中的一切美好

有錢人的豪宅被攻入破壞 你覺得美術館博物館會被放過嗎？

婦女不會被罪犯輪姦嗎？

Bruce看似公子哥 但別忘了 他幫助窮人到自己都快破產了 不是嗎？

第一集開頭 Bruce和爸媽搭火車去看表演 他老爸不是說了

高譚對我們一家都很好 現在城市陷入貧窮 我們要盡量幫助這個城市

所以我們蓋鐵路建醫院 希望城市回到過去的榮景

Wayne一家才是真正關心下階層的人

資本到他們手上 他們卻又重新分配給下階層



Bane只想顛覆文明 他才不關心下層人民去吃屎哩！



: 而我沒想到這場角力的首要破綻居然是班恩的愛情，這場看似野心宏大的「革命」，
: 原來只是忍者大師之女米蘭達想完成父親遺志的執念。「小男孩逃出地牢」的錯覺只
: 是一種敘述性詭計，真正跨越死亡恐懼的是原名塔莉亞的米蘭達，而班恩只是愛得太
: 深，真正將一切都算計好的是米蘭達，她也早將引核彈的遙控器握在手中。
: 然而這突如其來的焦點移轉不僅欠缺說服力，邏輯清晰的正反兩造理念所交互撞擊出
: 的力量也忽然無處可去。當班恩無緣無故從整部片淡出，說好要將權力還給人民的浪
: 漫理想，難道也就順從地隨著核彈安全爆炸，而就此煙消雲散？電影的結尾像是大夢
: 初醒，好像誰都不曾在那法庭上叫囂，誰都不再記得班恩在整個高譚市掀起的新生活
: 風暴。無頭的蝙蝠俠塑像無疑是宣揚「人人都可以是蝙蝠俠」的理念，然而究竟何謂
: 「人人」，本片一開始就沒打算嚴肅以待。

嗯嗯 如果你相信Bane會把權力還諸人民 那白海豚真的會轉彎了

這些只是話術

如同共產黨說無產階級站起來 結果搞到最後都是一小磋人掌握政權

認真你就輸了

: 除了第一場飛機假失事的精采調度，再度給了我宛如《全面啟動》般新鮮刺激的奇觀
: 感受，克里斯汀貝爾成功逃脫地牢的那一段落也給了我似曾相識的精神震撼──從《
: 太陽帝國》、《搶救黎明》、《金陵十三釵》中，我們都早已熟知他就是一個使命必
: 達、不屈不撓的人物典型，更是世界級的頂尖逃脫高手。這麼說起來諾蘭系列的蝙蝠
: 俠結局，也就磅礡得太過理所當然，而了無驚喜了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
噓 michaelch:你可以覺得第二集最好看,劇本TDKR規模深度都大太多
→ michaelch:角色強度TDK比較聚焦,TDKR要處理的點太多
推 REDBLUEr:不要再說因為電影黑暗才叫黑暗騎士 漫畫就已經是代稱
→ REDBLUEr:你知道這個誤解可以推翻你多少小細節嗎.....
我有說是因為電影黑暗嗎？ 我是說他身分屬性吧？
要推翻請便~ 無需客氣
推 proprome:真的很多人被班恩的話術騙了 他只是想搞破壞而已
推 michaelch:影武者聯盟理想中的平衡就是這樣啊
※ 編輯: Alizee          來自: 111.240.68.128       (08/06 14:00)
推 twic:最討厭的就是第三集劇本...是一個好結尾但做為一部片卻欠佳
→ Pt1:第三集的格局比較大
→ sad2:5個月後通通都要死 是三小還給人民 他根本只想破壞而已
推 biglafu:這篇發在對岸會被河蟹XD
→ koster:以劇本格局我比較喜歡第三集 第二集是去看小丑的 但太搶戲
→ koster:變得不太像在看蝙蝠俠 只有最後五分鐘結局拉回來 也是全片
→ koster:最精采的部分
推 Capufish:1樓自己說人家可以覺得第二集最好看 那是在噓什麼＝ ＝？
推 finalzerd:TDK有著很精彩的劇本和反派鋪陳
→ finalzerd:最後結局的那五分鐘，真的很悲壯，TDKR情感真的淡了一些
→ koster:不太對吧 看TDK不會流淚 看TDKR會流淚 TDKR的情感更強烈
→ koster:只是TDK類似開放式的結局 容易給人思考空間 因此會回盪內心
→ koster:但TDKR則是寫得很明確了 你只能感到欣慰 這是必然的差異
推 sai25:深度的話是第3集比較出色 第2集其次
推 finalzerd:TDKR的淚點幾乎都跟阿福有關係，TDK杯麵肩負一切很動容
→ finalzerd:特別是看到TDKR杯麵因傷沉寂了8年，都會回想到TDK結局
→ finalzerd:TDKR不是不好，只是民眾的情感表達的真的很淡
→ finalzerd:TDK從杯麵幾乎全敗，最後卻在殘忍的兩艘船中
→ finalzerd:高譚市民證明了他們的光明面，也讓杯麵的犧牲更有情感
→ finalzerd:TDKR少了民眾的善惡掙扎面，雖然是要聚焦杯麵
→ finalzerd:但是也讓杯麵奉獻犧牲的精神失色了一些