→ adiemusxyz:有啥好討論 凶手就是一個漫畫看太多的死宅 07/23 23:58
→ adiemusxyz:以為自己可以像小丑一樣挑起人性矛盾 07/23 23:59
→ Minazuki:X的，一樓不要抓宅檔子彈 07/24 00:02
噓 lesnaree2:噓一樓 07/24 00:08
推 amberkola:“宅”這個字在這個版好敏感是？ 07/24 00:09
→ barry5408:很想噓李家同 07/24 00:10
推 sillymon:如果可以這麼簡單一字宅帶過 那也太美好了 07/24 00:15
推 flymood:也就出那張嘴而已 07/24 00:16
推 adiemusxyz:有啥好噓 現在宅在台灣定義早就跟日本原始意義不同 07/24 00:44
→ adiemusxyz:也早就形成另一種共識...你這麼敏感想幫宅平反有何意義 07/24 00:44
→ owenkuo:積非成是和形成共識，還是不太一樣的，到底是哪種呢?有趣 07/24 00:46
→ owenkuo:多數的大眾應該是在媒體的"議題設定"下被灌輸某些人口中的 07/24 00:47
→ owenkuo:台灣版宅定義，這種單向度的塑造定義，和"形成共識"可能還 07/24 00:48
→ owenkuo:差距很大喔? 07/24 00:48
→ Aiur123:宅就宅;說這麼難聽 死宅? 07/24 01:01
推 newgunden:台灣媒體用的詞怎麼會形成共識?難道你是媒體同黨? 07/24 01:01
→ Aiur123:難道罵人死胖子 也可以解釋成 我是說胖胖的很可愛嗎? 07/24 01:02
推 newgunden:你政府官員! 07/24 01:05
推 Pietro:樓上好狠 07/24 09:47
→ lapinmusic:樓樓上：啊啊啊啊啊不能聽了不能聽了~~~~~~~ 07/24 11:35
→ shinway:是啊，然後朱或是一堆專業宅鄉就又會出來反批了~~ 07/24 12:20
噓 jaysuzuki:兇手不是醫學生嗎，一樓又算啥? 07/24 21:41