Re: [負雷] 破天慌觀後

[lazulite1 (實籽)]

※ 引述《heyman1799 (ｈｅｙｍａｎ)》之銘言：
[恕刪]
: 老實說,這部片刻意安排在13號星期五上映,以及強大的預告片,
: 加深了觀眾心目中"驚悚片"的印象
: 可是.........這一點也不驚悚呀!!!!(翻桌)
: 我只能說他是一部富有教育意義的電影,從片中不難發現影響人類的其實就是自然
: 也就是整片一直在強調的"植物"

: 那這樣幹嘛還說會嚇到像小女孩呀!!
: 　　　　　
: 　　　　　幹嘛還說會嚇到像小女孩呀!!
: 　　　
: 　　　　　　　幹嘛還說會嚇到像小女孩呀!!
: 從一開始看預告,到日期的選訂
: 一直都在營造著恐怖驚悚的類型,
: 但是片中除了預告片出現的恐怖點之外,


        奈沙馬蘭的電影,這幾年好像都變成這副德行。也不曉得是他沒跟片商溝通好
    宣傳的策略及重點, 還是片商認定了他過去以驚悚片起家, 在驚悚、恐怖片愛好者
　　的圈子裡有一定的口碑, 所以宣傳方向全都被導向驚悚、恐怖的路線。這樣的導向
　　根本就是“誤導”, 這樣“消費”導演過去的成就, 不僅對票房不會有幫助, 也傷
    害了導演的口碑。

        舉個例子, 他的舊作, “水中的女人”明明是在突破好萊塢商業口味、以及影
　　評人對於影片“類型”的界定, 透過童話、以及一棟公寓裡形形色色的住客來講一
　　個故事, 對於所謂“類型”的框臼有諸多諷刺與幽默的批判, 但是片商卻搞了個像恐
　　怖片的電影海報：

http://tinyurl.com/4vqqk9

        而且當時的電視廣告, 是用個陰陽怪氣的童音在唸片名“水～中～的～女～人”
　　感覺就有點像某個女人被殺、棄屍在水溝裡, 然後陰魂不散在作祟一類的恐怖片。
　　受到宣傳印象的誤導, 抱持著看恐怖片的期待進電影院去, 看到片子第一個反應當
    然是失望。因為根本不是恐怖片嘛！電影的內容是言之有物啦, 只是在宣傳方面帶
    給觀眾的期待, 與片子的真正內容根本就是兩碼子事。

        《破天荒》或許真是一部富有教育意義的電影, 不過從宣傳片以及廣告標語來
   看, 奈沙馬蘭的名聲又再度被消費了一次。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.167.47.64
推 Zarathustra8:推
→ mr81lakers:他的作品本來就不是主流
→ qooggyy:很不知所謂的電影
推 spree:推
推 yijuan:推 片商的廣告不要太相信...
推 spring528:我一直都很喜歡奈導的片耶   不驚悚又如何
推 CarpBB:看他的片最好都別看預告吧....別有預期心態其實都很好看