推 ryanrao:我覺得這片很好看 ~!! 07/10 14:40
【人性一但被迫考驗，通常淪落為地獄，卻仍有少數天堂。】
『原本正常的城市，忽然由少數人得到莫名的眼盲怪病，最終感染了全世界。而男主
角也因此失明，遭到政府隔離至重兵看守的廢棄精神病院，女主角為了就近照顧，也謊稱
受到感染陪伴丈夫。沒想到，比盲目更可怕的是，只有你看得見…』
當初知道了盲流感的內容大意，就覺得這應該是部很有張力的劇情片，只不過看完之
後，真的超出我的預期，這是部對於人性，作出相當沉重的刻劃！打從一開始的紅綠燈，
就有盲人(或色盲)的意象，在近距離鏡頭之下，更像極了視網膜般錯綜複雜。最先是由車
陣中的日本男性駕駛開始發病，從這裡就反映出人性善惡的多面向：有人是冷眼旁觀，有
人則是不顧危險上前詢問是否需要幫助，卻也有人假裝關心，但處心積慮想的只是如何把
車佔為己有。
隨著病患人數日益增加，在沒有人知道感染途徑以及解藥之下，只好集中管理進行隔
離，也是本片的重頭戲。這裡有太多赤裸的人性：包括政府的管理決策，看起來就像是已
經放棄了這群人(如果劇終不是以喜劇收場，而是人數爆增至無法管理，最後祭出像納粹
那樣把猶太人集中「處理」，我想也是可以理解，不禁想起幾年前的SARS和平醫院封院危
機)，從病床如何分配、對外如何聯繫、不注重環境衛生、也不干涉食物如何配給，死去
的屍體如何處理等，由生到死都讓病患自行決定；而後衍伸出病患之間的弱肉強食、自相
殘殺，由於食物被另一病房的人控制住，起初像是商店一樣，有錢付錢，沒錢就以物易物
，繳出對你有價值的物品，最後沒東西可貢獻，就提議送出女人來交換食物。
看到這裡，我真的有點感到不適；或許是太過寫實的人性黑暗，但更有可能的是內心
深處的「男性自尊」同理心的受到傷害。病患們經過激烈討論沒有共識，有人想詢求男主
角的意見，我覺得這邊編劇想隱喻的是：男主角(眼科醫生)在正常社會裡，象徵著高道德
、社經地位的佼佼者，但此刻的回答卻是「我們都快餓死了，所以我認為大家可隨興任意
的，依照自己的道德標準來行事」，之後的交易過程，我很少看電影時，這麼強烈的希望
這段能夠快點結束。還有稍早男主角和之前他的女病人(墨鏡女)做愛那段，我非常慶幸不
是和閃光一同觀影…馬斯洛的需求層次理論，最低層次的就是生理需求(食物、水、空氣、
性)，再來才是安全等需求。男主角曾經坦言女主角這樣幫他把屎把尿，很難把她當作老
婆，反而像是媽媽或是護士，原本那種親密感的昇華，由於和女病人惺惺相惜、同病相憐
，反而成了生理需求的原罪，可是我真的很佩服女主角當下的智慧，不論是能夠理解或是
不願面對，沒在親眼目睹後發飆崩潰真的相當堅強。
後來終於爆發食物戰爭，火燒病院使得全部人都得逃到空地上避難，也因此女主角才
發現，原來外面世界早已全被感染了。劇情到此，差不多要結束了，最後我想說的是，片
中穿插幾個元素相當重要：音樂、宗教、以及單純的人性。當大家圍著僅有的收音機，陸
續傳來新聞噩耗的時候，聽到一首溫暖的旋律、輕快的節奏，能讓我們暫時忘記痛苦、激
勵人心；而當世界末日彷彿降臨的時候，徬徨無助的人們藉由信仰，相信一切皆能平安歸
來、度過危機；透過傾盆大雨，彼此不再拘泥著社會規範、坦誠相見，喝著雨水、享受大
自然的洗禮。至於片尾女主角的內心想法「I'm going blind」則是編劇刻意留給觀眾對
於人性的無限省思。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.171.248