推 owenkuo: 看到鬼，有笑有推XD中肯 03/26 14:27
推 died: 推看到鬼 03/26 17:23
無音樂網誌好讀版：
http://cruelbeautifulday.blogspot.tw/2016/03/20160321.html
(註：本篇不特別介紹劇情內容，但文中可能提及劇情片段，不喜慎入)
每當創作者將莎士比亞戲劇改編成電影時，往往會面臨一個重要問題：將原為舞台所寫的
劇本拍成電影，它的優勢在哪些地方？電影提供了哪些新的工具，既有別於舞台劇、能讓
觀眾耳目一新，卻仍不失原著精神？倘若創作者能找到夠好的答案，對觀眾而言才值得買
單欣賞；否則，我為什麼不看現場的舞台劇演出就好呢？
承上述，我並不認為這部《馬克白》是成功的改編作品。作為莎士比亞四大悲劇之一，本
劇的精髓無非在於主角所犯下的罪行是如何將其理智啃食殆盡；因此無論是馬克白或夫人
多段透露內心掙扎的獨白都至關重要，電影卻將這些台詞處理得甚為乏味，一貫的大特寫
鏡頭更讓演員的表演受到侷限。另一方面，電影將劇本中所提及的鬼魅具像化，雖然這使
觀眾得以與主角同步，卻同時使其瘋狂更難辨識 -- 畢竟我們亦被困在同一個夢境當中。
電影開頭花費許多篇幅描述馬克白打贏的那場戰役 -- 這在劇本中只是前情提要 -- 我也
認為並無必要。看到主角在這場戰役中的樣貌並未為角色增添多少厚度，而導演雖安排戰
死男孩的鬼魂將弒君之匕遞給馬克白，該角色對馬克白而言的意義卻始終不明；即使主角
用安葬幼子的方式葬了男孩，男孩卻依舊引其走向毀滅 -- 這是想說即使心有善念卻仍無
法招致好運，還是巫婆的引誘過於致命、而命運終究無法逆轉？無論是何者，原著的張力
都已足表達，這也不禁讓人懷疑戰爭場面只是為拍而拍。
的確，電影帶來舞台劇無法提供的視覺衝擊 -- 但如果要的只是視覺衝擊，我大可挑選科
幻或災難電影，毋需費神消化莎士比亞難解的台詞對白。對我而言，成功的莎士比亞改編
作品終究是要回歸文本，但本片卻似未將其主要焦點放在此處。
個人評分：5 (達到水準)
筆者粉絲頁：https://goo.gl/Up9fMX
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.206.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1458962149.A.2D4.html