[無雷] 墨水心

[quizro ( )]

我沒有看原著
電影看來也還好
----「看電影時上廁所」的"第一次"就奉獻給它了
有點野心太大而眼高手低的味道

情節我們不討論了----實在沒有什麼特別可取
因為看電影時
吸引我的是：
這套電影是如何看待閱讀/故事/讀者/作者的關係
(下面會用點列的方式，不是因為其中有邏輯或層架關係，
 只是因為我不知道怎麼把不大相關的點湊在一起而已)

1.故事
a.童話故事成真是很多人的夢想
  想得很美好
  因為只想到好的
  因為結局總是好的
  但墨水心把這個美夢戳破了
  故事當中就是有好有壞
  而且壞的部份往往不少

b.每一本書都是一個世界
  而每個世界都是平衡的
  (有點像看《牛頓》的物理概念)

2.故事中的人物
a.讀者在沒有完成reading以前
  故事都是開放式的
  所以電影裡
  只要故事文字還沒有提到的部份
  故事中的人物都是有「自由選擇」的意志

  但這也有點像是一種宗教意味：
  神(作者)已經把一切都安排好了
  可是你們(故事的角色)還是有自由意志的
  (-----話說最近一兩期的《浪人劍客》也在討論這個命題)
  不過最終還是會不知不覺中完成神意志排定的劇本

b.對角色的片面/不完整解讀
  既會對(理解)角色造成傷害
  也是不負責任的

3.作者(神)
a.筆桿子的力量：作者的任意妄想是可怕而不負責任的
---想像中的惡人與惡獸，比現實的還可怕
---作者隨便寫了個扁鼻的嘍囉，他就永遠頂著扁鼻而活了

b.作者好像是全權在握的
---衪把你寫成怎樣，你就是怎樣
---->dustfinger的卑怯就是好例子

c.但作者把角色寫出來以後，再來的又沒有辦法控制了
--->作者居然被他所寫的角色脅持了
    他也沒有辦法改寫角色的性格

4.讀者
a.一開始《墨水心》是否定讀者的力量的
讀者只有re-produce故事的效能而已
silver-tongue不過是非常具體的再現而已

b.只有當讀者也參與創作之中，讀者才會獲得他的力量
----這是我看待最後女主角之舉的角度

c.對閱讀過份沉迷，會造成現實的損失
----當silver tongue讓一個項目完全再現
    可是說是他把故事中的某個項目拉出來了
    但也可以說是他在該項目的深入程度超過了真實與虛擬的界線
    相對的，現實的一些項目就會不自覺失落了
    --->rosa被吸入書的時候，男主角根本就不知道
        只有當他回過神來，才發現他失去了妻子
        正像我們看書看得夠沉迷時，不覺就錯過了公車啦(這樣說好像一整個虛掉~~)

這些東西
如果讓科班出身的來解讀
大概會有更多種的意味吧？
不過我只是路人甲而已
也就到這裡作罷
望勿見笑
希望能者予以指正

至於要不要看啊~~
還是看dvd算了
也沒有必要"非得看一下"的說
再說…它裡面的bugs還真是多到不行……

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.191.103
→ wuzle:哪間電影院有廁所VIP座位?像國外球場包廂那樣嗎?
→ quizro:樓上想太多了…我只是半途跑出戲院上廁所的混蛋…
→ jiahe:跑出"戲院"... 哪間電影院這麼糟，連廁所都沒有?  XDDD
推 mineko:一三樓都是來亂的XDDDDD
推 remic7761:有沒有凱吉哥每兩年一定要演一部爛片的八卦阿...
推 succeed:有沒有凱吉哥躺著也中槍的八卦阿?他有演這部嗎?