精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
幾乎所有的反烏托邦電影的刻板印象都集中在這部電影了,無機質的場景、冷色調、禁慾 、過於明顯的暗示。從中段開始就脫離現實,電影變成對資本主義毫不掩飾的批評的寓言 ,例如做為獨善其身的中產階級代表的主角為了逃避罪惡感與階級壓迫所造成的混亂,只 專心為自己的房子尋找合適顏色的油漆和健身,「我想他知道自己的位置」菁英階級這麼 評價他。 而菁英階級與勞動階級舉辦的各種派對,也僅是為了給觀眾強烈的刻板印象—有錢人會搞 文藝復興主題跟性愛派對,而勞動階級則是有點小放蕩的一般派對—以及在各種狀況下, 男性對女性的掌控與壓迫。 誠如開頭所說,這部電影充滿太多過於明顯的暗示,即使是我都可以認出每個角色代表的 意義,這使得劇本看起來不太高明。電影結束後給我唯一的謎團與思考就是—為什麼湯姆 希德斯頓會接下這部電影? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.229.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1462212026.A.01F.html
kyouya: 他的猩紅山莊也囧囧的,不過還是喜歡他 05/03 02:28
fattyfox: 完全不懂這片一片好雷的原因 最基本的烏托邦和破碎的敘 05/03 05:47
fattyfox: 事能力 05/03 05:47
FLEXFORM: 在金馬奇幻影展看了 真心覺得不推廌 後面一整個混亂阿 05/03 07:16
jacky66666: 我不覺得混亂,但就是太膚淺的propaganda 05/03 09:33
jacky66666: 像是演技拙劣的反串 05/03 09:34
mysmalllamb: 既然如此,我想請問你們接收到的 propaganda 是什麼? 05/03 09:46
jacky66666: 呃......? 05/03 10:36
fleaking: 只有我覺得這部電影不知道是在演三小嗎? 05/03 10:51
fleaking: 很多組觀眾開演不到半小時就紛紛離場... 05/03 10:52
fleaking: 上一次看到這種情況是十年前的天邊一朵雲 XD 05/03 10:52
baliallin: 這部電影有那麼難懂? 幸好我看的那場沒有這種情形 05/03 11:17
baliallin: 討厭那種擋畫面的人 05/03 11:17
hiro1221: 其實導演給的線索都很明顯,甚至於太過明顯了 05/03 11:20
zmeszax: 就雪國列車版的摩天樓 明明很好懂 05/03 12:05
cashko: 雪國列車比較好看 12/01 15:26