作者mysmalllamb (小羊)
看板movie
標題Re: [普雷] 有點虛的分歧者
時間Fri Apr 11 23:06:55 2014
※ 引述《ggggggg (史上最被高估的運動員)》之銘言：
: 世界觀? 在這類小說中實在不特別
不特別，不過很貼切呀，很多場合都能用，諸如選科系、性向測驗、專業分工、專業本位主義... 或是任何大人與小孩的派系與結黨，都通
: 劇情? 太平舖直敘，沒什麼高潮
是沒什麼高潮，如果期待高潮的還是別來看吧，但看人如何貼上一個標籤後去認同去享受或去猶疑去反省，這樣平舖直敘也很有趣
: 最後父母雙亡也沒什麼力道
這個我很同意，甚至我覺得父母這條線根本就沒有力道，有力道的都是無畏同儕
: 動作場面? 超噓
我倒覺得，看一個弱女子一路挨打仍機智糾纏的動作場面，其實很另類也很紮實呀，尤其多少電影有男女主角互打的？
: 特效? 有嗎
芝加哥實景搞成一片廢墟，就是特效了；讓人以為沒特效的，更是好特效。
: 愛情戲? 超噓
愛情戲太多反而無聊，很壓抑收斂地點到為止，更好。
: 賣肉? Shailene Woodley 的腿和溝溝?
應該不是腿和溝溝，而是雙層下巴和溝溝，很性感不是嗎？
: 演員? 凱特溫絲蕾根本沒什麼發揮空間
: Shailene Woodley 也一樣
: 其他人就別提了
若要看梅姨或 JLaw 那種鋒芒畢露的飆戲演技，那還是別來看吧。本片演技沒有所謂「突出」，只有認真地把一場場戲該表現的感覺紮實地表現出來，如此而已，很低調。
我比較欣賞這種低調隱微的路線，希望 Shailene 能夠跟凱特學習走這條道路。
: 各方面都不突出的片
: 老實說我覺得有一部分原因是導演功力的問題
: 片雖然不短
: 但看完只有
: 喔? 就這樣喔的感覺
我個人很喜歡一路訓練到搶旗、然後用各種不同觀點玩模擬考等等「無畏派養成」劇情。其實仔細看許多角色個性與台詞，都有種分類的暗示又很模糊，包括博學哥與直言妹看事情與抬槓的方式，還有最正港無畏派的一切身體、語言、符號、入門儀式、以及行規。這些人都有塑造刻板印象，但也都有塑造偶爾露出的猶疑，暗示著每個人都有「分歧者」的傾向，只是在這世界被規訓掉了而已。打鬥、冒險、解密、突圍，各種一般動作片場面都有無畏取向與其他取向的差別，這種身歷其境刻劃派別的方式我很喜歡。
不過從博學聯合無畏消滅克己這路劇情開始後，就整個跳 tone ，我完全不想理他了。
: 這部片真的不用特別花錢去看
: 除非你是超級雪粉再考慮
: 因為基本上這部是女主角沒有男主角
Theo James 相當可口呀，唐頓眾男拼命追都追不到的大小姐，只對他一人倒貼過 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.123.105
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1397228818.A.A0B.html
※ 編輯: mysmalllamb (1.162.123.105), 04/11/2014 23:10:15
→ JOYE0326:不覺得男主角好看 好粗糙 另外看著比女主角大上十幾歲... 04/11 23:13
推 ropyaku:推四號非常可口 一直對女主角低語頗性感 心被擄走了XDD 04/11 23:16
推 luvshiou:呃 基本上同意 就普普通通的電影 男主角不是我的型 04/11 23:39
推 blue198819:我覺得四號選的很好耶！穩重身材好聲音好聽 04/11 23:40
→ aaa123867:男女角互打 pacific rim 04/11 23:48
推 mattina:覺得好看+1，而且男女主角都是我的菜 >< 四號好帥！！ 04/12 00:02
→ mysmalllamb:謝謝aaa大提醒，我也愛死環太那場互打了 04/12 00:17
推 u7273:男主角屬於耐看型的... 04/12 02:58
推 echo33:分析得好，我也喜歡模擬考劇情 04/12 08:44
推 tvbic:這種爛電影都有人護航 04/12 12:20
噓 younge:這種爛電影都有人護航 04/12 15:10
推 Sayd20:前面有意思後半老梗 04/12 21:21
推 kannas:我看完反而會想很多 多數人的決議 犧牲少數人 04/12 23:24
→ kannas:這本書有三部 期待下部電影 04/12 23:25