Re: [普雷] 處處是吐點的分歧者

[imlostmywing (IRIS_LOST)]

以上恕刪。
純粹回應推文的某一段。
因為發現蠻多人都在這邊卡關的~_~

: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.73.113
: ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1398003877.A.209.html
: 推 StarRoad:看無畏派跳電車，讓我合理懷疑回扣抽很大，電車根本沒裝   04/20 22:43
: → StarRoad:煞車跟月台                                             04/20 22:44

這個電車應該可以解釋成是「之前大戰遺留的產物」。
而採取跳電車、跳大樓等等等等的危險行為，是要提暢中心思想就是無所畏懼。
所以入派儀式那個跳大樓、跟搶旗結束之後的高空導覽這邊，我覺得都是在表示：
無畏派要有足夠的勇氣才能承擔保護世界的責任。

: → littlepoll:士兵雖然要求服從 但不代表不會思考不知道自己在做什麼  04/20 22:50

在4號的恐懼裡有提到，他最害怕的是要殺無辜的人，但是他不能不服從。
我覺得這句話應該就可以解釋你的發言。
所以換句話說，任何派別的人都可以有自我意識，但是你不能違背派系的最終精神。

: 推 kyotenkacat:如果說無派別者只有幾十個我還可以接受（雖然不強迫    04/20 22:55
: → kyotenkacat:他們選派根本違反制度宗旨）社會有1/3的人都是流浪漢   04/20 22:56
: → kyotenkacat:最好還能繁榮發展啦XD                                04/20 22:56

整個社會有1/3的流浪漢到底是從哪裡觀察出來的我覺得超奇特的，求解。
在一開始無畏派要確認計分的時候，小黑女克莉絲汀跟另一個弱弱男不就說過：
什麼！不及格就會變成無派別！？
然後那個機車的領導人才說：這是新規定，難道知道了這個新規定你就會換個派系選嗎？

所以，不合理的淘汰制是這一次才誕生的。
另外，其他派系也沒有解釋到是怎麼產生淘汰或不淘汰的，為什麼一個無畏派的設定
可以直接衍生變成所有派系都要一模模一樣樣？再次求解。

: 推 kyotenkacat:消滅克己派前不先處理無派別 真的很不合理啊           04/20 22:59

無派別本身就是在社會的灰色地帶，只要他們不自相殘殺或不危害社會，基本上
無權無勢無武器的他們，會比得上「執政且疑似在破壞制度」的克己派要來得重要嗎？
是不是「破壞制度」這也是博學派安插的罪名吧。
電影設定裡只有提到「博學派」認為「分歧者」的出現會產生社會動蕩不安，
但是並沒有提到「當初創建五個派系制度的人」是否也如此認定。
只有「博學派」在認為人性是破壞「平衡」的真兇的情況下，認為「分歧者」不受控制
所以會保有人性的醜陋，所以要追殺分歧者。
但是「博學派」認為「克己派」在包庇「分歧者」，所以「博學派」乾脆全部處理~

當然「博學派」也是有為了要控制「分歧者」有特別延發「強力控制藥」。
所以讓4號去實驗了不是~?

回歸這個推文的重點。
「博學派」都找了個罪名要處置「克己派」了，還先浪費時間去處理「無派別」
是要拖台錢喔.......

: 無派別不會威脅到制度 但是克己派壟斷了資源 有機會改變整個制度

「克己派」有沒有壟斷資源這是電影裡沒有解釋的。
只有「彼得」這樣說過而已。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.130.28
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1398162652.A.D74.html
→ buttery:克己派不管有沒有壟斷資源，在博學派眼中都是不對的，因為
→ buttery:克己派掌握了行政權力，聰明的人往往認為這個世界應該由他
→ buttery:們控制。
推 mysmalllamb:我真是好奇... 克己派這種低調團體怎麼會掌握行政權力
推 bandon:我也覺得他們不是只是很低調～愛幫助別人.怎麼會變執政黨
→ buttery:電影裡面不是很明確的講說是就分派的創始人規定。
→ buttery:分歧者的分派架構，很明顯就按照柏拉圖的理想國，金銀銅鐵
→ buttery:錫的分工概念。
推 kyotenkacat:1/3我是以長期發展而言 還有其它也只是我的推論XD
→ kyotenkacat:我只是很好奇其它派別跟制度提倡者怎麼會允許這鬼方法
→ kyotenkacat:無派別的罪名（浪費資源 破壞制度）就明明白白擺在那
→ kyotenkacat:連造謠都不用 不先處理才奇怪吧....
→ kyotenkacat:關於無畏派的跳車跟入派儀式 我覺得太強調身體能力了
→ kyotenkacat:有勇氣跟敏捷有肌肉根本是兩回事 纜繩的煞車竟然還要
→ kyotenkacat:自己拉 這麼多年來都沒有人來不及拉而一頭撞死？
→ kyotenkacat:或是跳車時失足直接摔死？這種勇氣用法真的超中二
→ kyotenkacat:先處理克己而非無派別 如果說純粹是奪權 就很合理
→ kyotenkacat:但是原本回文那位是說克己會威脅制度 那就不合理
推 phix:滿滿不合理的設定
→ mysmalllamb:我也許看漏了... 分派創始人有規定是克己派掌握行政權
→ mysmalllamb:力嗎？我甚至看完本片都還留下博學派才掌握權力的印象
→ mysmalllamb:，還以為是博士內閣要來剷除社福組織 XD
→ mysmalllamb:我也覺得無畏派這種勇氣用法超中二，不過本片就是花一
→ mysmalllamb:半篇幅讓女主角見到無畏的種種荒謬，也不錯呀