Re: [負雷]分歧者

[mysmalllamb (小羊)]

※ 引述《zxcvb0412 (阿成)》之銘言：
: 防雷
: 簡單講一下心得
: 我沒看過小說  單就電影去評論
: 所以不要護航說書有多好看
我也沒看過書，純來護航電影
: 首先 光是女主角  我就先扣分了
: 個人主觀  這選角根本失敗阿
: 長的普通臉又圓圓的  電影中還一堆特寫
還有女配角凱特溫斯蕾，也是長得普通臉又圓圓的，不喜歡，就別來看囉～
: 真的是後悔沒有先看預告片..
: 整部電影  只有Maggie Q 能看  但是她戲份超少
以某些審美觀來看，的確只有 Maggie Q 能看，只能說可惜，若不能擴大審美視野，就要忍受常常見到醜人的痛苦。
: 然後來講劇情
: 我只能說前面一個半鐘頭  根本就沒劇情吧
沒劇情，我同意，這裡真的不是在鋪陳劇情，而是在鋪陳設定、鋪陳世界觀、刻劃派別、刻劃角色，劇情根本就不是重點
: 開頭先介紹一下整個社會有五個派別  然後來個分類帽
: 女主角沒理由地選了無畏派
女主角有理由，但可能拍得隱晦又模糊了點。本片對許多劇情與對話的「模糊」處理方式，我很欣賞，因為本片的世界中五大派別就是代表「清楚」，而分歧者就是代表「模糊」，會猶豫會混亂會跨界會不按牌理出牌。女主角選無畏派是有些蛛絲馬跡，可能是她在克己派悶久了，看到無畏派少年奔放的身體非常羨慕，老實說我也很羨慕，儘管這只是無畏派的亮麗表象。
: 然後接下來的一個多小時
: 只有女主角在無畏派  過著訓練 模擬 的生活
: 我是來看分歧者  還是來看無畏派?
無畏派就是一個試驗場，告訴我們血統純正的單一派別會如何壓迫並規訓分歧者，其他什麼博學直言克己派，我猜一樣都會有這種規訓。其實無畏派的許多角色都有分歧者傾向，Maggie Q 與女主角不用說，四號也混合許多比無畏派靈活會反省的特質，博學哥與直言妹也都帶著他們的原生派別來到這裡，讓他們的無畏派生活充滿分歧。
: 花了超過一半的時間著墨在這邊  劇情完全沒進展阿
: 好吧  起碼女主角體技跟槍法有進步
: 最後決戰可以應付一下  OK
劇情的確完全沒進展，不過我正欣賞這段的角色與設定刻劃，非常深入而精采，幹嘛去鋪陳什麼劇情？不過我可以同意：開始鋪陳劇情（博學派凱特溫絲蕾的肅清陰謀）後，本片整個弱掉，栩栩如生的角色個性與派別規訓都消失了，這劇情真是有不如無。
: 接著 突然莫名其妙地  博學派跟無畏派頭領合作
: 弄了可以操控人類的東西  操控了整個無畏派的人
: 然後來殺光克己派 ??
我也覺得這段終於開始的「劇情」很莫名其妙，完全沒說克己派有啥陰謀（或異見），甚至沒說分歧者為什麼會毀滅穩定。而無畏派，這個近乎宗教團體對會員洗腦的組織，本來就有十足潛力像德國電影 Die Welle 一樣讓自由意志的人心無可自拔地變成極權的集體主義，但最後居然是用藥物控制，讓我覺得整個對無畏派規訓洗腦的命運鋪陳完全弱掉了。
: 你說博學派看不爽克己派  還說得過去  反正他們立場不一
: 但是我看不出 無畏派的頭領跟博學派合作的原因是什麼
: 完全沒解釋  就是直接把無畏派變成一票被操控的軍隊
完全同意你的看法，本片完全不解釋，令我也非常生氣。
: 當然  偉大的分歧者  這時候就要出來拯救世界了
: 但是分歧者 好像也沒那麼稀奇 也沒那麼厲害
: 我原先還以為就像駭客任務的尼歐
: 結果  就只是恐懼實驗比較會過  然後不會被操控...
: 何況男主角一樣是分歧者  最後也是被操控
: 反正分歧者  根本就沒啥特別的  一點威脅感都沒有
: 然後大概因為時間快沒了  劇情快馬加鞭
: 整個很SOP流程  主角反擊  父母犧牲  灑狗血地感人橋段
: 攻進操控部門  順利地喚醒男主角  打敗BOSS
: 耶  整部電影就這樣結束
: 沒錯  後面的劇情就是像我講的這麼趕
完全同意你的看法！這一整段「劇情」又趕又無腦又灑狗血，我覺得是全片最大敗筆
: 前面在無畏派拖台拖了一個多小時  後面給我用趕的???
: 整部電影重要的  應該是這種派別的對立衝突才對阿
我覺得派別的對立衝突的確很重要，不過就本片論本片，我覺得本片選擇了鋪陳單一派別中的叛逆少女（分歧者，任何不按牌理出牌、不服領導的人）之掙扎與反抗，由單一派別見識這個新世界的荒謬，也反思我們現實世界中許許多多的貼標籤、標準答案、集體主義與規訓。如果能拍更深一層就可以探討這些各自極端的派別之間的衝突，不過顯然本片完全不理這一塊。
: 我前面浪費時間看圓臉女主角
: 在無畏派那邊跳來跳去  飛高高幹嘛
我覺得在無畏派那邊跳來跳去，是很重要的鋪陳。你幾乎可以想像現實世界中：一個苦悶家庭的悶葫蘆少女，穿著也樸素舉止也樸素，在高中裡都是被人笑的那個傻妹，突然有一天她毅然決然放棄這個乖乖女包袱，加入了學校的風雲人物圈子，一起盡情地綻放身體揮灑青春，多麼快樂多麼美妙？無畏派這種年輕奔放的美感，在這裡拍得很好，任何派別應該都有其表面迷人的美麗（譬如克己的光明純善、博學的無所不知、直言的妙語自信...），這些都是高中某種風雲人物的迷人外貌，讓人好想加入好想得到他們的認同，但加入後才會發現絢麗的外表下隱藏了多少醜陋。
: 總而言之  劇情重心擺錯  而且有些原因也沒交代清楚
說劇情重心擺錯，的確有你的好理由，而我只是看到什麼重心就去認可什麼重心而已，只要這個重心描繪得夠好我就很滿意。我覺得無畏派養成的這段一小時無劇情之刻劃，就是本片選擇的重心，那我就跟著來欣賞這個重心囉。至於你說「原因也沒交代清楚」應該是指最後的派別肅清劇情吧？那我完全同意，真的毫無理由。
: 當然  選角失敗更是扣分的原因之一
: 我不管小說多好看  但是電影就是這麼沒看頭
我不管小說多好看也不會去看，但我覺得電影前半段很有看頭，後半段我則和你一樣覺得很糟。至於選角失敗，只能說青菜蘿蔔各有所好囉，很遺憾本片選角不是你的菜，也很高興他們是我的菜
: 以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.123.105
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1397325768.A.8AA.html
※ 編輯: mysmalllamb (1.162.123.105), 04/13/2014 02:08:34
推 MELOEX:如果花一場電影的時間跟金錢只是去看設定的話 那真的有些哀
→ MELOEX:傷耶……
推 more0469:1前半段比較好看但有點冗長，後半段整個悲劇……
→ mysmalllamb:有人真當前半段只是「設定」而不算「劇情」呀？更哀傷
→ finewin:真的看完有點空虛
→ mattina:倒不覺得前面算設定，就是女主角的成長啊，我覺得很有感
推 partylark:我記得肅清克己派是有理由的啊，劇情有說博學派近來很積
→ partylark:極在抓分歧者，後面珍寧就有說因為克己派會包庇分歧者，
→ partylark:所以認為他們已經嚴重影響體制的平衡了~
→ mysmalllamb:我覺得這只是個說法耶，背後的道理都沒說。管他性向測
→ mysmalllamb:驗偏哪一派還是呈現分歧，不是最後都靠滴血自選志願嗎
→ mysmalllamb:？那麼分不分歧又有什麼差、有什麼威脅呢？這個分歧者
→ mysmalllamb:威脅論實在太薄弱了...