[心得] 奪魂鋸

[Herreweghe (Damien Rice)]

嚴格來說,奪魂鋸是部很難說好壞的電影.
一方面,它有這陣子最成功的故事架構跟背景,
一個扣掉最後幾分鐘很不錯的結局,
跟一些很棒的景.
但另一方面,它也有這陣子數一數二糟的演技,
個人非常不欣賞的運鏡,
跟瑕疵多多的劇本.

奪魂鋸最大的優勢,在於它了解自己預算有限,
也因此它對於現有的東西做了最大的運用.
不知道的人我大概說一下,
奪魂鋸整部電影只花了120萬美金拍成(我比較好奇它怎麼請到Danny Glover的),
幕後由兩個澳洲無名氏(在這部電影前兩個人連聽都沒聽過)主導,
James Wan負責導演及一部分編劇,Leigh Whannall另一部分編劇工作及演出.

整部電影賣的其實就是一個重點:在一個極端的前提下,一般人的面對與處理.
而就這部分而言,奪魂鋸算是成功的.
從一開始,電影本身就要求觀眾集中注意力在浴室景裡,
兩個人間互動,大體上來說都是可信度很高的.
但問題在於,Leigh Whannall第一次演戲不說,
演醫生的Cary Elwes實在是糟到很尷尬,
除了少數幾幕外,很多應該會嚇人或是感人的景被他演到感覺像是鬧劇.
而劇本本身雖然前提很棒,卻也有一堆瑕疵(越到電影後面越明顯).

而為了轉移觀眾的注意力並且延長電影的放映時間,
劇本又安排了兩條支線:兩個人到浴室的理由與追兇警探.
到浴室的理由本身感覺除了拖時間跟提供點嚇人外沒啥必要,
而追兇警探就別提了,個人認為塞時間以及提供刺激用.

攝影是另一個要提的毛病,
雖然有幾幕快速剪接跟運鏡感覺有一定效果(特別是馬桶蓋那段),
但整體這樣用不但喪失了恐怖感,感覺像在看MTV,
久了眼睛也實在不太舒服.

總而言之,個人覺得奪魂鋸是部被過度讚揚的電影.
它有很棒的前提,但卻沒有很充分的運用(在廁所裡其實想一想並沒有發生太多事).
以它的成本來說,拍出這樣的成績算是不錯的表現.
但總覺得如果故事能專心在廁所裡兩個人的應對(可以學學絕命鈴聲),
拿掉一些不必要的支線,再修掉結尾(結尾當場讓這部片子變喜劇了),
憑著它的前提,這絕對可以是部驚悚片的經典.



至於續集,拜託千萬別拍,
有些東西還是別回收的好.

--
If you prick us, do we not bleed?
If you tickle us, do we not laugh?
If you poison us, do we not die?
And if you wrong us, shall we not revenge?
If we are like you in the rest, we will resemble you in that.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.195.86
推 ycycv:推~有些東西還是別拍續集好
推 azajacky:支線也是為了交代兩人背景 沒必要刪吧
→ azajacky:演技差似乎是獨立製片的特色喔
→ azajacky:我也不贊成拍續集...
推 Herreweghe:問一下,這部是LGF出資還是負責發行而已?
推 firewalker:LGF 應該沒出資吧 只是發行
→ melodee:CANNOT AGREE
推 marrakech:絕命鈴聲很爛耶  怎麼怎麼拿這部做例子