作者wagamamama (各自遠颺)
看板movie
標題[普雷] 奪天書:就算是傳教也該精緻些
時間Thu May 6 21:02:27 2010
多圖網誌版
http://0rz.tw/Apwem(建議閱讀)
《奪天書》跟《末路浩劫》我是同一天看的。
相似的時空設定,雷同的灰濛濛場景,那一天我彷彿經歷了末日系列的洗禮。只是感
受大不相同。
其實我本身並不排斥宗教題材的電影。信不信該宗教是一回事,但至少電影表達的過
程必須言之有物,而不是牽強矛盾或是平淡乏味。在這邊做個簡單的破題,《奪天書》不
算爛到沒藥救的作品,但也絕對不是非看不可的選擇。
台灣的預告片很容易誤導觀眾這件事早就不是新聞了,和《末路浩劫》相比,至少丹
佐在《奪天書》裡面算是殺的很有誠意的。雖然說他在最後關鍵時不像開頭一樣的神功護
體、刀槍不入,但是至少沒有辜負把這部片當成動作片而進場的觀眾。本片最大的爆點應
該是後段由點字版聖經帶出丹佐是盲人的劇情,雖然說整部片有許多小細節都不經意的透
露出這個設定,但相信大多數的觀眾都沒有發現到這個安排。
畢竟,女主角穿著清涼薄衫進丹佐房間時,他眼睛倒是睜得蠻大的。(有圖為證)
聖經到底是不是真的擁有如此強大的力量,我無意也無法證實。但當我窺見《奪天書
》的傳教意圖而卻沒有讓我不悅的原因,大概是因為地域的設定並不是太過誇張。不然如
果今天場景是發生在中國的話我大概會翻桌吧!你導演有安排傳教情節的權利(雖然我覺得
有部份其實有諷刺意味),觀眾當然也有不爽臭幹的權利。只是,要傳教至少也將故事經營
的用心些、精緻些吧!明明是可以好好發揮的題材,呈現出來的卻是不上不下的老梗雞肋
,說實話真的非常替丹佐華盛頓感到不值啊!
《末路浩劫》有刻畫人性的反思,《奪天書》卻只能讓我一直期待那到最後都不曾出
現的高潮,真的要說有讓我稍稍提起精神的部分,大概就是吃人肉的老夫婦跟還算清麗的
女主角吧(當然,她的角色設定也是一整個莫名奇妙)。由於電影當中實在出現太多與其他
作品相似的影子(我是傳奇、決戰異世界......),導致我看過以後就像喝了白開水一樣無
感,如果不是真的熱愛丹佐華盛頓或是本身是虔誠的教徒,那麼良心建議還是等HBO吧!
最後分享一下美女主角Mila Kunis的圖片(
http://0rz.tw/Apwem)
--
某王姓玉女:「范先生早洩又有暴力傾向,離開他終嚐真正性福」
http://tinyurl.com/23l7mre
你想嚐嚐把檳榔西施過肩摔的快感嗎? 老人的逆襲!尤清正面對決蔡英文。
http://0rz.tw/CO23T http://0rz.tw/Rl9Yk
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.55.67
→ Slime:去湳山還是林園 XD 05/06 21:05
噓 benny1990615:標題爆掛請改 05/06 21:28
→ ikala:標題改一下巴 武器是啥 05/06 22:41
推 ienjan:前面真的感覺不出丹佐華盛頓是個盲人阿 05/06 22:50
→ godblesssam:兩部都不錯 末路必看1 05/06 23:05
※ 編輯: wagamamama 來自: 219.70.186.149 (05/07 12:08)
推 king12272:有同感 瞎子的設定有些地方的確不太對 05/21 18:32
推 aquarius2oo2:你的圖跟連結全掛耶~ 05/24 01:46