推 ppbigass:所以你還沒看完？ 建議你先看完再看心得討論 會更有趣 04/22 00:19
→ ppbigass:另外鬼屋(翻譯較啥忘了)跟鳥也很有趣 04/22 00:20
→ saunara:我看完了，可是我找到的那個版本的DVD，翻譯實在是很糟 04/22 00:21
→ saunara:感覺有些對話都沒有翻譯出來，我只能靠前後文用猜測 (汗) 04/22 00:22
以下會提到奪魂索(Rope)的結局和劇情，為避免影響未看過的網友，請慎入
↑
不是奪魂鋸(Saw)喔!
最近陸陸續續看了幾部希區考克的電影，
除了著迷於他對於電影的節奏掌握、懸疑性的推展、題材的開發，
也因此在網路上尋找對於他電影的影評，(中文的影評)
對於其中一部電影---奪魂索 (Rope)
我很驚訝於這部電影很像是看舞台劇，再加上他一境到底的拍攝方式，
整部電影的場景很少，幾乎集中在主角的家中，
靠著深刻的台詞、眾演員的演技，吸引我看下去，究竟最後的結局為何？
雖然電影裡沒有任何見血的鏡頭，但整齣電影看下來，卻讓我的心七上八下的。
但是，在我搜尋網路的影評時，我卻一直有個疑惑，
為什麼很多網友在影評中，都直接指出那兩名兇手是同性戀，
因為在電影中，我真的感覺不太出來他們的這層身分，
只知道他們自認是超越世俗規範的「超人」，將一名「平凡、平庸」的同學謀殺，
藉此證明「謀殺也可以成為一種藝術」。
而且，兩名兇手中：一名較主動、具有主控權；另一名則是十分懦弱、不敢反抗，
但這樣的安排與設定，就隱含著這個關係嗎？
還是說，導演安排的線索太隱晦了嗎？以至於我真的感受不到。 ▔▽▔〣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.11.46
※ 編輯: saunara 來自: 220.140.11.46 (04/22 00:19)