大國民(有雷)

[Siegfried31 (夏雨雪)]

幾年前，看到一則報導，有關美國電影學院百大影片的排名(註1)

第一名是大國民(Citizen Kane)，激發了我的興趣，決定去買來看

我不是讀電影相關科系的，評論提到這部電影運用手法的變革與創新

我是一點都不懂，老實說，我是抱持著朝聖的心情來看的

就像一個古剎一般，雖然外表可能隨時間斑駁脫落，但是不掩歷史價值

大國民，就是這樣子的一部電影。


整部電影，都圍繞著玫瑰花蕾在打轉，它是肯恩幼年時滑雪板上的一個圖案，

也是肯恩的遺言。我倒是認為，玫瑰花蕾象徵的是肯恩內心的渴望

有影評認為玫瑰花蕾是代表肯恩念念不忘童年(註2)，我部分贊同

花蕾，指的是尚未開的花，葉瓣仍然緊閉，沒有對著世間綻放

肯恩的心，也是如此，他從來不肯打開自己的心胸(註3)，就算是對他的妻子也一樣。

從他的背景來看，父母為了肯恩的教育及未來，將他送給一個陌生人教育撫養

這是肯恩想要的嗎? 不，我認為他從來不想要這些，這種被父母強迫硬塞的愛

也導致他對於愛的付出方式，就是硬塞自己所認為對第二任妻子最好的方式

一場場的演唱，一篇篇虛偽的報導，對妻子來說，都是一次次的羞辱

這是她想要的嗎，不是，這些都是肯恩自己所認為妻子想要的

他根本沒有打開自己的內心過，他根本沒有去傾聽自己的妻子想要的是什麼

他並不是不肯打開或傾聽，而是他不會，他的內心隨著玫瑰花蕾被冰封在山上


我會認為肯恩不是不肯而是不會的原因，其實在片尾肯恩與第二任妻子吵架的對話

她說:"你並不愛我，你只是要我去愛你"等句，突顯出肯恩不會去愛人的事實

要藉由別人來愛他，才能產生出自己懂得愛人的錯覺。他付出給自己妻子很多

但是只是金錢上的，物質上的，自己內心的呢? 我想可能沒有

他根本不知道自己的內心會不會愛人。


肯恩的內心是缺乏愛的，某種程度來說，他是被父母拋棄的，不是物質上的

是精神上的，就像忙於賺錢的父母把小孩丟給別人養一樣  (我不是在批評這樣的父母

對小孩沒有愛，我是在批評這樣的父母付出給小孩的愛，是不是小孩真正想要的)

所以肯恩渴望愛，一個人極端瘋狂的渴望愛，卻又將自己的內心給封閉起來

他表面上行事我行我素，狂妄自大，其實是為了掩藏自己不知所措的內心

就像是一個彆扭的小孩往往會過激的反應一樣，肯恩就是一個彆扭的大人

這導致他對於愛產生扭曲，以為只要我全力的付出，就可以獲得愛

但是結果呢? 得到了嗎?  不，就像二代教父一樣，全心全力的付出

卻什麼都得不到，麥可打凱的那一巴掌，那一瞬間令我聯想到肯恩跟第二任妻子吵完架

妻子離家後，將房間所有的東西都弄翻那一幕。


權傾一時，富可敵國，卻無法得到自己內心所渴望的愛。弄翻所有的東西後

他撿起眼前的一個內含玫瑰花蕾的玻璃球，嘴巴喃喃自語著"玫瑰花蕾"

那一幕讓我感覺到相當的淒涼，他一定很想回到拿著有玫瑰花蕾圖案滑雪板的童年

一定很想改變當年被送走的命運，一定很想改變因為這個開頭而導致的結局

但是他什麼都做不了，只能在自己的床塌上，喃喃自語著"玫瑰花蕾"

然後黯淡的死去，破碎的玻璃球，象徵著自己再也追不到自己想追求的了


整體而言，大國民這部電影有一看的價值，但是由於實在是太過久遠(1941)

手法跟畫面可能會不習慣，或者覺得很難看。有人會有這些評價可以理解

就像有人只喜歡流行音樂，不喜歡古典樂或歌劇，這些都沒有關係

人有選擇自己喜好的自由，只要保持著的理由理性正當，沒有什麼不可以

但是就像我開頭說的，這部電影是一個歷史悠久的古剎，百貨公司逛久了

總是可以去古蹟走走，思古懷舊，或許可以找到不同的感受


(註1)有關美國電影學會百大電影排名，請參閱:http://0rz.tw/6Csxl

(註2)有關玫瑰花蕾是代表念念不忘的童年的說法，請參閱:http://0rz.tw/5d1SR

(註3)片頭跟片尾，那個禁止穿越的標誌，我猜想是代表肯恩的內心，

在對所有的人說，請不要穿越。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.117.68.186
推 willkill:推個
推 vendor:好片必推！之前在國民影展看完一直想寫心得文未寫，對於你
→ vendor:說肯恩不肯打開心房去愛的觀點，我的看法跟你不同
→ Siegfried31:每個人對於同一件事物的詮釋方法本就有所不同。
→ Siegfried31:而我是說，他不是不肯，是不會，不知道如何打開
→ Siegfried31:不過我很期待您的看法，請不吝指教^^