作者ohoh0802 (你槓嘛講襪大得頭)
看板movie
標題[討論] 隔離島-囚禁與自由的解放地
時間Thu Jun 14 15:21:24 2012
前言:
小弟是第一次在本版發表電影賞析文,若有任何過度解讀或疏漏之處,再麻煩各位版
大包涵~XD
今年看了許多新電影和舊電影,因為本身出身自心理相關領域之故,故對人格、夢境
、心理學等相關題材的電影較為有興趣;在版上搜尋過後發現這部的討論不多,深覺可惜
,因此想跟有興趣的版友分享討論。
不得不提一下,李奧納多(皮卡丘)真的是很棒的演員,演的片子也都非常具有質感
和內涵,小弟看過的刺激1995、鐵達尼、神鬼交鋒、血鑽石、謊言對決、全面啟動和本次
的隔離島,都具有耐人尋味、深沉雋永的力量……真的是非常不簡單的演員!
電影簡介:
隔離島(Shutter Islan)是改編自丹尼斯‧勒翰(Dennis Lehane)發行於2003年的
同名小說,由馬丁‧史柯西斯所執導。
劇情描述在西元1954年,兩名隸屬於美國聯邦法警局的執行官,前往麻薩諸塞州一處
座落在小島上關押著精神疾病犯人的醫院,奉命調查島上一名失蹤病患(瑞秋)的去向。
執行官Teddy(李奧納多飾)在調查失蹤病患的同時,也秘密追尋著一位窮凶惡極的
縱火犯人,但在調查過程中總百般受撓,一邊是考利醫生和精神病院的陰謀謎團,一邊是
令人難以控制的生理症狀;在暴風雨無情襲擊這座小島的期間,犯人們又趁機發起暴亂…
…深陷其中的兩位執行官,是否能在迷霧驚魂中僥倖尋得生機?
---------------------- 以下內容含巨雷,轟轟!!! -----------------------
廣泛而言,這部電影有兩個走向,關鍵就在Teddy到底是不是精神病患。
以下先就Teddy並”非”精神病患的觀點來描述:
『
To be yourself in a world that is constantly trying to make you something
else is the greatest accomplishment.
在一個不斷試圖改變你的世界裡,做自己是最偉大的成就。
- 愛默生 』
過去曾參加第二次世界大戰並解放過納粹集中營的Teddy,與同行夥伴Chuck一同來到
這座島上的精神病院,奉命調查一位失蹤的精神病患瑞秋;詭異的是這座島上的醫生、照
護者和警衛們竟然全不把瑞秋的消失當回事,當Teddy想到處盤查搜尋時,眾人竟都顯得
興趣缺缺,絲毫不在乎瑞秋的生死與否。
一個鐵窗和大門完好如初的牢房,沒使用任何工具,甚至連鞋子都沒穿出去的女子,
如何在眾人監視至密不透風的大牢裡憑空消失?瑞秋留下來的紙條,那第四法則和第67位
病人,到底有著什麼意義?為何那位瑞秋的病友,要在Teddy記事本上寫下「RUN」叫他趕
快逃跑?難道這座精神病院有著什麼不可告人的陰謀?
在和夥伴Chuck討論時Teddy提到,過去曾聽聞過這所病院會切開病人頭腦,來研究各
種藥物效用和神經異常的原因,運用各種慘無人道的研究方式來對待活生生的人們;過去
曾在納粹集中營屠殺過敵人的Teddy深信,世界上就是有人會用這種方式來對待其他人類
;為此,他必須本著公理正義來揭露這座精神病院的昭彰惡行,也希望在當中找到曾害死
他妻子的縱火犯:萊蒂斯。
Teddy在調查過程中,偏頭痛和幻覺的癥狀越來越嚴重,但仍舊堅持進行調查工作;
在暴風雨過後,Teddy進到C棟病院,與其中的犯人George對話,他提醒Teddy燈塔就是進
行實驗的大本營,這整個調查過程都只是個陷阱;Teddy在調查燈塔的途中與夥伴Chuck因
爭論而分散,但恰巧地在山洞內遇到真正的瑞秋;原來她是這座精神病院的精神科醫師,
對精神病院過去的作為深感不齒,在她的論述中證實了Teddy的想法:這間精神病院真的
會切開人的大腦,做各種慘無人道的腦部實驗。
瑞秋提醒Teddy:他沒有任何朋友,只有自己才足以信任;但Teddy選擇相信Chuck已
落入Cawley醫生和眾人的陷阱,甚至已經被帶到燈塔內。
Teddy隻身寡人來到燈塔內部時,發現自己才是那個真正的獵物,連夥伴Chuck都是安
排好的環節,這完美設計出的陷阱,已讓他無法脫身、深陷泥淖,彷彿他才是真正的病人
;那些慘絕人寰的實驗真相被院方完美地隱藏起來,剩下的只有Teddy是個暴力份子、精
神異常,應該馬上接受治療和管束,任何解釋都是枉然……
----------------
另外大多數的看法則是:Teddy真的是位精神病患,所有的一切都是為了治療他所安排的
角色扮演;
小弟在下面整理出支持此看法的論述點,雖然有些是一體兩面,但建立在此前提下仍是合
理的!以下純就電影的鏡頭語言、情節經過來做討論,盡量不多妄加揣測。
1.電影開頭,Teddy從船上看到大片的海水非常驚慌,不斷作嘔…
解釋:因Teddy的小孩是淹死在湖泊,自此對湖水類似的場景都非常反胃。
2.Teddy登上小島時,每個警衛都很緊張,如臨大敵。
解釋:因Teddy是個暴力犯…很可怕!
3.Chuck被典獄長收走槍枝時動作很笨拙,表情十分尷尬。
解釋:他就不是執行官,是醫生假扮的,當然不太會解開槍的皮套……
4.搜尋瑞秋時,警衛都在放空,還意興闌珊地朝大海丟石頭。
解釋:阿就沒瑞秋這個人幹嘛浪費時間……
5.與工作人員晤談時,大家好像都不知道瑞秋做了些什麼,談到希恩醫師時鏡頭帶到Chuck
解釋:阿就沒這個人,大家當然不知道她有做了什麼……
6.要找希恩醫生時,電話洽巧不通。
解釋:希恩醫生正在COSPLAY喔,沒空~
7.明明提到老婆是被縱火嗆死,怎麼會一直從肚子冒血?
解釋:暗指Teddy潛意識內仍舊知道老婆是受槍擊而死,雖然在夢中的場景內,
許多玫瑰花瓣受到灼燒而變焦炭,但那是Teddy的主觀意識所解釋的,
想說服自己而營造的背景。
8.Cawley醫生談到瑞秋時說:她以前康復的最大障礙,就是面對自己曾經犯下的暴行。
解釋:Teddy的情況也是如此,似乎是透過這句話在給予暗示,與紙條的意義相同。
9.與瑞秋病友偵訊時,每次說到希恩醫生,目光都會飄移…
解釋:因為希恩醫生就在旁邊;且病友很害怕提到萊蒂斯,
因為上一個提的差點被打死……
10.瑞秋被找到的時候,Teddy偵訊她,她提及去湖裡游泳,Teddy的表情反應異常…
解釋:跟第一點相同,聽到或看到類似場景,都會引發心理創傷。
11.典獄長開車接到Teddy時,提到:「Cawley醫生覺得你沒有威脅,可以被控制。」
解釋:這也是為什麼要大費周章進行這次角色扮演的原因,
Cawley醫生相信Teddy可以好起來。
12.Cawley醫生對Teddy說他沒有夥伴,只有他自己過來,加強山洞內瑞秋醫生的證詞。
解釋:我認為這是一個劇情的安排,過程中所有的環節都緊扣在「燈塔就是進行實驗
的大本營」,讓Teddy最後在那邊進行最關鍵的認知重建;包括找到瑞秋時,
Chuck有提醒Teddy瑞秋的腳一點傷痕都沒有,加強Teddy這間精神病院似乎有鬼
的認知。
心理學內有個療法稱做『洪水法』,就是要在極強度的刺激下,協助當事人進
行認知的重組與建構。
13.老醫生(忘記名字了…)看到Teddy想跑,準備從口袋內掏出鎮靜劑來施打。
解釋:過去Teddy情緒失控時都採此做法,對正常人打這個是沒什麼大幫助的……
以上這些,是我概略整理出支持Teddy是精神病患的論述。
---------------
結論與心得:
我跟某些版友想法一樣,對此電影的結局不應該如此武斷,當然每個人都會有邏輯合
理與否的因素參雜在其中,影響我們對這部電影的評斷;但畢竟到最後其實仍是開放式的
結局,似乎也不能那樣斷然指責其他板友領悟力低弱之類的……
補一個有趣的點,電影開場沒多久,Teddy看著鐵絲圈說那是電網時,Chuck問說怎麼
知道,Teddy回答說過去有看過;當然可以解釋成過去Teddy就是精神病患,當然有看過,
但是我個人一廂情願認為,這是編劇對當年李奧納多演『刺激1995』這部經典片的一點敬
意~ XDDD
如果有一天,彷彿今天Teddy這個角色,你去到一個安排出各種陷阱、指責你就是精神
病患的場景中,請問你會據理力爭、抵抗到底,還是被屈就眾人的解釋,相信自己真的就
是精神病患呢?
有時候,我們的認知真的會三人成虎,受他人影響也不一定。
-------------
僅就劇中Teddy最後一段話做結:
『與其做一個怪胎活著,不如當一個好人死去。』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.58.78
→ evileon:李奧納多有演刺激1995 ???? 06/14 15:40
→ zenyeh:我也沒印象,莫非是臨演? 06/14 15:41
推 muamaucc:推你一個 06/14 16:03
→ GATSBYsolid:他有演"刺激1995"? 06/14 16:10
→ mygame:難道我看到的是刺激1994嗎??我怎沒印象他有演,配角嗎? 06/14 16:18
推 TEM: 這部電影超好看 06/14 16:54
推 Anzar:李奧那多跟摩根費里曼 長的那麼像,難怪原PO誤會 06/14 16:59
→ JONES0816:刺激1995你看到誰....... 06/14 17:16
→ kathyqueen:刺激1995???????? 06/14 17:47
→ ryoma9527:我還在投名狀看到碧昂絲呢 06/14 18:16
推 book1998:推,寫得認真 06/14 19:58