精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
前言:   小弟是第一次在本版發表電影賞析文,若有任何過度解讀或疏漏之處,再麻煩各位版 大包涵~XD   今年看了許多新電影和舊電影,因為本身出身自心理相關領域之故,故對人格、夢境 、心理學等相關題材的電影較為有興趣;在版上搜尋過後發現這部的討論不多,深覺可惜 ,因此想跟有興趣的版友分享討論。   不得不提一下,李奧納多(皮卡丘)真的是很棒的演員,演的片子也都非常具有質感 和內涵,小弟看過的刺激1995、鐵達尼、神鬼交鋒、血鑽石、謊言對決、全面啟動和本次 的隔離島,都具有耐人尋味、深沉雋永的力量……真的是非常不簡單的演員! 電影簡介:   隔離島(Shutter Islan)是改編自丹尼斯‧勒翰(Dennis Lehane)發行於2003年的 同名小說,由馬丁‧史柯西斯所執導。   劇情描述在西元1954年,兩名隸屬於美國聯邦法警局的執行官,前往麻薩諸塞州一處 座落在小島上關押著精神疾病犯人的醫院,奉命調查島上一名失蹤病患(瑞秋)的去向。   執行官Teddy(李奧納多飾)在調查失蹤病患的同時,也秘密追尋著一位窮凶惡極的 縱火犯人,但在調查過程中總百般受撓,一邊是考利醫生和精神病院的陰謀謎團,一邊是 令人難以控制的生理症狀;在暴風雨無情襲擊這座小島的期間,犯人們又趁機發起暴亂… …深陷其中的兩位執行官,是否能在迷霧驚魂中僥倖尋得生機? ---------------------- 以下內容含巨雷,轟轟!!! -----------------------     廣泛而言,這部電影有兩個走向,關鍵就在Teddy到底是不是精神病患。 以下先就Teddy並”非”精神病患的觀點來描述:   『  To be yourself in a world that is constantly trying to make you something else is the greatest accomplishment. 在一個不斷試圖改變你的世界裡,做自己是最偉大的成就。                             - 愛默生 』     過去曾參加第二次世界大戰並解放過納粹集中營的Teddy,與同行夥伴Chuck一同來到 這座島上的精神病院,奉命調查一位失蹤的精神病患瑞秋;詭異的是這座島上的醫生、照 護者和警衛們竟然全不把瑞秋的消失當回事,當Teddy想到處盤查搜尋時,眾人竟都顯得 興趣缺缺,絲毫不在乎瑞秋的生死與否。        一個鐵窗和大門完好如初的牢房,沒使用任何工具,甚至連鞋子都沒穿出去的女子, 如何在眾人監視至密不透風的大牢裡憑空消失?瑞秋留下來的紙條,那第四法則和第67位 病人,到底有著什麼意義?為何那位瑞秋的病友,要在Teddy記事本上寫下「RUN」叫他趕 快逃跑?難道這座精神病院有著什麼不可告人的陰謀?     在和夥伴Chuck討論時Teddy提到,過去曾聽聞過這所病院會切開病人頭腦,來研究各 種藥物效用和神經異常的原因,運用各種慘無人道的研究方式來對待活生生的人們;過去 曾在納粹集中營屠殺過敵人的Teddy深信,世界上就是有人會用這種方式來對待其他人類 ;為此,他必須本著公理正義來揭露這座精神病院的昭彰惡行,也希望在當中找到曾害死 他妻子的縱火犯:萊蒂斯。     Teddy在調查過程中,偏頭痛和幻覺的癥狀越來越嚴重,但仍舊堅持進行調查工作; 在暴風雨過後,Teddy進到C棟病院,與其中的犯人George對話,他提醒Teddy燈塔就是進 行實驗的大本營,這整個調查過程都只是個陷阱;Teddy在調查燈塔的途中與夥伴Chuck因 爭論而分散,但恰巧地在山洞內遇到真正的瑞秋;原來她是這座精神病院的精神科醫師, 對精神病院過去的作為深感不齒,在她的論述中證實了Teddy的想法:這間精神病院真的 會切開人的大腦,做各種慘無人道的腦部實驗。   瑞秋提醒Teddy:他沒有任何朋友,只有自己才足以信任;但Teddy選擇相信Chuck已 落入Cawley醫生和眾人的陷阱,甚至已經被帶到燈塔內。     Teddy隻身寡人來到燈塔內部時,發現自己才是那個真正的獵物,連夥伴Chuck都是安 排好的環節,這完美設計出的陷阱,已讓他無法脫身、深陷泥淖,彷彿他才是真正的病人 ;那些慘絕人寰的實驗真相被院方完美地隱藏起來,剩下的只有Teddy是個暴力份子、精 神異常,應該馬上接受治療和管束,任何解釋都是枉然…… ---------------- 另外大多數的看法則是:Teddy真的是位精神病患,所有的一切都是為了治療他所安排的 角色扮演; 小弟在下面整理出支持此看法的論述點,雖然有些是一體兩面,但建立在此前提下仍是合 理的!以下純就電影的鏡頭語言、情節經過來做討論,盡量不多妄加揣測。 1.電影開頭,Teddy從船上看到大片的海水非常驚慌,不斷作嘔…    解釋:因Teddy的小孩是淹死在湖泊,自此對湖水類似的場景都非常反胃。 2.Teddy登上小島時,每個警衛都很緊張,如臨大敵。  解釋:因Teddy是個暴力犯…很可怕! 3.Chuck被典獄長收走槍枝時動作很笨拙,表情十分尷尬。  解釋:他就不是執行官,是醫生假扮的,當然不太會解開槍的皮套…… 4.搜尋瑞秋時,警衛都在放空,還意興闌珊地朝大海丟石頭。  解釋:阿就沒瑞秋這個人幹嘛浪費時間…… 5.與工作人員晤談時,大家好像都不知道瑞秋做了些什麼,談到希恩醫師時鏡頭帶到Chuck  解釋:阿就沒這個人,大家當然不知道她有做了什麼…… 6.要找希恩醫生時,電話洽巧不通。  解釋:希恩醫生正在COSPLAY喔,沒空~ 7.明明提到老婆是被縱火嗆死,怎麼會一直從肚子冒血?  解釋:暗指Teddy潛意識內仍舊知道老婆是受槍擊而死,雖然在夢中的場景內,     許多玫瑰花瓣受到灼燒而變焦炭,但那是Teddy的主觀意識所解釋的,     想說服自己而營造的背景。 8.Cawley醫生談到瑞秋時說:她以前康復的最大障礙,就是面對自己曾經犯下的暴行。  解釋:Teddy的情況也是如此,似乎是透過這句話在給予暗示,與紙條的意義相同。 9.與瑞秋病友偵訊時,每次說到希恩醫生,目光都會飄移…  解釋:因為希恩醫生就在旁邊;且病友很害怕提到萊蒂斯,     因為上一個提的差點被打死…… 10.瑞秋被找到的時候,Teddy偵訊她,她提及去湖裡游泳,Teddy的表情反應異常…   解釋:跟第一點相同,聽到或看到類似場景,都會引發心理創傷。 11.典獄長開車接到Teddy時,提到:「Cawley醫生覺得你沒有威脅,可以被控制。」   解釋:這也是為什麼要大費周章進行這次角色扮演的原因,      Cawley醫生相信Teddy可以好起來。 12.Cawley醫生對Teddy說他沒有夥伴,只有他自己過來,加強山洞內瑞秋醫生的證詞。   解釋:我認為這是一個劇情的安排,過程中所有的環節都緊扣在「燈塔就是進行實驗      的大本營」,讓Teddy最後在那邊進行最關鍵的認知重建;包括找到瑞秋時, Chuck有提醒Teddy瑞秋的腳一點傷痕都沒有,加強Teddy這間精神病院似乎有鬼 的認知。      心理學內有個療法稱做『洪水法』,就是要在極強度的刺激下,協助當事人進 行認知的重組與建構。 13.老醫生(忘記名字了…)看到Teddy想跑,準備從口袋內掏出鎮靜劑來施打。   解釋:過去Teddy情緒失控時都採此做法,對正常人打這個是沒什麼大幫助的…… 以上這些,是我概略整理出支持Teddy是精神病患的論述。 --------------- 結論與心得:      我跟某些版友想法一樣,對此電影的結局不應該如此武斷,當然每個人都會有邏輯合 理與否的因素參雜在其中,影響我們對這部電影的評斷;但畢竟到最後其實仍是開放式的 結局,似乎也不能那樣斷然指責其他板友領悟力低弱之類的……   補一個有趣的點,電影開場沒多久,Teddy看著鐵絲圈說那是電網時,Chuck問說怎麼 知道,Teddy回答說過去有看過;當然可以解釋成過去Teddy就是精神病患,當然有看過, 但是我個人一廂情願認為,這是編劇對當年李奧納多演『刺激1995』這部經典片的一點敬 意~ XDDD      如果有一天,彷彿今天Teddy這個角色,你去到一個安排出各種陷阱、指責你就是精神 病患的場景中,請問你會據理力爭、抵抗到底,還是被屈就眾人的解釋,相信自己真的就 是精神病患呢?     有時候,我們的認知真的會三人成虎,受他人影響也不一定。 ------------- 僅就劇中Teddy最後一段話做結:           『與其做一個怪胎活著,不如當一個好人死去。』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.58.78
evileon:李奧納多有演刺激1995 ???? 06/14 15:40
zenyeh:我也沒印象,莫非是臨演? 06/14 15:41
muamaucc:推你一個 06/14 16:03
GATSBYsolid:他有演"刺激1995"? 06/14 16:10
mygame:難道我看到的是刺激1994嗎??我怎沒印象他有演,配角嗎? 06/14 16:18
TEM: 這部電影超好看 06/14 16:54
Anzar:李奧那多跟摩根費里曼 長的那麼像,難怪原PO誤會 06/14 16:59
JONES0816:刺激1995你看到誰....... 06/14 17:16
kathyqueen:刺激1995???????? 06/14 17:47
ryoma9527:我還在投名狀看到碧昂絲呢 06/14 18:16
book1998:推,寫得認真 06/14 19:58