精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
請注意,此篇文章涉及大量劇情。 耐電能力低,容易感到暈眩、嘔吐的朋友請盡速離開。 首先不免俗地來個評比,單就復仇者系列電影做比較 如果你喜歡的是「鋼鐵人大顯神威」 那麼應該是鋼鐵人1≧復仇者聯盟>鋼鐵人2>鋼鐵人3>美國隊長、浩克、索爾                          (因為他們根本沒有鋼鐵人) 因為鋼鐵人3的重點核心是東尼,整部電影的呈現與其說是超級英雄電影,不如說是傳統 諜報動作片,看著東尼如何運用他的智慧組合各種日常生活小玩意兒,追尋線索找出陰謀 背後的真相。 用比較文青的口吻,我們也許可以說,這是個講述我們如何擺脫客體(鋼鐵裝甲)回歸到 主體(東尼.史塔克)的辯證過程。 這時候如果再引入黑格爾的自律否定,那就更加完美了。 也許很多人覺得這樣的影評內容很假掰,但這就是鋼鐵人3在某種程度上帶給我的反感。 --有深度的超級英雄電影很好,可是假裝有深度把觀眾當白痴耍就不太好了。 為了表現「東尼才是本體」的主旨,電影開頭先描述了經歷紐約事件後,東尼對自我的能 力開始懷疑,並且患上了不定時發作的恐慌症。 (紐約事件是電影版復仇者聯盟中的劇情,簡單來說就是洛基帶著一群辨識度極低的外星 人來打地球的故事,看到了外星人、神、浩克等超常的存在,讓東尼非常忌妒,不對,是 非常恐慌,雖然這點在復仇者聯盟其實看不大出來) 患上了恐慌症的東尼不眠不休地打造更強的裝甲,可是在滿大人的襲擊後,東尼勉強逃脫 失去了他對其他裝甲的掌控能力,手邊唯一的裝甲又電力耗盡。 這樣的狀況迫使他面對那句老生常談:「靠山山倒,靠人人跑,靠自己最好。」 老實說這整段的劇情,雖然情節安排緊湊,然而還是有許多小細節經不起推敲,例如裝甲 怎麼這麼容易就沒電了、不能分離著裝跟不能遙控是兩回事、瑪雅韓森明明沒有施打絕境 病毒怎麼趕身陷險境......等等。 不過更加要命地問題在於,東尼的恐慌症看起來真他媽的假啊! 與其說小勞勃道尼是在演一個得了恐慌症的人,不如說,他只是在演一個「宣稱」自己得 了恐慌症的人,而且深怕觀眾太笨不懂,他還動不動在路邊蹲(ㄎㄨㄥˇ)下(ㄏㄨㄤ) 但是話又說回來,儘管在細節處理上多少有瑕疵,可是在概念的設計上鋼鐵人3的劇情實 在很用心,他透過一個有深度(或者假裝有深度)的主題,在騙騙觀眾的同時,他得以在 實質上拋開過去的形象,展開我們所不熟悉的鋼鐵人電影。 而且老實說,後面整段東尼和他小玩意兒的大冒險十分新鮮,讓我想到騎士出任務中刻意 營造的愉快氛圍,搭配上滿大人的真相,整體來說驚奇又有趣。 嗯,新鮮有趣,很輕鬆,可是有點太輕鬆了。 就和恐慌症看起來很假,結局末段從小辣椒墜入火海到她變身成鋼鐵火爆辣椒,我突然有 種自己在看驚聲尖笑的錯覺(不是說驚聲尖笑很難看,只是怎麼說,就是有點怪怪的) 而且最後的聖誕派對,每個裝甲的出場都好像是小時候後看的日本特攝片,每個裝甲登場 都像假面超人一樣秀一下自己的能力然後消失,感覺十分廉價。 缺點似乎說了不少,為了避免許多人的誤解,我不得不在這裡先做個澄清。 我認為這是部值得進電影院看的電影,上述的缺點對我來說都是屬於「瑕不掩瑜」的小缺 點,或者「雞蛋裡挑骨頭」的非戰之罪。 說完缺點來說說優點。 同樣是在表現「東尼才是本體」這個主體,相比恐慌症,我覺得電影中把「裝甲=束縛」 的意象表達得很好,不管是綁架總統、把齊禮安給炸了或者是在雪地裡東尼被迫離開裝甲 ,面對現實的寒冷,獨自拖著裝甲前進的安排,都是在呼應這個主題。 更難能可貴的是戰鬥中也處處可見這樣的設計,不斷地換裝以及「金蟬脫殼」的伎倆除了 爽度外也暗喻了東尼如何把鋼鐵裝從依賴的對象主化成單純的工具,並且能在做後說出自 己從「繭」裡頭羽化蛻變。 (這裡又要說個缺點,除了換裝的技術外,這集沒有什麼新技術的亮點,算是失分吧) 此外在兩個壞人:滿大人以及齊禮安的安排上,其實也可以見到「主體、客體」以及「表 象、實在」的對立關係。 隱藏在表象後的齊禮安運用滿大人當幌子,直到最後現身出來,表象被識破了,和東尼從 鋼鐵裝回到自我相反,齊禮安承認自己是滿大人,反而是把自己的主體貶低,於是也失去 了他原先的優勢。 這樣的對反比較也是挺有趣的安排(雖然也可能是我過度文青式地腦補) 除了前述安排外,齊禮安在劇情前段其實很有腦子,因為實際上他其實沒有想要做什麼壞 事,他的所有舉動都是「對現有資源的最大利用」 原本只是想弄個智庫,被東尼放鳥後找到了一個研究DNA再生的學者,發現這個研究有 容易爆炸的副作用,因此將計就計開始扮演起恐怖份子,順便再滲透軍方控制總統達成同 時掌握供給和需求的獨斷市場。 要報復東尼也不只是像柯南的恐怖份子,只是被放鳥就要毀了對方。 他在毀了對方的同時,還想到要脅東尼為自己效力,為了達到這點他替小辣椒注射病毒, 再給東尼折磨的同時讓他不得不著手進行病毒的改良。 這一切都是個有腦袋的傢伙才會有的舉動,只可惜他不是主角,在東尼自我意識過剩的回 憶裡頭,他的種種舉動被東尼簡單詮釋成「都是我放鳥他的關係」 這也提醒了我們成王敗寇,勝者掌握話語權是多麼恐怖的事情。 總結來說,如果你對「鋼鐵人大顯神威」沒有那麼執著; 並且願意讓自己被當笨蛋爽一下,跟著東尼輕鬆去冒險,那麼排名應該是: 復仇者聯盟≧鋼鐵人3>鋼鐵人1>鋼鐵人2>美國隊長、浩克、索爾                     (因為他們根本沒有鋼鐵人) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.81
volcom:鋼鐵人1>>鋼鐵人3>復仇者聯盟>鋼鐵人2 04/24 23:15
babycry:這是「不」還是「部」值得進電影院看的電影? 04/24 23:17
是「部」,內文已修改,謝謝提醒
ronblue:第二集明明就很難看啊 = = 04/24 23:19
pelier:其實1就很明顯裝甲太強 只能用動力不足來把東尼變弱 04/24 23:21
pelier:如果三還是這麼強的設定 根本沒人可以打贏鋼鐵人 04/24 23:22
※ 編輯: a5378623 來自: 140.112.218.81 (04/24 23:24)
wesley51231:復仇者聯盟>鋼鐵人1>鋼鐵人3>>鋼鐵人2 04/24 23:26
liarstraw:對角色本身有愛而不太在意打鬥的人來說,IM3真的大勝 04/24 23:31
wpfh:1>3>>>復仇者>>2 04/24 23:48
u7273:鋼鐵人2難看 +1 04/25 01:45
dinneyken:如果沒記錯的話,沒電是因為飛了幾千英哩 04/25 13:42
will1118:還是要先看復仇者聯盟 04/25 20:00
Reddin:哈哈 懂你意思 不去細想的話 就覺這部電影實在太精采 04/26 00:55