[普雷] 很多人覺得好看的孤兒怨...

[eljin (Jin)]

因為版上叫好跟推薦的聲音很多，
所以猶豫之後選擇這一片...

結果卻意外地覺得蠻失望的，
不知道是不是因為期望過高的關係？

整體來說並不覺得驚悚度很高，因為從片名到劇情都提示太明顯，
應該很少有人看不出來「她」會有些什麼行動吧？
而她的行為模式...其實都還蠻老梗（完全可預測）啊，
好幾個橋段是靠著導演以運鏡跟音效故佈疑陣，
但這種導演技巧用到兩次已經彈性疲乏，本片居然可以用到不只兩次。
同看這部片的朋友中有對於恐怖/驚悚片抵抗力很低的人，
一路提心吊膽地看完只說：「呃，一直緊繃得很累，但都沒得發作...」


[以下開始提及劇情]

先直接切入核心，「可能」很多人是因為「真相」與一般這類型片有區隔，
覺得很新鮮有創意於是給了高評價？
但其實女孩一登場就非常非常明顯表現出「早熟」跟「能力超越外顯年齡」的特質，
如果有習慣思考劇情脈絡的人，應當是猜不完全準確卻也已經有個譜了吧，
謎底實在很難說有多意外或多「巧妙」才對。

劇情上有不少bug，版上以前有文章討論過（還筆戰過..希望這篇不會戰），
重複的部分就略過不提了。
補充一些我覺得影響到我對本片評價的點：

1.這是很難讓我給好雷的重點---美國驚悚片老梗大連發。
  要角間不是關係有裂痕就是溝通有障礙、
  常會情緒用事導致奸人得逞、
  受到脅迫的角色聯合起來比對真相之後卻一定還怕沒人相信所以堅持獨自行動、
  即便已經確定敵對關係卻還是習慣低估對手於是被逼入絕境、
  知道對方會殺人也不覺得自己至少就地取材拿個武器也好、
  而且還一定要再危險區用手電筒或者發出不必要的聲音暴露所在位置。
  更糟糕的是本片把「好人的視力聽力及環境敏感度都很差」發揮到極致，
  好幾次Esther的行為沒有被發現都顯得匪夷所思...

  這種有點「拗」的老梗出一兩個算是戲劇所需，人生不可能沒有巧合，
  但是這樣一算全片幾乎都建立在這種邏輯上頭，隨便抽掉一兩段就要大改寫結局。
  再搭上前面提過，Esther的心機與兇行既不跳脫類型片窠臼，
  又加上其實她甫登場便清楚明白展現出超齡的能力與人格特質
  （說白一點就是她做什麼都不用意外，劇中那些小伎倆好像還太嫩呢？），
  整部片看過去可說毫無驚喜或令人眼睛一亮之處啊。

2.Esther身體既然不會長大，力量跟速度是不是該有個極限？
  （至少劇中明顯看得出她可沒把自己弄得一身肌肉）
  而她在劇情中的許多行為，真的合乎那個年齡跟身體該有的標準嗎？
  這個可能要看看有沒有專業的版友來護航了 :P

3.她在房間畫的圖...用的是夜光塗料？
 （這一點想請教我到底有沒有誤會，因為看來只有熄燈才出現那些畫面）
  她到底是去哪裡弄到這種東西？一般家庭裡面會有嗎？
  （當然可能是我孤陋寡聞，
    只是養父母也都不知道這「孩子」買或拿這有些特殊的東西去用了？
    知道的話會不好奇她畫在哪裡、畫些什麼嗎？）

4.承上一點，雖然有刻意用一小段情節解釋她「會鎖門」，
  但一個剛接回家的領養小孩，養父母晚上真的可以不去關心、蓋個被子之類？
  門鎖了也會想拿鑰匙偷開吧，甚至跟她道晚安也該是大人幫她熄燈與鎖門後才出去，
  那些圖畫可以到最後才被看見到底是誰的錯啊？

讓我不給負雷而說平雷，理由大概是至少劇情順暢，
然後女主角（咦？Esther是女主角沒錯吧？XD）演技表現確實是沒話說吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.130.174.42
推 thainai:像我是先看過"殺人犯"再來看這片的 我就真的覺得這部片只
→ thainai:算二三流的驚悚片 情節真的太牽強了
→ click:只是覺是小女生演技很棒^_^
→ livingb:兩部片我都看過...我真的覺得好像...我是覺得殺人犯比較好
推 allen880808:老梗一堆+1...但接下來應該有人會噓沒看懂
→ fubon518:不錯看阿，看電影就是放鬆別想太多...看的爽就好了
推 petertas:推這篇 這部真的不怎麼樣
推 AAAdolph:小女孩在廁所裡尖叫那段很棒!
推 briareus:這片真的有點冏 最好一個長不大的小女孩有力氣把一群大人
→ briareus:打好玩的 劇中的大人都像沒腦 純粹為編結局而硬ㄠ
→ briareus:殺人犯比它好多了 至少不會一下就猜到梗
推 quanhwe:我也覺得還好 不過小女孩的演技真的蠻不錯的
推 pinkygiveme:這部片的處理算是滿不錯的了，但期待過高一定有影響
→ kaneka:我認為孤兒怨大勝殺人犯...尤其是小孩的演技
推 chauwi:殺人犯不是偷用他的梗嗎？我覺得殺人犯很不好看
→ chauwi:殺人犯裡的小孩讓人覺得真的很討厭
推 carto:她的病是只有長不高嗎??因為臉有變老(化妝成小孩臉)，也有胸
→ carto:會有生理期嗎??現實中也有成年女生長得很矮(我認識140cm的)
→ carto:她們也沒有變成神經病啊
推 karlrecon:滿豪洨的片+1..一堆破綻沒被發現讓我看了很火大= =
→ ADIT:4.是因為不想造成剛新來的家庭夥伴與家庭之間產生衝突
→ ADIT:3.重點應該放在他畫的圖很驚悚 而不是這些東西哪來的 不然很
→ ADIT:多片子都會被你扣大分 這樣會看的很不開心吧
→ ADIT:2.真的合乎那個"年齡"跟身體該有的標準嗎？ 他年齡很大了
推 whitelady:電影這樣看感覺看得好累 照你這樣分析虐殺片幾乎都不合
→ whitelady:邏輯
→ kaneka:推樓上 每部電影都要這樣看真的太累了
推 RonniePrice7:哇勒 連夜光塗料哪來的也要解釋會不會太累啊~_~|
推 RonniePrice7:關於第二點，她只是長不高，其它部位都有發育，像是
→ RonniePrice7:牙齒、胸部(?)、臉。 而且過去她傷人應該都是在暗地
→ RonniePrice7:裡或是耍計得逞的吧，不太記得哪幾幕有表現出她很有
→ RonniePrice7:力氣耶，像院長的屍體也是叫妹妹一起拖的啊0.0
推 RonniePrice7:第四點我的印象是，塗料要在某種燈下才會照射出來@@?
推 karlrecon:才不是分不分析的問題，不合理的東西出現你一瞬間就會有
→ karlrecon:衝突感和不協調感，只能說這部片並沒法子自圓其說
→ karlrecon:能面面俱到的話，相信他的後勁會強不少
推 keiiy49:http://tinyurl.com/y8z6jjx給你我寫過的文!不太一樣
推 allen880808:我一直記得溜滑梯推人那幕 沒梗又鋪超久 看得很火大
推 huntersp:我只覺得那位失聰小妹妹演得很可愛XDD
→ huntersp:艾斯特要進ICU蒙住男童的臉時,沒被攝影機錄到?? 很怪...
噓 XXPLUS:鎖門是只鎖浴室"洗澡時",一般房門是不鎖的,父母隨時可進去
→ XXPLUS:反正就是洗澡時不能被看到(有胸)，其他隨便你看也無所謂
推 millertw:是螢光劑 要用特殊的光(紫外光?) 才可以看到
推 scott1man:喔 樓上超級的中肯喔 大推