[好雷] 間諜橋

[pttwho (who~~~)]

男友很喜歡Tom Hanks，我跟著看了幾部之後也喜歡上Tom Hanks演的電影，今天終於能一
起在電影院看Tom Hanks啦！

(以下綜合我跟男友的想法)

這是一部很棒的歷史劇情片，可惜的是Tom Hanks沒有真正大展身手的場景(令人對他的演
技印象深刻之類的)，但我就喜歡這種平實又真誠的感覺，覺得真正身在其中，體會冷戰
和東西德的緊張情勢。佩服在輿論的壓力下，主角還能秉持著一貫的態度，尊重並保障人
權。

上學期修了法律系的通識課，剛好跟大家分享毒樹果實理論：「透過非法手段的取得的證
據，在訴訟審理的過程中將不能被採納。」這是為了保障被告人權，讓他不會受到不法侵
害(刑求所得到的口供也算非法取得的證據)，但也可能讓真正犯錯的人逃過司法的制裁。
沉重的代價，但為了保障人權，我認為是必須的。

廢話太多，講間諜橋




～～～以下有雷～～～




接續毒樹果實理論，唐納文在開庭前跟法官談的時候提到的非法搜索就和這個相關。在保
障人權的部分，電影中美國做的比蘇聯好，雖然輿論左右著民眾對唐納文的觀感，但他還
是遵從自己的心去做，若一開始就能獲得家人的諒解應該是辛勞中最好的安慰了吧！

從小細節看這部電影，唐納文一剛開始在談保險案件時就堅持「是一件事而非五件事」，
對比之後談判時堅持「要兩個人而非一個人」，前者我相信是偏利益考量(不然怎麼做生
意)，但後者卻是發自內心的人道意識；講保險時唐納文堅持保險人不是「我的人」，但
之後卻把阿貝爾稱為「我的人」，是真正的賞識並認同對方吧！

談判技巧方面，我這個笨拙腦袋其實沒有很懂，但看到東德代表聽到要換鮑爾就暴怒，觀
眾都知道他不小心掀牌底了。很佩服主角，無法說服別人就跟著人家坐車，找不到機會說
服對方就請秘書傳話(這個人真的好固執)，好想知道如果他對東德代表說那段話，對方會
是什麼樣的反應。

最後結尾好虐，看阿貝爾坐後座以為他會被處死，緊接著溫馨劇情，又看到翻圍欄聯想到
從東德翻牆到西德被射殺的畫面，接著又來溫馨結尾！阿貝爾沒死啊～～～

幾個笑點給大家回味～
One, One, One
Two, Two, Two
Q: Aren't you worried? A: Would it help?
有人知道我不在家嗎？
轉角雜貨店的！！

有幾個疑問：
阿貝爾跟唐納文描述屹立不搖的人所說的俄文為何？
不太懂為什麼上飛機後大家就對鮑爾很冷淡了？是太累了嗎XD
(還是是我認錯人，把學生認成鮑爾？)

最後～～
很喜歡這部片，可惜德文俄文都沒有字幕(故意的吧？讓我們跟主角一樣聽不懂)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1445016534.A.85A.html
推 orangenosea: Would it help?真的很有冷箭fu  XDDDDDD
→ orangenosea: 男友說 沒字幕是想讓我們身歷其境跟主角一樣聽不懂
→ orangenosea: 就會有點身歷其境\(陛摯)/\(陛摯)/
推 kooluo: 其實上校說如果給你一個"擁抱"才是代表會被幹掉 因為狙擊
推 ryoki8043: 推～而且沒翻譯真的有身歷其境的緊張感
→ kooluo: 手會從上校背後開槍，所以上校進了車子我反而如釋重負
是這樣啊～我理解錯了><

→ kooluo: 美國人對鲍爾被釋放當然冷淡阿 他應該吞氰化鉀自殺的才對
謝謝解說><前後反差實在太大有點不可置信

推 concerto28: 主角聽得懂一些德文，但是俄文完全不懂
→ concerto28: 看到德文片段只聽懂你會說德語嗎？蘇聯大使館在哪？
→ concerto28: 說到身歷其境，有一段美國學生教授女兒去監獄找學生
→ concerto28: 那段其實該翻出來的～那是德國人之間自己的對話啊
→ concerto28: 觀眾不用身歷其境吧～
→ concerto28: 想看美國或英國版的間諜橋（至少有英文字幕）...QQ
推 eating0524: 女兒找美國人那段其實就是不停的說wo ist er他在哪?在
→ eating0524: 這裡吧之類的而已
推 Sam0907: 上次看紳士密令覺得槍戰很少、很悶，這片會謹慎考慮
→ changtsewei: 這片更悶
→ ckshchen: 我認為應該處罰非法取得證據的人而非放棄證據(如為真)
推 ckshchen: 比紳士密令好看多了好嗎
推 bearhwa: 沒看紳士密令 但這片非常推薦
→ bearhwa: 不記得有背後開槍這段
要交換人的時候唐納文問阿貝爾要怎麼知道蘇聯之後會怎麼對待他，阿貝爾說看他們會給
他擁抱，還是帶他到後座

推 justinme: 這部真的很好看
推 Schnecke: 應該是 "стойкий мужик"
謝謝你！雖然不懂俄文但我把它寫進記事本裡^^

推 bearhwa: 對啊 鮑爾被同袍抱了一下 蘇聯那邊問了上校幾句話
→ bearhwa: 然後坐上後座 這一段有誰的台詞提到背後開槍嗎
我看電影時覺得坐後座會遭殃，但前面K大說擁抱才有可能被殺

推 sucksboy: 史匹伯又要騙獎了
推 retrud: 飛機上其他人應該是覺得他是麻煩吧
→ Zsanou: 非法取得的證據如何判斷為真 ？如逼供
→ Zsanou: 冷戰時的社會氛圍可以壓垮一個人的堅持 …
推 tomap41017: 也不記得有提到背後開槍+1
推 willy61615: 因為鮑爾活著就等同於洩密了 雖然電影沒說但是u2事件
→ willy61615: 讓美國丟了很大的臉
※ 編輯: pttwho (114.34.191.85), 10/18/2015 17:09:38
推 Anail: 我是因為紳士密令才會想去看這部冷戰時代片的說
推 FCBBVB: 我也是因為紳士密令才看的......
推 haruka0105: 美方對於飛行員的教育就是任務失敗就得自殺、應該沒
→ haruka0105: 有想過他還會被對方俘虜、還得費勁把他救回來以防情
→ haruka0105: 報外洩、當然會不爽(個人意見如有錯誤請指正)