精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
直接看重點:如果對那塔莉波曼沒有愛,這部電影可以不用看。 我覺得這部電影只是個舞台,或者說是一個跳板 就是為了讓那塔莉波曼拿奧斯卡最佳女主角 這篇文章(心得)不討論那塔莉是不是演戲演得太用力 或者真正的芭蕾舞舞者的狀況 這部電影是"劇情片"同時可以被歸類為"驚悚片" 所以不符合實事,或是演的誇張我都可以接受。 但是我覺得這部電影仍然有很多地方不是很完美: 1. 太多主角的頭部臉部特寫鏡頭。 我知道那塔莉波曼在這部電影中是重要的,她的表情呈現心理的痛苦掙扎 這是本片的重點,但是為什麼她走路的時候我就只能看她的後腦勺呢? 難道不能拍一下她整個身體,甚至是遠景嗎? 我知道她心裡很難受,難道她無邊無際的痛苦"只能"用後腦杓的髮髻呈現嗎? 我實在不能理解導演用大量近距離特寫的用意, 整部電影只少有一半的時間,那塔莉的頭部都佔了整個畫面的1/4以上 我知道她很美,但是我的眼睛可不想承受一個小時愁眉苦臉的煎熬。 2. "黑天鵝"狀態的篇幅太短了 這本來就是個女主角最終發現(引出)自己黑暗面的故事,但是 黑天鵝狀態篇幅太短暫,我甚至覺得黑天鵝的表現根本是靠臉的化妝 跳舞姿態當然也是很美,可惜天鵝湖的經典"黑天鵝揮鞭轉"被剪掉了一部分 我本來以為電影的結局會是:黑天鵝的表現更勝白天鵝, 但是看到電影結束我只能說:那塔莉波曼仍然只能演白天鵝。 3. 女主角莫名受傷 這部心靈驚悚片有必要那麼血腥嗎? 毫無理由的手部受傷,當然可以用壓力過大的幻覺解釋。 可是有必要讓指甲流血好幾次嗎? 演員的表現: 其實我最欣賞本片蜜拉·庫妮絲(莉莉)的表現 很自然又不失戲劇性。可惜沒入圍奧斯卡最佳女配角 倒是導演和攝影入圍了 本片最後"新版天鵝湖"的舞台設計真的有讓人耳目一新的感受 如果真的有這樣的芭蕾舞劇,我想我會去看。 不過連電影本身都沒讓我看到幾分鐘。 最後我看到板上的評論,最中肯的就是: 本片對於芭蕾舞者的描述,就像是天鵝湖這個故事對於鳥類的描述一樣 其實劇情中所有人的設定都太過戲劇化,不單只有芭蕾舞者。 就連妮娜母親也是一個有點癲狂的角色。 所以我只能將這部電影推薦給對那塔莉波曼有愛的人, 另外如果說對於"心靈驚悚"這個比較特殊的主題很感興趣的 也可以觀賞, 如果認為自己口味比較大眾, 就要考慮是不是真的要花時間看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.171.234
julians:那樣的幻覺(delusion)已經幾乎是schizoid的狀態 02/27 23:14
alex891207:手指受傷應該是小時候她媽媽強硬給她剪指甲的心裡創傷 02/27 23:15
yokinyokin:對Natalie有沒有愛跟這片有沒有其價值無關吧~ 02/27 23:16
mysmalllamb:我也很欣賞米拉昆妮斯的表演! 不說舞蹈動作, 她的一般 02/27 23:17
mysmalllamb:動作、一般生活與氣質才有抓到點芭蕾舞者的感覺, 這點 02/27 23:17
mysmalllamb:也有專業芭蕾舞者稱讚過. 02/27 23:18
sleepyrat:我不知道這位導演有哪部作品是可以讓觀眾舒服的??XDD 02/27 23:18
garnett1118:所以說嗎 你品味真好 連奧斯卡入圍的 都可以嫌 02/27 23:21
garnett1118:到底你品味好呢 還是奧斯卡那些人 都只看濫作品~ 02/27 23:22
你的意思是說:奧斯卡的判斷就是我們觀賞電影的真理,是不容質疑的嗎? 請問天鵝湖新版的舞台設計難道導演沒有出點子嗎? 鏡頭一直對著那塔莉的臉拍,我有說他拍的醜嗎? 導演和攝影當然也是很優秀的,但是我不認為有完美到無懈可擊 像這樣"都只看爛作品"的極端說法,我想還是要再商榷。 ※ 編輯: owlonoak 來自: 118.160.171.234 (02/27 23:27)
Anail:樓上是怎麼了 為啥入圍的影片就不能嫌 各人標準不同啊 02/27 23:24
MSme:不太意外阿... 02/27 23:25
chu630:我倒是覺得一堆好雷是自以為跟奧斯卡評審品味一樣 02/27 23:26
gn02174082:Mila從70年代秀(完全是傻妹)到現在演技真的進步非常多 02/27 23:26
baupi:導演的風格一直都是這樣阿,不舒服不舒服可是好愛XDDD 02/27 23:26
PikaRen:我覺得他以前的作品比較優 02/27 23:27
exic1983:我覺得 版主先去收驚再說... 02/27 23:30
PikaRen:這部看的時候緊張感十足 但看完後會有一股空虛感冒上來 02/27 23:31
MSme:我看完比較多解脫感 可能我沒看過這導演的片子吧 02/27 23:32
newwaveflow:Mila真的變成熟好多 02/27 23:36
naipi:我覺得蜜拉庫妮絲在這部片很漂亮 02/27 23:37
Anail:我不懂讓nina在家看見插臉的幻影&亂轉的畫作有何意義... 02/27 23:37
wellwel:這部片的劇情真的還好,如果沒有娜塔莉真的會差很多 02/27 23:38
Anail:同意愁眉苦臉演太久了 好煩 黑天鵝不踮腳也可以再多舞一些 02/27 23:38
azero:我覺得這一部把納塔莉想當主角的內心狀態描述得很揪心很細膩 02/27 23:50
lovemyself:我也覺得這部不好看耶…看完很空虛!不明白為何得大獎 02/27 23:50
azero:我覺得很好看,每個人看電影的角度不同。 02/27 23:51
sleepyrat:是腦袋情緒被掏空的空虛??還是錢包被掏空的空虛??? 02/27 23:52
ventelp:欣賞Mila的表現+1 02/28 00:06
taiwan2012:導演愛拍後腦勺阿 力挽狂瀾也是 不過力挽狂瀾比較好看 02/28 00:13
baupi:惡夢輓歌也是一堆臉部特寫,我也覺得以前作品比較優+1... 02/28 00:18
funky819:推樓上 我看黑天鵝也是一直想到力挽狂瀾的後腦杓攝影XD 02/28 00:19
clover1211:我是覺得這片本集中在頭部會有畫面上的壓力 以內容來說 02/28 00:24
clover1211:還蠻合適的 02/28 00:24
hugo811:推樓上 02/28 00:27
frentzenlee:力挽狂瀾 + 1 這部就.... 02/28 00:35
PikaRen:噩夢輓歌 +1 02/28 00:36
alfudimas:剛剛去電影院看完 我覺得沒很好看 我很懷疑有那麼多人能 02/28 00:50
alfudimas:真的知道演技是甚麼? 人云亦云 演技好的人一大堆 02/28 00:51
Raist:說真的 我覺得沒有很血腥阿 甚至不明白怎麼會被歸類到限制級 02/28 00:56
rita0916:說真的 我覺得有很血腥 02/28 01:03
chocoboex:不認識那塔莉波曼的也推薦去看 強烈不認同原po 02/28 01:09
hyde73112:我覺得導演會拍後腦杓是突顯nina抓背的動作,其實可以注 02/28 01:23
hyde73112:意看,nina幾次走入練舞室時都會不自覺抓背, 02/28 01:24
hyde73112:這可以表達精神患者一種強迫症狀 02/28 01:25
misha37:推! 02/28 01:43
chichi30:看完以後覺得沒很好看ˊˋ還以為是我有問題ˊˋ.. 02/28 02:17
xcape:第一句話太誇張了= = 劇情+演技呈現精神病幻都很真實!! 02/28 03:00
peace85587:完全贊同!!!腳折成天鵝幹嘛...畫裡面的臉會動幹嘛.... 02/28 04:07
seizuki001:imdb的歸類裡面本來就歸類成 Drama|Mystery|Thriller 02/28 05:18
kosha:只同意第二點 02/28 12:10
gaze:老實說,除了最佳女主角比較有機會,會得其它獎我都會蠻意外 02/28 12:13
roliauo:太血腥了 拍得很恐怖 02/28 16:26
iceiceme:沒必要故意很血腥 後面貝絲的戲也太接進鬼片手法 02/28 17:35
bankaccount:覺得整部片在搞恐怖和噁心拍攝.不覺得好看 02/28 20:23
Xargon:純噓你說這部只是要給女主角那獎 02/28 20:26
Xargon:你可以找他導的電影來看,別當一日影迷 02/28 20:28
owlonoak:以這篇文章來說,我一點都不受這部電影吸引 何來影迷之說 02/28 21:53
owlonoak:那塔莉波曼得獎了 這是個肯定 這邊也要恭喜她! 02/28 21:54
RICHDAVID:第二點因人而異 在我眼裡我卻覺得整部戲幾乎都是黑天鵝 03/01 03:32
RICHDAVID:狀態一再的險露出來 03/01 03:32
earthrise:噓用掉了 03/01 10:24
earthrise:我根本不覺我在看那塔莉演戲 而是在看妮娜遁入心魔過程 03/01 10:26
earthrise:又怎一定要對那塔莉有愛 才能欣賞這部電影呢 你直說你討 03/01 10:26
earthrise:厭她還比較中肯 03/01 10:27
nick32408:純噓第一句 03/01 12:20
luckie:不認識娜塔莉,但我覺得蠻好看的 03/01 23:32
zhi16:噓第一句 03/02 15:37
wanker:一言堂中出清流 03/02 22:28
xw:恐怖片+1 03/04 06:53
ponchicha:看來很多地方你沒看懂 03/04 16:37
grene:同意沒必要搞那麼血腥 03/05 00:59
swordfishcs:又再說人沒看懂了 真有水準 03/06 00:24
a001ou:推 明明就很普通的片子 對納塔麗沒愛真的可以不用看 03/06 15:48
dreaming0825:錯很多 這只是你個人主觀意識 我之前對Natalie也不熟 03/06 21:05
dreaming0825:平常看電影口味也很大眾 但我覺得這部很好看 03/06 21:06
dreaming0825:Lily這種角色的詮釋我認為不很難 03/06 21:07
lanyu:Aronofsky這麼注重運鏡的導演 拍後腦勺就有它的用意在 03/07 03:29
lanyu:你的影評太過偏頗 除了噓也不知道該給什麼了 03/07 03:30
lanyu:為什麼thriller不能有血腥成分在裡面 莫名其妙 03/07 03:32
lanyu:自己不能接受血腥 反過來批評電影爛是什麼意思 03/07 03:32
vdw:很多想法跟原PO類似,另外對於持反推看法就是沒看懂電影的說法 03/07 13:52
vdw:&給噓的板友不解,畢竟別人也沒有去推薦文按噓,彼此尊重吧 03/07 13:53
tinga:推 對黑天鵝著墨太少 還有贊成你說的 他還是只能演白天鵝 03/08 23:23
rarali:推 黑天鵝著墨太少 03/10 01:44
Nadialove:我對主角沒有愛 但我覺得好看耶 你第一句真不中肯 03/11 22:05
skyoasis:第一句和第一點都無法接受~反而因這片喜歡娜塔莉 03/12 00:40
atert:恩 你好厲害 03/12 02:05
rabbitnoopy:亂轉的畫作我也不懂 看到的時候完全不覺得恐怖.. 03/12 19:05
rabbitnoopy:還有點囧... 03/12 19:05
rabbitnoopy:然後只有我覺得鏡頭很晃嗎..跟我一起去看的學妹還暈到 03/12 19:06
rabbitnoopy:想吐..後來還先跑去廁所了= = 03/12 19:06
PUTOUCHANG:噓"好雷文"=不懂電影, 推"負雷文"=偏頗, 不意外 03/13 12:46
iceiceme:看來第一句讓很多人直接決定要按2 03/13 22:50
iceiceme:第一句再加上 "如果不認識娜塔麗 這部片就是讓你認識她的 03/13 22:52
iceiceme:好開始"? 03/13 22:52
iceiceme:應該就不會一直被人抓著偏頗猛轟吧 03/13 22:53
Hubertyo:我覺得拍後腦勺可能是想表現緊張的感覺吧,像是有人在追她 03/15 04:34
huabandd:我根本不知道那塔莉哪位 但這不影響我對這部片的觀感 03/19 01:52
batanray: 03/24 21:54