[普雷] 走出戲院無聲的黑天鵝

[chan15 (ChaN)]

有雷喔






















黑天鵝給我的感覺就是，各方面的菜色都不錯
但是感覺導演沒有把他煮好

這個故事的最大主軸應該是在講由光明轉到黑暗的轉折
並且要追求完美必須付出的相對犧牲

裡面有幾個點可以表現跟發揮，但都斷的很奇怪

1. 造成人格分裂的原因可能來自於家庭成長環境
可以從戲裡面媽媽的一些控制慾望以及脫軌行為，斷定此可能為 Nina 培養黑暗面的因子
但每每就僅止於母親對子女的一些動作很奇怪，並沒有很強烈的作為對照
甚至還有人開始猜母親是否根本不存在

2. 芭蕾舞世界的爭權奪利黑暗面
這邊也帶的很淡，Beth 的戲份還有表現
我覺得不足以引出 Nina 去病房哭著說「我知道被剝奪是什麼感覺了」
總覺得衝擊性不夠
衝擊性不夠的結果就會覺得台詞是為了講而講

老闆從感覺是個色狼要上下其手，後來又變成了為芭蕾認真付出的人
這個轉換讓我覺得很怪，這我不知道是導演還是演員問題
可以把他演得更壞一點，讓人家感覺 Nina 為了達到目的連這麼壞得人都得依靠
這樣感覺比較有張力

3. 人格分裂
這部戲大概在最後 15% 左右才真的明顯的將 Nina 的雙重人格表現出來
不合理的地方就不討論了，譬如說拿碎玻璃桶自己卻可以跳完兩段這麼困難的橋段
黑天鵝出現應該是本片最大的爆點
結果導演表現的太過赤裸，讓我覺得有點失望
用這麼強力的音效跟畫面告知說我變成黑天鵝了
是在演鬼片嗎… 我覺得應該可以安排的更內斂一點，更有深度一點

當所有的混亂隨著 Nina 一跳，並說出「我終於知道什麼叫完美了」
我反而想問，到底什麼是完美？

要一人分飾兩角一定要人格分裂才行？
要學會放開自己一定要吃藥上酒吧搞男人？
為了自己要得東西可以夾媽媽的手，桶自己的同事？

你們呢，你們覺得什麼才是完美？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.11.173
→ chu630:噓文 推文 各一半,才是完美
推 clop:他最後是說我終於知道什麼叫完美嗎@"@
推 lanyu:感覺你沒有看懂這部電影阿
推 loudness:「我終於知道什麼叫完美了」 我記得沒有這麼沒意境的句子
→ Drem:"I feel perfect"!?
→ Signbar:Nina沒有人格分裂喔。
→ Signbar:是「I felt it,PERFECT.」。
→ Signbar: “Perfection is not just about control; it is also
→ Signbar: about letting go.”
→ chan15:也是，比較精準的說應該是釋放了心中的惡魔
→ chan15:@loudness 他有說喔，沒仔細看
→ chan15:@Signbar 多謝補充
→ chan15:@lanyu 可以提供一下您的看法嗎？
→ Signbar:不客氣。XD
推 cyr1216:碎玻璃捅自己卻又跳完兩段很難的舞 這一段不用太在意
→ cyr1216:很多戲都是主角中彈後還很威能的打倒對方
→ cyr1216:可能只想給觀眾一種感覺 "就算快掛我還是有本事完成任務"
→ cyr1216:難免有這樣的戲份  不要扯過頭就好了...
推 gn02174082:那段反而讓我很樂觀認為Nina最後應該不會死，因為傷口
→ gn02174082:在跳完兩段激烈舞蹈後都沒有失血過多馬上要了Nina的命
→ gn02174082:，所以相信最後Nina應該是沒死XD
推 icemagus:反而是因為被捅了他才能跳完那段舞
→ chan15:我個人也覺得不用特意去抓這個 bug
推 freaksome:我也覺得 每一樣(音效、影像、運鏡)單獨來看幾乎都100%
→ freaksome:水平的電影,組合起來卻未必100%
→ freaksome:對我來說,就是導演自打嘴巴了(有點不完美才是完美) 哈
→ chan15:freaksome 跟我的感覺很像
推 cannajim:不認同「故事最大主軸應該是在講由光明轉到黑暗的轉折」
→ cannajim:黑暗本就存在  故事只是慢慢把它揭開
推 cannajim:黑暗是本身就具有的隱藏面 只是後來一根根稻草落下而爆發
推 ayanokoji:推 我也覺得沒拍好
推 RichardHan:最後一句話是:It was perfect
推 EthernetPkt:I fell it. what? I fell perfect, it was perfect.