[好雷] 《血鑽石》

作者Tyler0914 (貓橋涼介)

看板movie

標題[好雷] 《血鑽石》

時間Sat Jan 27 18:36:18 2007

本文節錄自超連結圖文版： http://tinyurl.com/29sfbf http://tinyurl.com/276unc http://tinyurl.com/yufwyy http://tinyurl.com/24tb4u http://tinyurl.com/ypgrrg http://tinyurl.com/233wcs http://tinyurl.com/2gclja http://tinyurl.com/ytuo7l http://tinyurl.com/22xgq2 http://tinyurl.com/23psz4 頭一次看到關於這部電影的訊息並不是來自剪輯精美的廣告或預告片，而是來自國外的新聞報導。在內戰不斷的非洲，反政府的游擊隊擄掠洗劫老百姓的村落，並且奴役這些純樸的農民、漁夫等勞動階層去採集鑽石，再拿這些鑽石去向西方國家的商人換購大批軍火，換取了軍火便可繼續四處洗劫作亂、對抗政府的軍隊、屠殺奴役更多人、擴充鑽石開採的地盤。西裝革履的鑽石廠商由軍火掮客手中買走這些染滿了血污的鑽石後，送去印度等第三國工廠加工，經過切割琢磨、包裝得美美的送回「文明」的西方國家變成高單價的奢侈品供有錢人消費。「鑽石恆久遠，一顆永留傳」在「文明」世界裡象徵財富、地位、榮耀的鑽石們，血淋淋的來源，永久封存在虛榮的炫光裡。《血鑽石（Blood Diamond）》由於詳實敘述了這段血腥殘酷的「食物鍊」，在歐美國家遭到鑽石商及珠寶首飾商會的抗議和抵制，以免更多人看了本片後損及這項高利潤產業的形象、威脅到他們的生計。根據聯合國的定義，凡是由反抗「國際普遍承認之合法政府」的組織（含反政府游擊隊、 XX解放陣線、XX聯盟陣線等）所產出的鑽石都屬於「衝突鑽石」，因為販售這些鑽石的利潤都會被拿來資助「反當地政府」或「違背安理會精神」的武裝衝突。純就電影技法而言，這實在是不看可惜的好電影。故事發生在西非獅子山（Sierra Leone ），作惡多端的叛軍「革命聯盟陣線（R.U.F.; Revolutionary United Front）」洗劫一個村落。叛軍把較弱小的村民屠殺或截肢取樂，體格較強壯的則被擄去做採鑽石的奴工。漁夫索羅門凡迪（Djimon Hounsou飾演）逃過槍決與截肢的噩運，卻淪為叛軍的採鑽石奴隸，妻子和女兒在混戰中走散，兒子迪亞則被擄去做RUF培植的兒童兵。故事的另一主角是金髮碧眼的鑽石軍火掮客丹尼艾奇（由Leonardo DiCaprio飾演）。出身南非，當過傭兵，在西方國家的鑽石採買商裡人脈寬廣，又與早年效力的傭兵團維持密切的合作共生關係，使丹尼能游走在內戰頻仍的非洲各國，靠走私鑽石、軍火、以及文明世界的日用品為生。索羅門在政府軍剿破叛軍營區的時候遭一併拘捕、丹尼則在過境時企圖靠賄賂打通關卻被送進牢裡，一黑一白兩個來自不同世界的人在牢裡有了一面之緣。RUF的獨眼軍閥被一同關進來的時候宣稱目睹索羅門私吞那顆特大號的粉紅鑽石，引起丹尼的注意。拿到那顆特大號的粉紅鑽石或許有助於從此脫離這種水裡來火裡去、朝不保夕的人生，於是他就在純憑耳聞與個人臆測下堅信眼前這名正為了失散的妻子兒女而心焦如焚的黑人握有那顆價值連城的鑽石，足以讓他遠走高飛，甩掉先前被黑吃黑欠下的一屁股帳以及刀頭上舔血的戰火掮客命運。故事的女主角曼蒂鮑溫（由Jennifer Connelly飾演）是一位遠道來非洲採訪「衝突鑽石」的美國記者。由於先前在阿富汗以及中東擔任外派記者期間優異的表現，此番被派來西非，若能再不辱使命挖出「衝突鑽石」的內幕消息，對於她日後在新聞界的前景勢必大有好處。這個角色在劇情架構當中最有趣的一點就在於她儘管算是代表「良知」的一方在影響著游走道德邊際的男主角丹尼艾奇，然而職業所賦予她的使命卻是把「血鑽石」背後的黑幕揭發出來、從這些國際醜事的「新聞價值」上獲利。曼蒂不滿丹尼「利用」索羅門去拿到超大顆的粉紅鑽石，丹尼卻指出曼蒂其實也是在利用他的管道套取「衝突鑽石」的祕辛。人人各有所求、各取所需，分食這些醜事當中各部位的「價值」，所以誰也無權清清白白地對這些事物做出真正客觀的批判。新聞業與「醜聞」、「災難」間的共生關係，被片中一群西方記者───包含女主角───見到路旁不幸遇襲翻車身亡的人時紛紛衝下車搶拍悲慘鏡頭的橋段狠狠諷刺了一下。所謂「最好看的畫面是裸體加屍體；最好看的新聞是醜聞加緋聞」從事媒體工作的曼蒂，結合媒體的嗜血特性，要來「義正詞嚴」地指責「衝突鑽石」的黑幕，恰恰構成天大的諷刺。女主角初登場時以一慣道德觀點的質疑來嘲諷Leonardo DiCaprio所飾演的丹尼艾奇走私「衝突鑽石」發這種血腥的戰爭財難道都不會良心不安，丹尼則反唇相譏「其實妳也在賣『血鑽石』！不然妳以為來買走我鑽石的都是些什麼人？還不都是一些夢想在自己童話婚禮上能得到大顆鑽戒的美國女孩、以及那些在妳們報章雜誌上看到鑽石商品廣告的人！所以拜託拜託，別來這裡教訓我好嗎？」稍晚，男女主角再度碰面，繼續倆人間機鋒處處的對話：「那也要看你的鑽石來源是哪裡啊！鑽石買賣的錢可能最後被用在你意想不到的地方，可能被拿去資助血腥的內戰…」丹尼覺得話不投機，最後倖倖然地回答：「不然我也去做記者好了！」幾段唇槍舌劍的對白其實卻是在引導觀眾反思眼前所享有的富足文明生活，其實可能以各種自己也意想不到的方式在加劇別國人民的痛苦。畢竟在經貿全球化的商業時代，有太多環環相扣的剝削、利誘、壓榨、奴役機制隱藏在背後。「先進」國家的人士在光鮮的包裝下，以優雅的談吐進行的交易，搬有運無的商品可能夾雜著原產國孩童的血淚；「文明」國家的人道主義者在嚴厲譴責商人和軍閥道德良知的同時，可能也無意間參與了這條殘酷無比的「食物鍊」而不自知。由於國際化帶來高度發達的交通運輸與分工，每個人都或多或少地被以一種難以察覺的方式牽連在一起，甚至不知不覺牽扯進某些殘忍的暴行裡成為共犯，這可算是現代人共通的原罪。《國富論》的作者亞當‧斯密在闡釋「市場機能」時曾說：千萬個家庭與廠商各以「自利心」追求個別目的，形成供給與需求、決定出有限資源的配置，結果造就人人各蒙其利。人人抱持著「自利」之心在「市場機能」的交換下得到昇華、成就種種「利他」的結果。然而在《血鑽石》裡卻冷冷地指出「市場機能」其實在將「利他」結果分送出去的同時，也將「害他」的惡果散佈出去，呈現在畫面上的就是被游擊隊洗腦的「孩子兵」拿賣鑽石換來的AK-47步槍、美式機槍等文明武器掃射村落裡的婦孺、十來歲的小恐怖分子嗑了軍閥用鑽石買來的毒品後跑去大肆燒殺擄掠。曼蒂看著電視螢幕上受性騷擾緋聞纏身的柯林頓，抱怨人人只愛看緋聞，沒人在乎災難，丹尼答道「天底下哪裡沒有災難？叛軍作亂，政府也並沒有真的想平亂…這就是非洲！」這就是非洲（T.I.A. This is Africa!）三個字母代表了劇中一干角色的無奈與難以言詮的無力感。曼蒂目睹了索羅門隔著難民營的鐵網與妻子和女兒重逢、以及索羅門得知兒子迪亞被R.U.F.給擄去、生死未卜時的悲痛場面，事後在撰寫報導過程中有感而發，質疑自己將這些悲慘的事情報導出去依然什麼也改變不了。非洲的戰亂並不會因此停息，受苦的人並不會因此得到解脫。記者冒著生命危險採訪到的這些當地人用生命與鮮血揮灑出的悲慘軌跡，最後也只會是安插在體育新聞與氣象報導之間短短一分鐘的外電新聞而已，根本不會有多少人去關心。導演Edward Zwick的電影向來以超高的「煽動性」以及「熱血」著稱。1989年的《光榮戰役（Glory）》、1994年的《真愛一世情（Legends of the Fall）》、1996年的《火線勇氣（Courage Under Fire）》、1998年的《緊急動員（The Siege）、乃至2003年的《末代武士（The Last Samurai）》，全都可說是歌頌勇武精神的熱血娛樂片。大體而言，「『理念』和『熱血情緒』壓過演員的表現」可算是Edward Zwick執導作品的特色與弱點。他的作品往往使得觀眾在觀賞的過程中不知不覺被其中所要傳達的理念所感動、激起一股激昂澎湃的熱血，主角的演技反而被「蓋台」而顯得無足輕重，可以說他是「感性版的奧利佛史東（Oliver Stone）」。純就電影而言，此君的作品絕對有其值得一看的精彩度和娛樂性。配樂與畫面、對白的搭配，令他的作品煽動性十足，甚至擁有輕易攻陷觀眾淚腺的實力。在《末代武士》之後，他沉潛了三年，除了電視作品「1/4life」以外，沒執導任何電影。然而沉潛後推出的「重出江湖」新作《血鑽石》卻讓人感受到他這三年的沉潛果真是有價值的。在這部《血鑽石》裡，他塑造出索羅門凡迪、丹尼艾奇、以及曼蒂鮑溫三個鮮明的角色，讓劇情跟隨這三人的腳步和視野帶領觀眾穿梭在血腥殘酷卻又孕育萬物的人類母地───非洲。本片在指陳非洲現況黑暗面的同時，也傳達主角配角們割捨不下對於這片母地濃厚情感的矛盾性。正如同劇中傭兵團的長官（由《神鬼傳奇》裡的『印和闐』Arnold Vosloo飾演）對丹尼的嘲謔：「大賺一票後你要去哪？倫敦？紐約？你終究離不開非洲的…」正是這層類似「血濃於水」的微妙關係使得像丹尼這等精打細算、唯利是圖的戰火掮客即便理智上已經下定決心要撈完這最後一票後遠走高飛、離開這塊血腥遍地的人間煉獄，卻仍甘願在最後關頭冒死向在地人凡迪父子伸出援手，並用自己最後一口氣向握有西方媒體資源的曼蒂交待「後事」以求改善這片土地上的一些局勢，自己則陳屍在夕陽下，回歸他所生長的非洲大草原。以一部比一部熱血、一部比一部狗血的娛樂賣座大片起家，導演Edward Zwick到這部《血鑽石》所展現出的是更臻純熟的情緒感染力以及轉趨圓融的執導功力。放手任旗下演員們發揮自己的演技───Leonardo DiCaprio與Djimon Hounsou各自操著南非與西非腔英文在搶鑽石救兒子的多面性演出、以及Jennifer Connelly刀子嘴豆腐心的層次性詮釋── ─適度收斂「灑狗血」成份、讓出空間給演員去發揮，不僅沒有削弱他向來的拍片強項─ ──情緒煽動力───反而還與他所要傳達的理念相得益彰。這種「內外兼修」的導戲方式，在以往Edward Zwick的作品裡幾乎是不存在的。即便像在《火線勇氣》裡讓梅格萊恩一人演出「三種不同版本的性格」，展現出的衝突性也比不上《血鑽石》裡任一位要角的心境轉折。導演的信任與適度放手，也讓演技本來就不差的Leonardo DiCaprio有機會角逐本屆奧斯卡影帝的榮銜。導演本身在電影方面的「基本功夫」紮實自然不在話下。演員們突破自己原本熟悉的語言、熟悉的戲路來融入這個長年以來一直被相關人士刻意「冷冷帶過」的嚴峻主題，展現出電影在作為「第八藝術」以外，導演將使命感與啟示意義一肩攬下的企圖心。像「菸草」、「軍火」等爭議性產業，原本就具備「利潤特高」的優勢，使得這些產業向來都財雄勢大。雖然即使「衝突鑽石」的陰影存在，尚不足以令「鑽石產業」被大眾納入「爭議性產業」的概念領域裡，然而本片就是藉「衝突鑽石」的主題來指陳非洲軍閥內戰、「孩子兵濫用軍火及毒品」等問題，不時安排男主角丹尼在山路上跑得上氣不接下氣嚷著要「戒菸」的橋段，還與索羅門相約：「你找到那顆粉紅鑽石，我就戒菸！」一口氣把鑽石、菸草、以及軍火等三大「利潤特高、財力勢力特大」的產業擺在同一部片裡「鞭笞」，也不怕得罪這些有錢有勢的產業惹來排擠抵制，看樣子導演Edward Zwick這回真的卯起來把他過去在自己作品裡頌揚不輟的「奮戰精神」、「知其不可而為之」等理念落實在自己的電影事業上了。本片由於遭受鑽石珠寶同業公會的抵制，在美國賣座奇差，然而相信這樣的打擊應該還不致於摧折到Edward Zwick的奮戰精神，本片在電影技巧方面的「脫胎換骨」───相較於Edward Zwick過去的作品而言───令人更加期待他日後的作品。《紅磨坊（Moulin Rouge!）》裡，妮可基曼（Nicole Kidman）所飾演的女主角高唱「鑽石是女孩們最好的朋友！」來表達她對於男女愛情的不信任。或許真的如同歌詞所唱的：「親吻雖然很好，但是又不能拿來付房租、也付不起養貓咪的開銷！當男人冷酷變心、女人年老色衰，最後落得色衰愛弛…但那些方角切割的梨形寶石可不會貶值，鑽石真是女孩們最好的朋友啊！（A kiss may be grand but it, won't pay the rental on your humble flat, or help you feed your pussycat! Men grow cold as, girls grow old and we all loose our charms in the end... But square-cut or pear-shaped, these rocks don't loose their shape, diamonds are a girl's best friend!）」當「愛情」褪色，起碼當初作為定情物的鑽石還能拿去換錢、照顧自己後半生的衣食溫飽。相較於捉摸不定的感情與人心，鑽石的「保值」作用或許還比較值得信賴。廣告商因而利用各種形象塑造的手法將鑽石的「堅硬」和「保值」與「照顧妳一生一世」的堅貞愛情誓約牽連在一起。於是，男人以「送得起大顆鑽石」來向心儀的女性宣示照顧她一生一世的誠意與財力；女人以「收得到大顆鑽石」來確定自己在追求者心目中的地位和重要性，進而憑藉「收得到大顆鑽石」來肯定自己的魅力和本事。這和中古世紀的人以購買愈多「贖罪券」來證明自己「信仰夠虔誠」、進而作為建立「死後必能上天堂」的信心依據是頗類似的───都是以有形物品的「價格」來把無形心意給「量化」的一種指標。在《血鑽石》裡，透過男主角向女主角描述鑽石由非洲開採出來、送去第三國加工、再賣到西方世界成為高價「炫耀財」的過程，指出其實鑽石的高售價都是商人長年以來哄抬操作下的結果。儘管鑽石在工業應用的某些領域上有其難以取代的地位（比方像鑽孔機的鑽頭、劃玻璃用的刀等），然而對於一般消費大眾而言，若暫且不論虛榮以及保值轉售變現的「功能」，除了「很硬」以外，它也真的沒有什麼其它的實質功能。就學理的層面而言，經濟學以「邊際效用」的概念來解釋它的價格何以能夠如此之高，然而實際上它的價格多半還是拜行銷操作的哄抬之賜。如同劇中人丹尼艾奇所言，大量開採出來的鑽石經過第三國的加工打磨，集中在鑽石廠商的隱密庫房裡妥善保存，實際拿到市面上去販售的「量」都經過縝密的計算和評估，為的就是「以量制價」，塑造這些透明石頭「稀有」、「珍貴」的形象，以利哄抬價格，讓消費者甘願花三、四個月的薪水來買一顆這樣超硬偏偏又不耐摔的透明石頭。原本不具備太多實質功用的物品，只因人類賦予它不同的「意義」而變得價值非凡。文明國家的戀人們憑它來保證此情不渝；R.U.F.等反政府組織或軍閥用它來換得武裝實力、以爭搶更多這種東西；窮鄉僻壤的小黑人靠它換取起碼的生活條件；某些運動競賽以它來酬賞運動員辛勤苦練的成果。它的高價格來自聰明的商業操作、形象包裝以及對大眾的價值灌輸───各種在人們心目中建立起的「意義」為它的「價格」作了強力的背書。當這些意義出現瑕疵───比方來源涉及暴力、剝削、甚至恐怖活動───這種與實際功用極不成比例的高價格，在「意義」有了缺陷的狀況下，是很難繼續撐持的，無怪乎美國的鑽石業者要抵制這部電影、甚至試圖盡可能讓「衝突鑽石」的相關消息絕跡於大眾傳媒。當然，對於鑽石這種「象徵意義」造就「高價格」的特殊商品，本片的編導也沒忘在電影裡玩玩「賦予意義」的概念遊戲。對家園破減、淪為軍閥奴工的索羅門而言，那顆鑽石所可能帶來的財富也許是帶領一家子（在找得回來的前提下）從流離失所的難民生活當中解脫的救星。對男主角丹尼而言，索羅門找到的那顆特大號粉紅鑽石等同於帶他逃離動盪人生、跨進安逸後半生的入場券。有趣的是，打從他在獄中透過獨眼軍閥的叫囂聽到關於那顆粉紅鑽石開始，他就深信索羅門真的握有那顆鑽石，因而動用各種資源去協助這個不太好相處、也不太信得過他這種戰火掮客的鄉下老實人，即使索羅門剛開始因為信不過任何人而矢口否認那顆鑽石的存在，他依然「慷慨大方」像凱子般地為索羅門張羅各種援助，直到死前才真正親眼看到索羅門那顆「傳說」中的粉紅鑽石。在現實世界中，大概很少有人能在完全沒看過商品的狀況下就先把白花花的銀子投下去。萬一索羅門是個與獨眼軍閥串通好的騙子、萬一索羅門埋藏那顆鑽石的隱密處被某個幸運的傢伙不小心挖走、萬一那顆鑽石根本不如想像中的那麼值錢，有太多的「萬一」和不確定性，卻只憑語言上的描述就能令丹尼產生那麼大的動力去幫助索羅門。只能說「還沒到手的永遠最珍貴」，有夢最美、希望相隨，連一個精明的走私犯都為此甘願做個好人。對曼蒂而言，協助這一黑一白兩個非洲人取回那顆鑽石則是讓她得以揭露「衝突鑽石」祕辛的先決條件。在電影最後的大決戰，獨眼軍閥恐嚇索羅門：「我會在你面前姦殺你老婆！至於你女兒，我就留她在身邊慢慢享用…你認為我是惡魔嗎？那是因為我活在地獄裡。我想要離開，就必須得到你那顆鑽石！」索羅門在獨眼軍閥的逼迫下，突然一改平日溫吞老實的舉止、像發了狂般宰殺獨眼軍閥。即使丹尼昔日的傭兵團上司在緊要關頭搭乘Mi-24攻擊直昇機前來「救援」、擊潰當地軍閥，也只是開闢另一重人間地獄而已。活在人間地獄裡的人們為了跳脫地獄而去搶血鑽石；為了搶到血鑽石，人人相互殘殺，把自己周遭環境變成人間地獄。究竟是鑽石釀成地獄、亦或地獄成就了血鑽石的價值，實在是個頗有趣的問題。一顆在地底沈睡上萬年的礦物竟能在人類的世界裡惹起如此一大串的恩怨情仇，其實說穿了都是人心在造孽，將沒有生命的晶礦賦予某些意義，然後為這意義去進行後續各種殺戮、救援、搶奪、談判、以及勾心鬥角的遊戲。儘管「衝突鑽石」令人髮指，片名甚至稱它叫「血鑽石」，諷刺的是，最後索羅門一家子還是必須靠它才得以脫離地獄，並且讓曼蒂能夠有大新聞可炒───無論是基於個人良心或純粹媒體工作者對於悚動醜聞的嗜獵───石頭終究還是塊石頭，變化、動盪的永遠是圍繞在它周圍的人。導演Edward Zwick多年來在影壇繳出的成績單已經證明了他用影音敘事撼動人心的實力不容小覷，這回特地挑了如此爭議性的題材來創作，教人觀賞了這部電影後，很難不正視「衝突鑽石」的嚴重性以及消費行為中所牽涉的道德議題。然而這樣人情義理並茂的電影，在最應該被最多人觀賞省思的國家、全球鑽石消費量最大、又最不吝於透過名流和廣告「教育」別國人民「鑽石真好」的國家───美國───卻沒獲得票房上的成功，也不曉得是老美當真如此不受教、亦或是鑽石與珠寶商在美國串連抵制的成效太驚人所致。電影當中有個橋段，一位老先生說道：「若是給他們找到石油，就會更慘…」或許如果真的又被發現蘊藏大量石油，美國雖不至於再以「XX政權擁有大量毀滅性武器」為由出兵攻佔，總會再以其它手段或藉口來入侵、染指這些所謂「第三世界」的小國，把人間地獄再攪和成十八層地獄。透過電影開頭幾個西裝筆挺的小角色的台詞，也清楚地交待了在非洲凡是有價值的資源都會引起紛爭，不必然只有鑽石會染血而已。資源、爭奪、暴力衝突、血腥死亡，在現實世界裡就像颳風下雨一樣自然，即便是武裝最強大的「世界警察」自己也跟著跳下去爭搶。搶贏了叫「維護正義」，搶輸了也頂多在歷史上扛個「侵略者」的臭名而已。利字當頭，什麼道義、良善、人道都只是拿來裝飾發言用的空泛辭藻而已，就像鑽石被哄抬出的價格一樣虛浮，與實際的本質（既不能吃、脫離了市場機制就只是塊透明石頭而已）不成比例。片中一位致力於教育孩童的善人在協助丹尼一行人的途中，見到「孩子兵」攔路，不僅全無警戒，還很和善地告訴丹尼等人：「步兵（infantry）這個字的最原始涵意就是『孩子兵』…」話講完沒多久便遭「孩子兵」開槍打成重傷，形成寫實得叫人不寒而慄的天大諷刺。在大銀幕上一連串機鋒處處卻又發人深省的震撼教育之餘，做為一介每天為五斗米奔忙的升斗小民，咱們救不了那些被咱們間接迫害到的無辜陌生人，起碼可以透過帶另一半觀賞這部好電影來救自己的荷包。如果您的另一半老愛向您討鑽石做禮物，不妨兩人一同去看這部電影，讓導演Edward Zwick煽動力特強的影像敘事功力來說服對方打消這樣的需索。畢竟雖然鑽石廠商們個個都宣稱自己的貨源乾淨，然而像片中走私客及廠商那樣「漂白」衝突鑽石的手法亦非空穴來風，誰又能100％確定自己買到的鑽石裡不含非洲人的血漬和怨念？在什麼都漲、偏偏薪水不漲的年代，花花電影票錢就可讓荷包在往後的幾年都免於縮水去買那種透明石頭的噩運，這樣的買賣應該很划算吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.169.62

推 akiehls:真是一篇長文推一個 01/27 19:41

推 mrcookie1987:很長阿但是寫的很好 01/27 19:48

推 dawn0162002:PUSH 01/27 20:37

推 a111156987:推啊~ 01/27 21:00

推 tamataco:推一個 01/27 23:01

推 cindiko:推~ 01/28 12:54

推 gogogo:真的是要大推，寫的深得我心啊！ 01/28 14:17