推 jason741230:我整個很不了解台灣,看完你的文章竟有原來如此的想法 01/09 00:36
推 joycewanga:即使了解了這一點,那些非洲人民的生活還是不會改變吧~ 01/09 00:39
推 goetz:泰勒是我國"忠實的友人"...(每次都覺得很諷刺) 01/09 00:41
推 orzisme:我寧可沒朋友,也不要這種壞朋友= = 01/09 00:42
→ goetz:不過泰勒的前任杜伊也沒好到哪裡去就是了>< 01/09 00:42
推 hhwang:那「永遠的園丁」呢? 01/09 00:45
推 willkill:嘆 01/09 00:52
推 ILLwill:國際政治就是這麼殘酷,坦白說我是主事者的話,如果有更光明 01/09 01:02
→ ILLwill:磊落的方式活著最好,但是如果為了國家利益,有時就是得做髒 01/09 01:03
→ ILLwill:事.寧可冒犧牲他國人道問題危險來成就我國之利益 01/09 01:04
推 orzisme:我覺得沒有比較有利阿,因為這件事,台灣在國際形象受創非常 01/09 01:08
→ orzisme:嚴重,金援金額10倍都補不回來,名聲都臭了@ @ 01/09 01:08
→ ILLwill:形象換不到一個邦交,很多國家形象糟的很,但是再怎麼號稱正 01/09 01:10
→ ILLwill:人君子的國家有求於你時都會抱著鈔票與軍火討好之,台灣形똠 01/09 01:11
→ ILLwill:像再糟也糟不過老蔣時代了,我是認為這個問題不那麼嚴重 01/09 01:12
推 ILLwill:不然還有一種方式就是發明一種有錢人愛信的宗教,最好能吸ꐠ 01/09 01:15
→ ILLwill:引好萊塢與自由派的宗教,這樣電影界就會同情台灣了 01/09 01:15
推 okiayu:我想推I大,即使很多事明知是錯誤的卻非做不可 01/09 01:17
→ orzisme:我想這就是價值觀不同,我是覺得有這邦交國的壞名聲,會影響 01/09 01:15
→ okiayu:這是很無奈的事,不過也許有什麼改變是可以做到的吧 01/09 01:18
→ orzisme:到更多事情,而僅只有聯合國那一席次而已 01/09 01:19
→ orzisme: 非 01/09 01:20
推 ILLwill:我了解,不過有時候這是一個取捨的問題,有得必有失 01/09 01:23
推 joycewanga:話說回來 台灣花了那麼多錢 造了那麼多孽 席次依然 01/09 01:45
→ joycewanga:沒到手~ 真是...... 01/09 01:46
→ a1e:台灣還曾經有過一段時間跟南非有過邦交,南非當時搞了種族 01/09 02:07
→ a1e:隔離政策被國際孤立,但跟台灣有邦交 01/09 02:07
推 noscopi:台灣是幫兇 那些軍火 01/09 02:14
推 retsuya001:感覺好糟orz 01/09 02:18
推 xmen:查德和索羅門群島前陣子的暴動..都跟台灣金援脫不了關係.. 01/09 02:29
推 EricOscar:名聲在國際間不值一文.不然美國早就倒了 01/09 02:40
推 sunisi:賴比瑞亞不是跟台灣建交就是跟中國建交,台灣不要中國也搶 01/09 02:42
→ sunisi:著要。你可以說跟壞蛋建交就是造孽,但這跟國際名聲一點關 01/09 02:43
→ sunisi:系也沒有。合作只是避免競爭的一種策略,要譴責的事情太多 01/09 02:44
推 airlow:真要說,名聲那麼差的國家在國際的發言權還比台灣大 01/09 03:04
→ airlow:可見國際間本來就沒有所謂的正義,只有利害關係的平衡 01/09 03:05
推 Bernstein:樓上是正論。但和原PO無交集,一個道德向一個利害向。 01/09 03:16
推 yinwi:看來美國人的想法和I大有相同之處 以國家來當藉口 01/09 05:34
推 iaai:說真的幹麻扯到老蔣... 01/09 07:22
推 evafuture:原來如此....幫兇的我們......... 01/09 09:00
推 frogha1:中國的形象很差, 專制集權, 但是大家都擁抱中國.. 冏rz 01/09 09:12
推 ma713:轉一下政黑吧..給那些只有藍綠的人看看 01/09 09:15
推 hahano:永恆園丁台灣是翻疑雲殺機吧.. 01/09 09:54
→ hahano:我只是想知道花這麼多錢交這些壞朋友跟所得利益是否有正比 01/09 09:55
推 sunisi:居於弱勢的一方哪能強求獲利...只有實力相當的兩造才有談判 01/09 10:01
→ sunisi:的資格 01/09 10:01
推 hahano:逼著我們跟壞朋友交往的就是國際現實啊.. 01/09 10:04
→ hahano:但是如果獲得不了對等的利益那也不是辦法吧 01/09 10:04
推 nwohippo:美國還不是為了石油打戰~然後大部分的國家都歌誦美國 01/09 10:06
→ nwohippo:被攻打國家的人民就該死? 但地球就是玩這樣的戲規則 01/09 10:07
推 forge:唉原來台灣的業報是從這地方來的啊 難怪台灣這麼不安寧 01/09 10:43
推 bigbigword:國家沒有永遠的朋友 只有永遠的利益阿 我們好可憐 唉~ 01/09 11:05
推 speed2:我會因為這篇文章去戲院看[血鑽石]...推薦!:) 01/09 11:09
→ speed2:上面推文有人說有些事情是知道不可為而為之 情非得已..(汗) 01/09 11:10
→ speed2:但我要說:就是知道不可為 才應該千千萬萬個不願意去作才對 01/09 11:11
→ ianlin45:反正就是一邊砍人一邊說對不起啦 01/09 11:51
推 amperp:就算我們的邦交國數量是0,那又如何?至少不要當屠夫的幫兇 01/09 11:59
推 goenitz7777:邦交國是0~那應該拿著步槍而不是拿著滑鼠吧@_@ 01/09 12:14
推 tommy1220:幹麻扯到老蔣 01/09 12:40
→ Stevenson:雖然不認同台灣支援,但也別老是罵自己,國際間對我們 01/09 13:00
→ Stevenson:難道就公平嗎?還不是擁抱那個獨裁又霸道的中國,是國際 01/09 13:02
→ Stevenson:去跟這種國家合作,所以別老是用高標準對內批判. 01/09 13:03
→ Stevenson:忘了加"逼我們",另說明我不是支持綠色的. 01/09 13:04
推 orzisme:正因為我們受壓迫,所以更不該把同樣的加諸到別人身上,我們 01/09 13:06
→ orzisme:了解被壓迫的憤怒,又怎能坐視自己成為間接加害者? 01/09 13:08
推 SODteam:所以台灣沒有資格批評中國,都馬一樣的 01/09 13:52
推 reverse:看到金援別國時很多人說 為何不先救國家窮人 01/09 14:18
→ reverse:這個共通想法是:先救自己 再管別人 01/09 14:19
推 amperp:邦交數是0,到底會怎樣...不會怎樣,可以少很多外交預算 01/09 14:47
推 JoKouBe: 國際對我們公平嗎???? 01/09 15:40
推 orzisme:國際當然對我們不公平,但就如我之前所說的,我們知道那種滋 01/09 16:08
→ orzisme:味,所以更不應該去重複加害者的行為 01/09 16:11
→ JACKALJO:邦交國是0 現在就沒有台灣了...明知道金援外交那些國家 01/09 16:17
→ JACKALJO:不好 卻依舊要去做的理由你想過嗎? 01/09 16:19
推 orzisme:跟賴國建交,每年多一席次,然後提永遠都過不了入會案?可以 01/09 16:23
→ orzisme:金援外交,我沒意見,但泰勒這種屠夫實在沒有必要 01/09 16:25
→ orzisme:而且講實話,我們實際有邦交的數目,不是台灣依然存在的原因 01/09 16:31
→ orzisme:我們目前靠的都是表面沒有邦交的國家= = 01/09 16:34
推 JefferyLi:to "利益導向者" : Hey! 現在說的是人命呀! 01/09 17:37
推 mindy201:我覺得原po說得很好,但是我覺得跟我們沒邦交的所謂那些 01/09 18:24
→ mindy201:強國手也不是乾淨的啊(尤其是美國)所以這種東西真的很難 01/09 18:24
→ mindy201:說。美國是消耗全世界資源最多的國家,我想鑽石也包括在 01/09 18:25
→ mindy201:內。當然金援外交我覺得毫無價值,所以要靠台灣自己想辦 01/09 18:26
→ mindy201:法在外交上站穩一點─雖然在中國打壓下是挺困難的。 01/09 18:27
推 evendie:看了這篇才知道這些事情 很感謝這些拍電影、講真相的人 01/09 18:48
推 YuYic:N樓的..邦交國是 0..為何會沒有臺灣?? 01/09 20:10
→ howard302:剛看到一句推文「不是跟台灣建交就是跟中國建交」極中肯 01/09 21:05
→ howard302:不管怎樣做,都還是會有人金援這種政府,既然知道這種結 01/09 21:07
→ howard302:果,還說不捐錢是比較有道德,我認為這種想法十分鄉愿 01/09 21:10
→ howard302:就算我們不跟賴國建交,那些人也不會因此保存性命 01/09 21:11
→ howard302:國際信譽的問題,遠不如我們的國際實力來的重要 01/09 21:13
推 orzisme:樓上的意思是反正非洲人民早晚要死,那就我們送他們上西天 01/09 22:14
→ orzisme:就好?更何況我看不出跟賴國建交,對我們的國際實力增加有何 01/09 22:19
→ orzisme:助力? 01/09 22:20
推 orzisme:而且什麼國際名聲也不是重點,重點是你要如何面對自己,看著 01/09 22:29
→ orzisme:看著那些資料,我無法說出"反正他們早晚都活不了,我們這樣 01/09 22:36
→ orzisme:做也無所謂"的話,我們是人命,難道他們不是人命? 01/09 22:36
→ orzisme:這樣的東西只換來一次意義不大的發言,值得嗎?有增加實力嗎 01/09 22:37
推 hahano:我沒那麼有道德,但是既然那些國家只會跟炸大錢的人建交 01/09 22:52
→ hahano:我們跟十四億人來比金援,到頭來還是換來背叛..這又有啥好? 01/09 22:53
→ orzisme:所以我們沒有交集,討論還是就此打住吧 01/09 22:57
推 JUNKERS:有錢買軍火,軍火哪來的? 你也應該曉得 01/09 23:15
→ JUNKERS:國際正義只是假象,在台灣應該感受很深才是 01/09 23:17
推 JUNKERS:很多地方每天都戰死一堆人餓死一堆人,別想太多啦ˊˋ 01/09 23:20
→ JUNKERS:真有愛心的話,台灣很多人需要救,先救救他們吧!! 01/09 23:21
推 amemura:我也會因此去看血鑽石 01/09 23:33
推 GoDeE:國際政治沒有是非對錯 沒有永遠的敵人朋友 有的只有利益 01/09 23:35
→ GoDeE:這在IR中是很平常的事情 其他國家的觀點是不能影響也不重要ꨠ 01/09 23:35
推 Seydlitz:為什麼一定要等到看電影完才來關心 01/10 00:58
→ Seydlitz:如果今天李奧不拍這部電影 是不是我們就不關心了? 01/10 00:59
→ Seydlitz:邦交國是0當然可以省很多錢 不過台灣就完了 01/10 01:00
推 Seydlitz:不過現在也沒差 反正已經斷交了 01/10 01:22
推 amperp:誰規定一定要有邦交國啊?邦交國0,台灣不會怎樣啦 01/10 11:15
→ amperp:最重要的,還是在美國的態度,只要美國力挺,就沒問題 01/10 11:16
→ amperp:如果美國不挺,有再多的屠夫邦交國,也沒有屁用 01/10 11:18
推 Ogison:如果台灣的邦交國為0的話 那麼大陸打過來 01/10 17:38
→ Ogison:他們可以宣稱這是內政問題 而拒絕其他國家干預內政 01/10 17:39
→ Ogison:這就是為什麼邦交國不能為0了 01/10 17:39
→ mycookie:標題跟內文標題 一個有雷一個無雷害我不敢看 XD 01/10 17:45
→ orzisme:抱歉~改了外面標題卻忘了改裡面的@ @現在更正 01/10 21:06
※ 編輯: orzisme 來自: 60.250.93.232 (01/10 21:07)
→ newez5:我沒讀冊, 誰來解說一下邦交國是0台灣為什麼就完了 01/11 10:36
→ newez5:推一部電影給ILLwill, 吹動大麥的風 01/11 10:38
推 agroupee:會這樣最根本是我們不是聯合國的會員,禍害源頭是中國 01/11 11:01
推 amperp:要是中共真要打來,那些屠夫邦交國能怎樣?用開山刀打老共嗎? 01/15 10:27
→ amperp:老共打不打,主要是看老美,而不是屠夫邦交國 01/15 10:29
推 gloriadli:推作者 01/21 00:25
→ gloriadli:這篇不m 卻m一篇真 假道學 實在是匪夷所思= =a 01/21 00:44
推 qaz630210:邦交國0代表這個世界上沒有任何人承認中華民國 也就是說 01/24 01:37
→ qaz630210:根本就沒有中華民國這個國家 差別就在這 01/24 01:38
→ qaz630210:至於援助殺人魔 就像電影裡說的 你利用我 我利用你 雙方 01/24 01:39
→ qaz630210:都只是互相利用 這很可悲 不過為了台灣的生存 就是要這 01/24 01:40
→ qaz630210:麼做... 01/24 01:41