聲明:我曾po過本片心得，但因為不太滿意，所以改寫重po:)
好讀無音樂網誌版:
http://blog.pchome.com.tw/news/resplendir/3/1313753729/20090828220822
《血鑽石》的背景，設定在一九九九年的獅子山「內亂」(我為何不稱內戰，
請參見後面的歷史課)。任誰都聞之喪膽的革命聯合陣線(RUF, Revelutionary
United Front)、只在乎家人團圓的平民索羅門、遭叛軍洗腦的童軍狄亞、專門
走私血鑽石的南非白人艾奇、期許用報導改變世界的女記者曼蒂、對非洲不失
希望的老師班傑明，共同譜出一段驚心動魄的故事。
一、角色設定
性格分明的角色設定。任誰也無法否認，這全是代表性的人物。我特別喜歡
艾奇、曼蒂與班傑明，但索羅門這個角色就差強人意了。
艾奇是爭議性的人物，有悲慘的童年記憶，看清非洲的自相殘殺，後來選擇
墮落──和叛軍交易，以武器換取鑽石。曼蒂質疑他：「只是你不願意為善」。
曼蒂似乎「不苦艾奇所苦」，但她說得也對，難道非洲只有他受苦受難嗎？當然
不是。他的處境甚至比多數的黑人來得好，他有權力、他有一點點錢，墮落只能
說是他的「選擇」，可惜的是，他死到臨頭，才學會放下。
曼蒂則有點憤世嫉俗，卻又正義凜然。她會沮喪：「非洲新聞只被安插在體育
新聞與氣象新聞之間」，但仍不失希望。她想多蒐集一些證據，揭發血鑽石的真
相，提升國際社會對此議題的關注，改變消費者的購買行為。只不過，要喚起消
費者意識還算容易，更難的還在後頭──就是相關法規的執行！如果真有曼蒂這
樣的記者，我希望她能繼續追後續的新聞：）
班傑明這個角色常被忽略，但我覺得他很了不起，因為有很多人一逃離非洲就
不想回來。他原本相信人性本善，後來看清現實，但仍對這塊土地不失信心。他
收留那些可憐的童軍，幫助他們重回社會。
很可惜，索羅門這個角色差強人意，平民本是《血鑽石》的重點之一，卻成了
最單調的一個角色，索羅門只是一個尋子心切的父親，膽小而逆來順受。
就我對獅子山的理解，獅子山人的心情比索羅門複雜得多。第一、他們對政府
失望。獅子山人民面對一個又一個的貪腐政府，一次又一次的期待，一次又一次
的失望。二○○七年，獅子山舉辦總統大選，竟沒有半個候選人獲得多數票，只好
重辦一次。也許，他們已經對政治冷漠，畢竟經驗告訴他們，選誰都一樣(詳情參見
後面的歷史課)！第二、他們希冀國際的奧援。真正的獅子山人民，除了跟索羅門
一樣，想跟家人團圓，他們也不解外國勢力為何不盡快介入，他們不會像索羅門
一樣，還在想著：「難道真如西方人所言，我們不適合統治自己！」身處水深火熱
的獅子山人民，哪有心情區分誰是我們、誰是他們，對他們來說，「只要能抓老鼠
，就是好貓」。
二、情節
在導演華瑞克(Edward Zwick)的鋪陳之下，《血鑽石》儼然是一部刺激的動作片
，讓你在享受聲光效果的同時，也瞭解到「看似無辜」的消費者，其實也間接資助了
可怕的叛軍。
然而，這部片所陳述的因果關係太過簡略──叛軍很殘忍==>他們用鑽石交換武
器==>別買血鑽石，他們的內戰才有結束的一天。事實上，當我們回顧這一段歷史，
血鑽石只是叛軍能夠存活的原因之一，最重要的因素，還是國際社會一次又一次的
姑息。其中最令人反胃的，非美國莫屬，事實上，這個國家只要符合自己的利益，
就隨便干涉他國內政，但到了人命關天的時刻，又搬出「不宜干涉他國內政」、「獅
子山是主權國家」的藉口。
導演結局的處理也太過草率，難免給人一種錯覺──有了《金伯利鑽石認證流程》
(Kimberley Process Certification Scheme)，血鑽石的問題就解決了。然而，這套
認證並不具強制性，執行起來也有技術上的困難，也許解決血鑽石問題的最佳辦法
，並不是杜絕血鑽石，應該是「拒買鑽石」吧！不過，導演應該不敢給大家這種結論。
最後，我認為在導演的能力範圍之內，其實還能處理一個十分重要的議題──
「女」童軍的悲哀。《血鑽石》的導演體認到男童軍難以重回社會，因而刻意提到男
童軍遭叛軍洗腦、餵食毒品的悲慘遭遇，但他忽略另一群比男童軍更加悲慘、更不
被社會接受的女童軍。這些女童也是被叛軍擄走，她們在部隊不僅擔任戰士，還是
性奴隸，內亂結束之後，她們個個都帶著和叛軍生下的孩子。據一位女童軍所言：
「即使我還很小，我還是被迫成為指揮官的妻子，被迫懷孕。…….女童軍比男童軍
還苦，當我回到社會，我還帶著小孩，但是男童軍沒有。他們是我的小孩，我無法拋
棄他們，但如果我想和另一名男性重新開始，我總會因為這個孩子而受苦，那個孩子
也是。…….人們總是說你怎樣，而且那些話總會跟著你，人們不會讓女孩們忘記這
些」。
三、結語
《血鑽石》有拍出我沒想像過的非洲，但它的商業味就是重了點……同一個故事
，有著不同的說法，而華瑞克說故事的方式，摻雜太多灑狗血的片段，也給了我們太
簡單的答案！好萊塢式的冒險故事竄升為主角，真正值得談的，反而淪為背景。我只
能說，《血鑽石》沒有拍出獅子山人民的無奈，也沒有拍出國際社會無情的一面(甚至
還有美化的效果)，中場的時候，也許能感覺到一絲絲的驚愕，但情緒很容易就被緊湊
的劇情與「歡喜大結局」轉移開來，而最後的結局也沒拍出「這一切尚未結束」的感
覺……
★歷史課：獅子山究竟是怎樣的國家？內亂的生成背景？獅子山的未來？
《血鑽石》的故事發生在獅子山，該國內亂持續十年之久(1991-2001)，遠因是
政府的貪腐與鑽石利益分配不均，近因是莫摩(General Joseph Momoh)政府介入賴
比瑞亞內戰，導致賴比瑞亞的叛軍為了報復，資助獅子山的流亡者成立革命聯合陣
線(RUF)。
先從獅子山貪腐的史蒂芬政府(Siaka Steven)開始說起，他統治獅子山十七年
之久(1968-1985)，有人說這是「蝗蟲過境十七年」(17-year plague of locusts)
，他虧空國庫、拿走公部門的車子甚至家具。史蒂芬精心挑選的莫摩接任之後，繼
續墮落，最後竟然付不出公務員、軍人與教師的薪水，甚至連印鈔票的錢也沒有，
無法進口石油，首都自由城(Freetown)停電數月。莫摩所犯的大錯就是介入鄰國內
戰，因而招致報復，賴比瑞亞叛軍﹝頭頭是泰勒(Charles Taylor)，他最後還成了
賴比瑞亞的總統﹞所資助的革命聯合陣線在獅子山燒殺擄掠。
「窮到什麼都不剩」的莫摩政府，不僅買不起武器，也供應不起軍隊的糧食，這
根本打不過革命聯合陣線。一九九二年四月，史崔塞(Valentine Strasser)所領導
的軍團推翻莫摩，許多人民還滿懷希望，相信史崔塞會終結貪腐，沒想到兩年之內
，史崔塞的狐狸尾巴也露了出來，他不過二十六歲，其他軍官最年輕只有二十一歲
，這些小毛頭連自己的手下都控制不了，任由他們劫掠。
一九九五年，不斷有人提議普選，並於一九九六年舉辦總統大選。國際社會無
不期待，新總統卡巴(Ahmad Tejan Kabbah)會「自己看著辦」，天真以為一場選舉
就能改變這個國家。幾個月後，他才提出幾個不切實際的政策方向──建橋、建鐵
路、建國家博物館──佔全國人民百分之四十的難民，顯然不在他的考量之內。這
時，全國人民都很清楚，這個政府無法自行重整，但國際社會還搞不清楚狀況，或
是不想淌混水，總是以「不干涉內政」、「獅子山是主權國家」為由，不好好協助
這個政府，讓它們早日做好政府該做的事。用腦子想想吧！那些獅子山人民身處水
深火熱之中，誰會在乎新殖民主義阿！拜託！
選舉過後，國際社會又把焦點轉到與革命聯合陣線的和平協議上，因此，無時
無刻透過媒體宣傳──獅子山處於「內戰」(civil war)、革命聯合陣線是一種政
治派系。然而，獅子山其實沒有半個政府，因為這個政府已經喪失主權國家應有的
獨占警察權了！整個國家陷入無政府狀態，燒殺擄掠天天上演！這根本不算內戰，
根本就是「內亂」。革命聯合陣線也不是一個政治派系，它的頭頭沙岡(Foday
Sankoh)根本不想統治這個國家，他只想把獅子山變成罪惡之國、走私之國！
一九九七年五月，革命聯合陣線推翻卡巴總統，佔領自由城七個月之久。它們
打開監獄大門，釋放囚犯，給他們武器，唯恐天下不亂。一九九八年，西非部隊復
辟卡巴總統。一九九九年七月(正是這部片所設定的背景)，美國、英國、聯合國與
一些非洲國家再度與革命聯合陣線簽訂和平協議，並同意讓沙岡與他的手下入主政
府，並赦免它們的罪行。結果不出幾天，五百名維和部隊，全被革命聯合陣線索綁
架了！
國際社會一直姑息，甚至跟這樣的團體妥協，根本是枉顧獅子山人民的性命，其
實這些民眾最需要的，是重整他們的政府以及專業部隊的介入，在二○○一年，英
國與幾內亞派專業部隊進入獅子山，才成功逮捕沙岡。
目前的獅子山仍面臨童軍重返社會的問題，此外，也有越來越多來自哥倫比亞的
毒販，把獅子山當成毒品輸往歐洲的中繼站，這可能會再度引發貪腐與暴力的問題。
這一切顯然尚未結束……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.194.59
※ 編輯: xup6 來自: 58.114.194.59 (09/20 17:20)