作者DARKSEVEN (黑色七號)
看板movie
標題[好雷] 鐘點戰─值得觀眾反思「時間」代表涵義
時間Mon Dec 5 06:37:09 2011
有一天,你看手錶看的不是現在幾點,而是「剩下多少時間的壽命」...
看完電影時已經是三週前的事...
當金錢、時間、壽命、權力劃上等號時,
社會結構會如何改變?
社會階級間的對立及差異又更加擴大
有時間的人,可以大肆揮霍,
以時間換取時間,養出更多的時間,永無止境
沒時間的人,
可能正為了爭取每天24小時的短暫時光而汲汲營營的努力工作,
但永遠都不敢保證,明天是否可以繼續存活?
這部電影的劇情就像是個大型實驗室,讓觀眾重新檢視電影中的社會
一切以時間為統一貨幣及壽命倒數計時會發生甚麼樣的情況
中下階層民眾跟上流人士的生活又如何進行他們的賭局來爭個「你死我活」
另外,當別人問起的歲數的回答方式也有不同的意義
一位外來人這麼問主角:你過第幾次25歲生日?
主角:我過第三次....
外來人:我已經過7X次....
每個人的時間應該是夠用的,
但為何還是每天都有人因為時間不夠而結束生命?
一個很殘酷的答案:「為了維持社會正常運作要有一定比例的死亡率」
所以我們會看到一個很不可思議的現象─
為了維持必要的死亡率物價上漲,
但工作勞動所賦予的時間卻沒有相對的增加。
原本只要花費一小時時間單位的大眾運輸,
卻因為物價上漲造成有人被迫步行,
又沒有確實掌控好自己的時間而被這個社會給「生命終止」!
有人設法打破這個不公平的社會制度,
設法讓人人時間均富(不論財富或生命上)
但時間管理公務員卻認為會破壞現有社會體制,
強制取回那多出來的時間畫為一切烏有;
可是沒注意到他的處理方式,
並沒有真正解決當局長久以來的社會問題
也因自身處事的墨守成規而「死於非命」。
富有的人為了得到更龐大的時間資產
採取一切手段賺取無盡的時間,
但他的鐵公雞一毛不拔個性險些害死至親;
讓主角有更多的動機去竊取他那龐大無止盡的時間資產,
來讓更多社會底層得以分享
這部電影的上映內容剛好正逢現今紐約佔領華爾街行動,
以及社會大眾關注的議題主軸包括:
貧富差距擴大、
領死薪水確無法應付相對上漲的物價、
造成相關的社會治安問題人口爆炸後為維持一定死亡率,
強制改變人體生理構造的醫學議題僵化的公務體系
最後有朋友看完後跟我們說:「時間很寶貴,如同生命一樣般的寶貴」
我的想法是:
希望生命不是由時間貨幣單位來決定我們的壽命長短,
人類不可能成為上帝或神明般來操縱人類的壽命,那是個很殘酷的事情。
即使好處是永遠保持25歲的外表,但終究違反自然法則,
人只有一年25歲,過去就過去了接下來還有更多的路要持續前進,
而不該只是省下公車費用,時間卻仍然消逝,
隨後突然在回家路上就天人永隔,這是可悲的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.3.243
→ iiiivy:其實~這部電影只讓我覺得...看電影果然是種很貴的消費... 12/05 09:22
→ iiiivy:你要先花"時間"買電影票,之後又要在電影院內消耗兩個小時 12/05 09:23
→ iiiivy:另外不知道是我看錯還是怎樣~ 我一直搞不清楚男女主角幾歲 12/05 09:25
→ MOONY135:你看錯了 主角28歲 外來人1百多歲... 12/05 09:49
→ iiiivy:我也記得一開始主角跟外來人講他28歲(忘記怎樣表示) 12/05 10:55
→ iiiivy:因為她媽也才剛過第2個25歲,但是到後面他跟女主角在聊天時 12/05 10:55
→ iiiivy:我記得男主角是說他過了"第"3個25歲 女主角說他過"第"2個.. 12/05 10:56
推 yanli2:馬克思主義 12/06 01:44
→ ymad:說法上的差異我忘了 媽媽那邊指的是50歲(25的2倍) 12/06 02:56
→ ymad:男女主角那邊是25歲後每年過生日都當成是25歲生日 12/06 02:57