[普雷] 《鐘點戰》：浪費好素材的遺憾作品

[ryuichiru (小嚕)]

《鐘點戰》有個沒話說的故事發想，將金錢與時間（生命）結合，打
造出一個相當吸引人的世界觀，以此為延伸，進而創造出電影當中那
個象徵貧富差距的時區差別，透過每天工作賺的是延續生命的時間，
片中的人物表現出的行為差異相當有梗。

電影開始約莫半個小時左右，應該算是全片最引人入勝的部份。透過
人物的生活，不需要過多的解釋，觀眾便能了解電影所創造出來的貨
幣制度。當然，成功的預告片，不但讓《鐘點戰》成為一部吸引人的
電影，意外的還讓開頭的部份更有戲劇張力。

像是帶著一百多年的時間出現在貧民區的亨利，以及威爾的母親，都
因為預告片沒有透露太多的線索，讓兩個角色的橋段表現出相當的可
看性。尤其是片中，威爾的媽媽（看預告片還以為是他女朋友）因為
歸零而死在他懷裡的時候，他卻握有亨利贈送的一百多年而無能為力
，這全都是意料之外的動人橋段！預告片表現出來的是生離死別的感
動，正片更昇華出一種深深的遺憾！

電影透過貨幣制度創造出來的社會結構更是吸引我的地方！當金錢等
於生命的時候，比個腕力也可能致命！更令我驚訝的是，當人的壽命
大多都只能停留於一天的時候，一個月、一週，甚至是一小時的壽命
，都可能能引誘犯罪，或是引導他人與公權力抗衡。

當你看到一個公車司機，因為一個小時的賄絡，而膽敢協助威爾他們
逃離警察的追捕，再回想威爾進入新格林威治區時通過的重重關卡，
每一個都要收取以月計算的通關費，還不斷的倍數成長，如此強烈的
差異性，營造出來近乎誇飾的「貧富差距」概念。

只是，架構出如此一個完整，甚至是細微到連窮人為了節省時間，衣
服多選擇穿脫方面的款式如此龜毛的設定，編劇卻不選擇好好的把故
事說完，而是不斷的用新的設定來破壞原來其實相當完整而美好的劇
情。

電影到了中後段，拋出了相當多的梗，不但無法讓整部電影更吸引人
，反而混淆了觀眾的視聽，搞得整部電影一團遭。不過整部電影真正
的敗筆，卻是本身對於生命的定義。不管手臂上的時間是多還是少，
人們都還是會因為傳統不過的方式，如中槍、車禍甚至是飲酒過量而
結束生命，那麼這些富有的人擁有幾百年，甚至是好幾千年的時間，
目的為何？

其實整體上來說，電影的背景設定相當的棒，同時更是表現出對於現
實金融制度的一種批判跟嘲諷。將電影本身的設定，與現今的美國華
爾街跟現實通澎及金融遊戲等問題相對照，更是能看出許多有趣的箇
中奧妙！

只是，《鐘點戰》彷彿是一個邊線草稿描繪的極為動人的畫作，卻選
擇用劣質的顏料上色一般，電影本身不但無法將既有的優點加以強化
，引爆出更多的爆點。過多無意義的情節，不但累贅更是一大敗筆。

當然，我可以說服自己故事的發想是創新又極具發展性，表現出來的
荒謬又是多麼驚人，但這些都是素材，而不是編導端出來的料理。當
料理的食材甚至是半成品，還比成品還別具風味的時候，我對《鐘點
戰》最佳的註解大概只有「遺憾」。


完整網誌圖文版：
http://ryuichiru.pixnet.net/blog/post/27661391





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.171.213.236
推 love38381:我一直不懂為什麼以25歲當作一個分水嶺?
推 kccc418:因為不管是幾歲你都會有這個問題，所以是25歲
推 Qooking:因為25歲 演員比較好當 太老太年輕 臉長得不符
→ domejo:25歲開始老化?
推 forlong:主賈斯汀發送時間後 破壞原勞工與資產階級的平衡 勞工開始
→ forlong:有暴亂出現 這邊應該要多一點著墨 看是應該走向兩種階級
→ forlong:趨向均富 還是該停留在席尼墨菲(時間警察隊長)堅守的
→ forlong:貧富本來差距就是這世界維持和平的遊戲規則
→ forlong:真是浪費了席尼墨菲的角色 順便推薦他兩部電影 很好看
→ forlong:<<冥王星的早餐>及><<吹動大麥的風>>
推 forlong:我覺得25歲設定是因為 年輕力壯 勞工付出勞力換取時間
→ forlong:才能維持資產世界的運作
推 zhunko:素材真的很棒!可惜了~~~
推 rl55586:真的很可惜
→ btowep:25歲是人生最高峰期...
→ god2:就是這樣啊~看這部片還能有啟發的人大概看吳淡如的書
→ god2:也能頓悟人生哲理吧
→ god2:不能同意原PO更多了
推 yotinhung:劇本感覺還可以更好，太多地方讓人可以指疑了！
→ rcat2010:看完只覺得好像還很多地方沒交代清楚 ~.~
推 nieh:那25歲以前的消費應該算誰的？
推 Voony:主角好朋友老婆好像有提到可以先拿小孩子的時間去貸款?