作者timchu (Tim)
看板movie
標題[有雷] In Time 鐘點戰 : 刺激多過領受
時間Sat Oct 29 16:31:43 2011
網誌 :
http://blog.roodo.com/newswatch/archives/17705683.html
[鐘點戰]
(潛逃時空)
[導演] : Andrew Niccol(楚門的世界、軍火之王)
[編劇] : Andrew Niccol
[主演] : Justin Timberlake(好友萬萬睡),
Amanda Seyfried(媽媽咪呀) ,
Cillian Murphy(全面啟動)
[筆記與淺見] :
(1).
人人都期待自己是長生不老的那一個,儘管左臂(戴錶慣用手)上為零的前面幾個數位,
可能終其一生不會改動。
貧民區的人腳踏實地認份守己根本不可能翻身,那麼多數位對他們而言意義不大。
但只要是人,就懂寄託未來,拉扯未來萬一的可能性來撫慰當下的不滿。
人人都期待自己是長生不老的那一個,看著未曾改動的那些零,
"希冀"不由得在心底出芽紮根,扶穩體制。
(2) .
時間就是金錢,攸關"生命",時間可能比金錢更直接。
朝不保夕這件事,付得起電影票錢的我們無法切身體會。
衣食無虞是基本,為求能看見明晨朝陽而奮鬥打拚,或者
對未來茫然無頭緒,反正還有好多時間,好多生命供我浪擲,
極其窘迫與極度奢侈,沒能經驗,只能揣摩。
劇本依舊玩弄老式二元價值對立,極端資本主義與理想中的共產思想,
在角色身上淺薄地表現。
(3) .
承上,各類背景、階層養就的價值觀其均值,其籠統敘述,
透過角色,在架空時空裡進行交會,進行對話。
演員演繹的人格質地相當粗糙,換個角度來說,
是把同類人的特徵揀選出來,拼湊塑造,再套用回平板角色身上,企圖拱他立體。
期待細緻刻劃的人該會失望(吧),
但就可能性的推敲,概念的故事化,影像化,娛樂化並推廣,
我以為不算失敗。
(4).
雙關語在電影裡用得很多。
台灣的中譯絕對比對岸或香港好多了(對台灣觀眾而言),
不過關於"時間"本身與其相對應的片語運用,練練英聽更有趣。
(5).
賈斯汀的哭戲,完全破壞媽咪用盡時數,撲倒入懷的唯美瞬間。
女友說這段很令人尷尬。
就演技來說,電影裡的每個角色都不算突出;
只照著劇本,求概念的具體呈現,走位完全。
亞曼達幾乎是用眼睛在演戲的,媽媽咪呀的時候就跌進去過一次了。
而賈斯汀有手槍跟肌紋,席尼墨菲則有鬢角跟大衣。
特別提一下客串強盜頭子的Alex Pettyfer,
覺得他在不同角色的詮釋,沒賈斯汀那麼劉德華。
(6).
因為只要不做傻事,就可能長生不老;因為人人都想成為長生不老的那一個,
綜合上面兩個"因為",貪生怕死,苟且偷安,畏畏縮縮成全明哲保身的舉動就
變得非常合理。
男主角想打破體制,致力劫富濟貧,自已的時間夠用就好;
女主角想活得精彩,後受感染亦看開個人死生,
所以持槍搶劫如入無人之境,逃亡脫身無往不利 是二人與旁人心態差異造就。
(7).
床戲就預告片剪進去的那一點。槍戰跟飛車場面好像也是......
倒是女友相當在意亞曼達的豐胸美腿,短髮大眼。
網友說衝著女主角進戲院,不管劇情好壞啦,頗能服眾!(笑)
(8).
世界觀與劇情有很多很多盲點,但總地來說應該不至於造成觀影的沮喪感(吧)。
適當的腦補會很有趣,所以文首說"刺激多過領受"。(媒體性質由熱轉冷)
影片內容就這麼多,我們可以再想到很多點子例子補完闕漏的可能性。
但若專工腦補,比如像解讀"全面啟動"或"啟動原始碼"那樣,
瑕疵就真的,真的很大囉。
(9).
後來過馬路時看到小綠人因為秒數益減發瘋似地奔跑,也跟著小跑步起來。
入境隨俗,在電影裡的環境與風俗(民俗),跟現實中民族國家的定義有了不同。
迫促與悠閒的風度,是(故事中)貧富之間最主要的外在差異。
當跨國資本主義打破民族國家的圍牆,全球化的浪潮勢大難擋,在地文化紛遭收編,
種族、膚色、性別都是次要,財富(時間)多寡才決定生活中身、心遭遇與一切設想。
多數人的利益甚至生命都要為少數富者犧牲,
聯想到占領華爾街活動的核心概念,以及有閒階級論這部著作。
(10).
那個世界裡好像都沒有時鐘呦(女友發現),我想看過電影的大家都知道為什麼了。
最後,由於我努力去喜歡自己看過的每部電影,因為只要能在裡頭有所獲得,
我便覺得滿足。
所以沒有評好、惡、普,純分享經驗跟看法,畢竟沒有什麼是絕對的。
以上供各位參考,若勘得有誤,望不吝指教:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.245.91
※ 編輯: timchu 來自: 114.45.245.91 (10/29 16:33)
推 KYOROD:女主角真的好正 長腿大奶..... 10/29 16:39
推 TradePau: 明明很矮 10/29 17:21
推 silinduo:比例很好 10/29 17:45
推 asdfg567:我覺得蠻好看的耶 而且一直感覺很刺激 10/29 19:20
推 peter10554:推~付得起電影票錢的我們無法切身體會>< 10/29 23:40
→ peter10554:蠻呼應現實~有人一天五千萬也有人一天五百塊~ 10/29 23:41
推 endlessgreen:中肯~給推!!! 10/29 23:41
推 alaka:中肯!喜歡你的結論! 10/30 21:38
推 alien818:我也喜歡眼睛 11/06 01:45