精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
前天HBO播蜘蛛人驚奇再起 我從一半開始看 只看了後半段 但發現跟前三部電影有太多不同的地方 完全沒辦法當作同一個世界 山姆雷米的三部曲是我最初認識的蜘蛛人 我對蜘蛛人世界的印象也是從他的電影系列建立起來的 結果才看了半集馬克偉柏的驚奇再起 整個世界觀又要重新打掉重建了 幾個主要的不同列出如下(有雷慎入) 1. 山版的彼得是紐約號角日報的記者 馬版的卻是高中生 成為蜘蛛人並活躍的時間點就完全不一樣了 不過我去大阪環球影城 坐"蜘蛛人"遊樂設施時 有看到蜘蛛人卡通片 裡面有號角日報的總編輯 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/a/a7/Jjonahjameson.jpg
(這個角色超狂妄的 我覺得是故事中不可或缺的甘草人物) 所以表示號角日報在原作中是有的 那驚奇再起中怎麼完全消失了? 2. 山版的彼得在學校就跟哈利是好友 也暗戀瑪莉珍很久了 怎麼馬版這兩個人好像完全不存在? 3. 奧斯朋先生只有提到而已 好像對彼得完全是陌生人 不像山版中關係那麼熟 4. 關史黛西變成高中同學+女主角 在山版是第三集才出現的模特兒+大學研究夥伴 他爸一樣是警察隊長 但馬版的比較年輕 且從追捕蜘蛛人 到知道他真實身分 到壯烈犧牲 山版裡除了追捕沙人之外就沒什麼戲份 5. 班叔之死 倒是兩版比較接近的部分 不過山版的兇手是搶了拳擊賽獎金 馬版的變成搶超商 6. 山版中完全沒提及彼得的父母 馬版不但有提及而且還是奧斯朋公司的科學家 應該還有很多 因為我前半集還沒看到過 但目前知道的就有這麼多矛盾的地方了 聽說馬克偉柏的版本是比較接近原作 那以上這些兩者差異的地方 原本漫威漫畫的劇情都是跟驚奇再起一樣嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.184.117 ※ 編輯: PrinceBamboo 來自: 114.25.184.117 (12/30 23:07)
DannyLi:因為沒看完 12/30 23:12
iceskycoldly:沒人跟你說他們是同一個世界觀 當成不同作品看待吧 12/30 23:15
gary63122:一個高中一個大學 電影還沒原著複雜勒 12/30 23:26
Laoda245566:舊版>>>>>>>>>>>>>>>新版 12/30 23:34
reader2714:新版女主角>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>舊版 12/30 23:36
pablo1126:新舊版混合應該好些 12/30 23:38
Amontillako:所以呢? 為什麼超級英雄電影演了那麼多年還有人問這種 12/30 23:46
Amontillako:問題??? 12/30 23:46
Amontillako:明年一月機器戰警上映是不是要再問一次和原版設定不同 12/30 23:48
Amontillako:害你看個電影要打掉重建?? 12/30 23:49
Amontillako:現在就可以告訴你原來的機器戰警跑去當星聯的將軍然後 12/30 23:49
PrinceBamboo:我問的是哪一版的跟原著劇情一樣 文頭的不是問問題 12/30 23:49
Amontillako:被可汗殺死所以新版的要換人演 12/30 23:50
PrinceBamboo:那我看之前就知道了 只是實際看過後抒發一下感想而已 12/30 23:50
Amontillako:要不要先定義什麼叫原著劇情???MARVEL改編的電影那麼 12/30 23:50
PrinceBamboo:你分得清楚感嘆句和疑問句的不同嗎? 12/30 23:51
Amontillako:多,哪一部是完全一模一樣了 12/30 23:51
Amontillako:就算是你口中原版的雷米版蜘蛛人三部曲 12/30 23:51
Amontillako:MJ和關的出現順序就不一樣,哪有什麼原版不原版的 12/30 23:52
PrinceBamboo:新版的關真的比舊版的關正 >///< 12/30 23:53
Amontillako:等超人VS蝙仔電影上映,是不是要問TDRK蝙仔不是退休了 12/30 23:53
Amontillako:怎麼又重出江湖? 怎麼沒有他老婆貓女?? 羅賓呢? 12/30 23:53
Amontillako:先幫你問好了如何? 12/30 23:53
PrinceBamboo:開頭的抒發感想沒有在問問題 講兩遍了 拜託別再跳針 12/30 23:54
PrinceBamboo:不要自己突然激動起來OK? Calm down and take easy~ 12/30 23:56
lolix:沒有一版是跟漫畫一模一樣的 12/30 23:58
oel19:好兇QQ 12/31 00:02
KKKAO:個人比較喜歡舊版的= = 12/31 00:03
macrose:目前MARVEL電影幾乎都是ULTIMATE版漫畫設定+經典版元素去 12/31 00:07
macrose:編,號角日報消失的問題,你用點腦袋去想想山姆雷米版號角 12/31 00:08
macrose:日報登場時間點就有解答了,完全不是問題的問題 12/31 00:09
macrose:你文中問的的"原本漫畫劇情"則是英雄電影問世以來回到不想 12/31 00:10
macrose:回的問題,這個問題是無解的 12/31 00:11
macrose:因為不知道你的"原本"是指啥 12/31 00:12
zxcvb0412:標題打請益 然後被罵再硬凹自己是抒發 12/31 00:13
zxcvb0412:重開機就當成新的世界觀來看就好 扯前作幹嘛 12/31 00:14
zxcvb0412:新作劇情腳色愛怎麼排就怎麼排 沒什麼好比的 12/31 00:16
PrinceBamboo:是請益沒錯啊 問題在文章最下面 A那位把問題搞錯了 12/31 00:31
hotkick203:新版好看 舊版第二集讚 其他就… 12/31 00:32
YuenYang5566:舊版設定也很原作(漫畫)不一樣啊 12/31 01:06
tigo:重點在於所謂的漫畫原作也存在很多版本,所以這問題基本無解 12/31 01:25
o0991758566:所以只是自己重開機 跟前面完全沒關係 12/31 02:08
KYOROD:漫畫自己就很多版本了 已經沒有所謂的真統設定這件事了 12/31 02:24
m94116:不知道在激動什麼= = 12/31 02:30
o0991758566:其實我覺得新版看的時候還以為是惡搞版咧 邊看邊笑XD 12/31 02:35
qn123456:漫畫的正史世界觀就是所謂的「正統設定」,但要說等同「 12/31 02:48
qn123456:原著」還是有點難,因為連載時間橫跨數十年,常常會有更 12/31 02:48
qn123456:動設定的情形發生,也會有隨著時間變化把其他平行版本 12/31 02:49
qn123456:元素帶進來的可能,很難一概而論 12/31 02:49
qn123456:舉例來說,正史最早的鋼鐵人起源故事發生在越戰時期,東 12/31 02:51
qn123456:尼必須定時穿上裝甲的胸甲部份才能維持生命,近期版本 12/31 02:52
qn123456:為了維持年齡設定則把事件時間點改到波灣戰爭,東尼胸口 12/31 02:53
qn123456:也植入了類似弧形反應爐的裝置,最新的一輯甚至加入了他 12/31 02:53
qn123456:其實是養子的設定。 12/31 02:54
qn123456:這種設定的部份修改或新增並不會對整個世界觀發生太嚴重 12/31 02:56
qn123456:的影響,頂多只是事件的相對時間改變,但許多內容仍然和 12/31 02:56
qn123456:最初的故事不一樣了,更別提還有大規模重開機這種情況, 12/31 02:57
qn123456:要怎樣認定「原著」自然不容易 12/31 02:58
qn123456:另外,也有一些角色設定最初並不是在正史世界觀中登場, 12/31 02:59
qn123456:,電影原創、事後回流到正史世界的考森探員就是一例 12/31 02:59
qn123456:所以美漫不是沒有正統設定,正史世界觀某種程度上或許可 12/31 03:00
qn123456:以為「原著」這個詞提供一點參考,但不是絕對 12/31 03:00
qn123456:重點還是在於:不同媒體、或是重開機的不同系列請當成各 12/31 03:01
qn123456:自獨立的作品來看就好 12/31 03:01
qn123456:所以驚奇再起和舊蜘蛛人系列劇情之間有不一致或矛盾是很 12/31 03:03
qn123456:正常的現象 12/31 03:03
tonyhsie:跟你剛好相反 覺得驚奇有太多陶比蜘蛛人的影子 很糟 12/31 03:29
lolix:所謂太多陶比蜘蛛人影子的部分,都是各版本蜘蛛人共通的部分 12/31 04:15
lolix:就像蝙蝠俠一定死老爸死老媽那樣 12/31 04:15
xxx60709:矛盾這詞別亂用,平行世界是聽不懂噢 12/31 04:59
egg781:都重新看過以後,舊版第一集很老派,第二集就真得很讚了 12/31 06:10
newtypeL9:昨天剛好看到舊版第二集,真的很不錯 12/31 08:50
Birdy:沒什麼人噓真奇特。一下說是抒發一下說請益;自己說問題在 12/31 08:56
Birdy:文章最下面,又說那是抒發.... 12/31 08:56
limtiery:先考清楚美漫再來"抒發"吧。 12/31 09:01
riseball:其實這種文也很多 只要漫畫改編電影就會跟漫畫比 12/31 09:06
riseball:有心爬文一定爬的到 12/31 09:07
gt24xy28ab:新版才是跟著原作漫畫拍的電影 舊版是導演加上自己的 12/31 09:14
gt24xy28ab:原創元素所拍的電影 新舊版都很好看 不過新版第二集 12/31 09:14
gt24xy28ab:電光人也太令人期待了吧>< 12/31 09:14
phix:新版比較好 舊版男主角太衰樣了 12/31 09:21
angel44589:只看長相不會去看偶像劇喔 噓樓上 12/31 11:01
mati2900:你的標題才矛盾 12/31 11:09
drwsb:舊版只有第二集好看 12/31 11:34
PrinceBamboo:birdy也亂了 問題在文末 A把文頭的感想錯當成問題 12/31 14:37
PrinceBamboo:連敘述句跟疑問句的分辨都有困難的話 麻煩重看文一次 12/31 14:50
kenro:原版好看多了 新版了無新意 12/31 16:07
Sephiroth:原版選角超失敗,新版大勝 12/31 16:18
danielwu13:新版>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>舊版 12/31 17:24
danielwu13:新版女主角超正!很像丁噹 XD 12/31 17:24
hoshiru:哪來的原版 充其量也只是舊版而已 12/31 19:07
devilshadow:新版樂勝 陶比的表情有變過嗎 12/31 19:09
IBIZA:正史的確有資格可以說是正統設定 而且一直在畫, 並不舊 12/31 19:24
SQUAD12345:舊版第一集是糞作,新版則是普作略佳 12/31 21:27
winnietslock:新舊版的關,在電影“姐妹”裡有對手戲,兩個都不錯 12/31 22:31
aa10504:個人較喜歡新版 01/01 01:21
whitefox:小學時看過台版的漫畫 01/01 05:33
alljerry04:因為就不同世界啊 (抹臉 01/01 16:30
IVicole:喜歡舊版 新版沒有FU 01/02 12:12
hmsDEBBIE:就主角而論,新版演員大勝 01/02 22:15