※ 引述《kbanon@bbs.ee.ntu.edu.tw (isn't she lovely?)》之銘言：
> 這個說法有問題，如果chicago諷刺的是它自己，
> 那麼既然有了如此高明的諷刺，這樣的好片又何
> 來批評的餘地？何況是這樣製作精細的得獎電影。
> 目前唯一看過成功諷刺自己的片子是驚聲尖叫3，
> 因為那實在是一部爛片，而諷刺的意圖也相當明
> 顯。
> chicago可貴的是完全從女性的角度出發，可觀的
> 有女人的機智、女人的虛華、女人的不擇手段、
> 女人的各種慾望和女人理直氣壯的歇斯底里。二
> ○年代女人的多種風貌仍可提供觀察今日社會面
> 象的材料。女人要站上舞台運用權力發揮影響力。
> 另外，精采的表演本身就是一種難得的藝術，看
> 看傀儡舞那段，多麼有趣，而就因為有趣，讓人
> 深刻體會到其中所要表達的嘲弄。
絕大部份認同這部份，這也是劇情一直延續的主線。尤其Roxie在獄中見到Billy
很快的搭上更具新聞價值的亞裔女謀殺犯後，在眾媒體前急中生智的暈倒、
說著自己就怕傷了小孩這一段，導演還特別將鏡頭堆的很靠近Roxie的臉上表情，
和Velma Kelly的反應，讓人覺得對這精彩、急中生智給予慧心的一笑。
另外，片中也在對白、歌詞裡，給Billy根深蒂固的信念有多次的提及與加強。
Chicago人只是冷漠地血腥追求最新鮮、最即時的新聞材料，誰也記不得誰在
過去的哪個時候，做了什麼事；而人生只是一場很長很長的戲，別人喜不喜歡你，
均端賴在於你表演的夠不夠精彩、讓不讓人信服。
雖然有趣，Billy的現實、市儈，反應著許多人的想法，認不認同是一回事。
> 如果看完chicago百思不得其解其價值，那其實也
> 不必硬湊電影製作動機，也許只是自己不適合而已。
> 真要猜的話，我認為導演完全沒有諷刺自己觀眾的
> 意思，自己拍的是好電影，幹麼去惹那些識貨捧場
> 的？
典獄長媽媽，似乎看慣了所有人的虛情假意，也懂得入境隨俗的看著
整個媒體在假心情、假表情下兜轉。諷刺倒覺得不至於，表達大家都習以為常
這虛假的社會，順勢的跟著反應或是冷眼旁觀，非常明顯。
> 還有，也許服裝俗麗，歌詞露骨，但鏡頭切換對照
> 劇情、人物鮮明活躍(觀眾有的喜歡big mama,
> 有的喜歡billy，更有人喜歡兩位女主角，可見演員
> 各有各的發揮)。膚淺是必要的包裝，高明之處還需
> 一份細心才能體會。
--
一臉寒霜還是豔光逼人
一舉平淡也會顛倒眾生
一咳輕聲有如自語呢喃
一挑眉梢倍感輕傲自在
她順梳了一下自己的羽毛，飛走。
--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw>
◆ From: 12-230-191-250.client.attbi.com