※ 引述《Dan100.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (Dan)》之銘言：
> 嗯嗯...的確是不錯看...
> 是一部很討喜的電影
> 可是，有些地方歌舞的出現點有點...勉強的感覺
> 有點為歌舞而歌舞
> 當然，這可能是歌舞劇的通病
> 而且有很多地方歌舞與現實的穿插極具巧思
> 但在歌舞的切入點上如果再稍微加強，
> 也許感覺會比較不那麼突兀
> 跟紅磨坊比起來，紅磨坊的風格比較強烈富情感
> Chicago 比較四平八穩，劇本上也比較嚴謹有深度
> 將原舞台劇中的性、死亡等色羶腥沖淡，
> 提高了一般觀眾的接受度，但似乎也因此喪失了些什麼...
> 就像摻了水的酒，香氣尤在，但味道跟強度上就差了那麼一點
> Chicago 的三個演員中，凱薩琳麗塔瓊斯表現得最好（包括歌舞）
> 李察吉爾雖仍保持其一貫迷人，但在歌舞方面略遜一籌
> （他的角色發揮空間也比較小）
> 已看過的三部奧斯卡入圍影片，個人的喜好度為：
> 時時刻刻 > 雙城奇謀 > 芝加哥
> 我比較希望看到別片得獎，但就算最佳影片被芝加哥搶去...
> 也不算沒天理就是了...
我同意
芝加哥的整體表現極佳
兩個小時毫無冷場
但是歌舞部分幾乎像是舞台劇記實
完全對準了舞台拍攝實在覺得很偷懶
整部電影像是一半電影加上一半舞台劇
很多地方都不能跳離舞台劇的模式 實在可惜了點
不過剪接極佳 彌補了這些缺點
劇本我也覺得舞台劇的較好
不過電影的那種諷刺嘲弄性質更強
也算是無心插柳吧
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ╱ ╱ ￣ ▌￣ ￣ ╲╱ ＢＢＳ 城邦
│ bbs.kkcity.com.tw │ ╲ ╲ ╴ ▌ ▌ ▏ ＫＫ免費撥接
└──《From:61.217.2.190 》──┘ http://www.kkcity.com.tw/freeisp/