推 goster0908:我覺得片商只是純粹取諧音 05/16 22:51
→ goster0908:將數字"站"(The Numbers Station)翻成更具有動作片名稱 05/16 22:53
→ goster0908:數字"戰"，可惜這部只能算是劇情片 05/16 22:54
→ laechan:看 In time 的翻法就知道啦~ 05/17 10:53
推 Finarfin:這片女主角根本是路人.. 06/09 17:26
因緣際會，就看了這部電影。在眾多強檔大片的夾殺之下，它顯得好弱啊！
這不是一部解密碼、諜對諜的電影，別被中文片名給誤導了！
這部是在探討主角的心裡掙扎與糾結。
約翰庫薩克是個好演員，可惜這不是個好劇本，所以算是很薄弱的一部電影。
以下是有雷心得。
好讀網誌版：
http://blog.roodo.com/minchi_xie/archives/25208306.html
複製貼上版：
約翰庫薩克演了幾次跟數字有關的電影，比如《1408》、《2012》，都非常精彩。尤其是
《1408》，說起來像是恐怖片，但是在驚悚、懸疑的故事中，揭示人性的脆弱和黑暗，我
很喜歡這部電影。這次的《數字戰》，感覺很有可看之處。而在許多檔強片的夾殺之下，
《數字戰》選在此時上映，對票房頗為不利。不過我看完之後，我只能說，雖然電影播放
檔期有些尷尬，但劇情、節奏、場面，都只能說是還好而已。所幸男主角約翰庫薩克的演
技精湛，還可以稍微撐起這部整體安排都嫌薄弱的電影。
如果光看電影的中文片名，很容易會讓人以為這是部解密碼的諜報電影，但其實不是。中
文片名可以說是翻得很好。好不是因為符合劇情要旨，相反的，是運用相關聯的部分，算
是誘導嗎？讓人以為有刺激的推理，緊張的對峙，總之就是吸引人進電影院。這也不啻為
一種行銷手法。而且這個片名你不能說它錯，因為跟解碼、對峙確實有關，只是都只能算
故事背景。英文片名The Numbers Station更符合全劇的主旨。
這個故事的大意是這樣的：中情局在世界各地設立多處的數字廣播站，用來傳遞密碼，下
達絕殺令。只要絕殺令一傳送出去，目標就活不過明天。男主角約翰庫薩克(John
Cusack)所飾演的中情局探員艾莫森，就是一個專門接收數字訊息，執行絕殺任務的殺手
。然而，在一次的意外中，艾莫森突然覺醒，不願意再濫殺無辜了，於是他被判定無法再
執勤，調派去一個數字站中，保護一位廣播密碼的女子凱瑟琳，由瑪琳艾柯曼(Malin
Akerman)飾演。沒想到突如其來的危機，數字站被攻陷，前一組密碼人員已被殺死，只留
下神祕的錄音檔案，其餘一概不得而知。在幽閉的空間裡，艾莫森曾經接受過的殺手訓練
，無疑是最好的武器。但他首先要面對的，就是良心的掙扎：是否要殺了凱瑟琳，以完成
任務，活著逃出去？再次要面對的，就是既然知道這是敵方的陰謀，凱瑟琳又身受重傷之
時，要如何活著逃出去？
在幽閉空間，演員人數少，不代表電影必然會沉悶無聊，有些電影反而會因為這樣的元素
更見精煉、刺激。但很不幸的，這部電影就是場景普通，沒什麼了不起的設計，演員又幾
乎靠男女主角撐全場，情節安排不好的情況下，果然頗無聊。
約翰庫薩克很擅長演出心理的黑暗、扭曲和掙扎。這部電影顯然也是想讓約翰庫薩克發揮
這個長處。為了讓他的角色能有些「掙扎」，故事的一開始，必然要安排一件事情，讓冷
血、冷靜的殺手艾莫森激發出他的良知。結果這件事可以說是非常蠢。艾莫森在殺了一個
男人之後，不小心被那男人的女兒撞見了。那個女孩穿著白色衣裳，充滿純真，搖頭、顫
抖，不敢置信地問：「你為什麼要這麼做？」原本按照他們的行事準則，艾莫森應該要把
目擊者也殺了，但他的憐憫心讓他猶豫了一下，於是轉身離開。蠢的地方就在這：那女孩
竟然跟著艾莫森出去，一直追問「為什麼」「為什麼」。當然，我們都知道這個「為什麼
」是要讓男主角去思考自己為什麼要這麼做，但這也未免太不合常理了！如果看到一個持
槍的人，衝進家門殺了自己的父親，我不相信誰還敢追出去問！畫面很美，女孩的白衣很
純潔，天空還飄下了雪，艾莫森和女孩都倒臥在雪地中，女孩被爆頭之後，紅色的血液緩
緩流淌在白色雪地上。很美，但很雕琢也很刻意，重點是原因很蠢，所以我實在沒辦法被
感動。
後來艾莫森因為這件事情，又憂鬱又陰沉，對自己的工作產生了質疑和倦怠，於是被調派
去英國的一個數字站。基本上，主角在幽閉空間中大秀演技，這對約翰庫薩克來說不陌生
。至少在《1408》中，就是他充滿張力的獨角戲，非常厲害。但是在本部片中，我說了，
因為劇本不好，所以約翰庫薩克的陰沉，顯示出來的就是沉悶。沒有什麼精彩的打鬥，沒
太多槍戰，幾乎他所有的殺手絕技都沒發揮，整個節奏就是冗長而無聊。
至於女主角凱薩琳，年輕、活潑，卻擔任了一個神祕兮兮的廣播員工作，她只知道是為國
家做事，但做什麼事連她自己也不清楚。她開的玩笑常常很膚淺，遇到攻擊時情緒轉換得
很不順暢。我們也都知道導演的安排是為了要跟男主角的冷靜對比，但是這個對比非常粗
淺拙劣，以至於兩人根本擦不出任何火花。
儘管期間加入了「推理」的橋段，但一點也不精彩。神祕的錄音檔案，引導他們一步步推
導出真相，但錄音的重組與主角的思考理路非常紊亂，看起來就是由導演直接告訴我們發
生什麼事。如果劇本完整一些的話，就能帶領觀眾一起回溯、還原此前所發生的事了。
當艾莫森被下令要殺了凱瑟琳時，原因只因為凱瑟琳會解密碼，我對解密碼的過程就有些
期待，沒想到這個解密碼的邏輯似是而非，說要怎麼分析或解釋也沒辦法，因為很顯然導
演根本沒安排好一個完整的解密系統。所以當凱薩琳負傷解謎，把十五條絕殺令解除，就
顯得不感人也不刺激。
最後是好萊塢式的完美大結局：兩人合作解救了美國(或說解救了全世界)，然後槍林彈雨
、大爆炸，孤獨寂寞的英雄帶著美人，一起逃離這個黑暗的世界。如果說公式化的話，那
至少讓他們鋪陳一些曖昧，最後順理成章過著幸福快樂的生活。但因為前面沒有火花，所
以顯得結局很弱。
說真的，這部電影如果不是約翰庫薩克主演，那麼應該可以直接歸在爛片了。雖說劇情薄
弱，沒辦法支撐約翰庫薩克的憂鬱，但約翰庫薩克確實很憂鬱，反過來補了一些劇情的空
洞。看他質疑信念，質疑一直以來相信的價值觀，也是感覺得出張力來的。
至於女主角瑪琳艾柯曼就沒什麼了。這個劇本實在讓她無發揮之處，除了最後很勉強的跑
出來撤銷絕殺令之外，其他差不多就是花瓶，從頭到尾耍笨、哭鬧、受傷昏迷，真的蠻慘
的。
最值得稱許的，是配樂。從電影的一開始，配樂就非常動人心弦，強烈的科幻感伴隨著憂
鬱和懸疑，這是整部電影最棒的地方了。
總之，本片的「戰」不在於敵我的策略，而是在於敵方所用的計策，正好勾起男主角道德
感的掙扎。所以解密碼不是重點，數字的神秘不是重點，諜對諜也不是重點，CIA的內部
黑暗也不是重點。在這麼多背景的設定下，每個都淺淺的帶過，最後只挑了一個「道德感
」的問題來討論，結果就是主旨薄弱，原則搖擺不定，也未能上升到整個人性的討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.115.28