推 lgng66133:弟弟不是淹死的吧?? 還是我記錯了 06/19 21:37
推 jh020806:弟弟不是淹死的吧 淹死的是三兄弟的玩伴(雜魚) 06/19 21:41
弟弟是淹死的原因是因為西恩潘一直想著水草的畫面
不是游泳池裡淹死的那一位啦,我有說電影沒演
※ 編輯: iwasdying 來自: 114.37.239.31 (06/19 21:42)
→ jh020806:死掉的兒子是19歲 是西恩潘弟弟(不知哪位 片中沒講怎麼死 06/19 21:42
推 Hans14:片初, 中年母親接到通知信後哭泣; 木門對我來說, 想起 06/19 21:44
→ jh020806:水草也不一定是西恩潘想起的 導演想放什麼就放什麼 06/19 21:44
西恩潘是摸著公司外被風吹動的草而有水草隨水漂動的畫面
我覺得畫面帶得有道理
至於"導演想放什麼就放什麼"這一句我大笑了
→ Hans14:基督教成人受洗的堅信禮, 看似腐朽, 通過後似乎也無意義 06/19 21:45
※ 編輯: iwasdying 來自: 114.37.239.31 (06/19 21:47)
→ Hans14:但是對某些人來說就從此改變他們的處世之道; 而像是父親的 06/19 21:46
→ Hans14:角色, 只是表面守著一切宗教儀式 06/19 21:47
推 jh020806:看到火山爆法 單細胞動物出現 恐龍出現還踩了對方一腳 06/19 21:54
→ jh020806:我也笑了 苦笑 宣教片在教堂放就好 06/19 21:54
→ speed2:19歲的弟弟印象中是為國捐軀??? 要我再去看一遍嗎 哈哈~ 06/19 21:55
→ speed2:一張弟弟穿軍服的照片....??? 06/19 21:57
我一開始也以為弟弟是為國捐軀耶!
這件事還讓我跟我爸起了激烈的口角,哈哈哈哈!
※ 編輯: iwasdying 來自: 114.37.239.31 (06/19 22:08)
推 mmonochrome:恐龍踩一腳又走掉跟偷鄰居衣服放水流是象徵什麼? 06/19 22:08
恐龍踩一腳我有設計對白
踩龍:這能吃嗎?
被踩龍:不能……。
踩龍:(踩下去)你還活著嘛!
被踩龍:我我我我我死了我死了!
踩龍:(放開)我看看。
被踩龍:看……。
踩龍:講髒話沒禮貌!
被踩龍:別吃我!我有塑化劑!
踩龍:真的假的?(戳戳)好吧不吃了。(走遠)原來有塑化劑,難怪那麼小……
(這我掰的)
衣服是傑克(老大,西恩潘)長大的象徵,水又代表慾望,更何況是流動的水
那時候傑克偷跑進人家的屋主穿的可是露背裝,露背裝!在那年代很不得了呢!
難怪會引男孩遐想
※ 編輯: iwasdying 來自: 114.37.239.31 (06/19 22:14)
推 Hans14:在偷內衣之前也有一幕是在窺探那女鄰居; 幾篇影評都提到, 06/19 22:18
→ Hans14:看這片, 你個人有甚麼樣的經驗, 體會不同; 我個人是有點像 06/19 22:19
→ Hans14:傑克吧, 父親隨著祖父信基督教, 但喜好道人是非起爭端...等 06/19 22:20
→ Hans14:就只是很固定會去作禮拜而已, 要說改變了他的行為嗎? 06/19 22:21
→ Hans14:看了這片真有類似感觸 06/19 22:22
不信教的有不信教的感觸,表面做功夫的也有戚戚焉,走所謂上帝之路也會有所動容
這是我最喜歡這部片子的地方
※ 編輯: iwasdying 來自: 114.37.239.31 (06/19 22:23)
推 Hans14:是 說得好 06/19 22:24
推 bernicellu:主流商業片玩爆破或口角..那就是很直接的爆點..像這種 06/19 23:05
→ bernicellu:花心思拍得藝術片..爆點卻藏在細節裡..有些地方是開放 06/19 23:06
→ bernicellu:的..像最後結局..木門之後是天堂還是西恩潘的想像空間 06/19 23:07
推 jh020806:應該是"應許之地" 06/19 23:08
→ bernicellu:導演給觀眾思考空間..我個人是很喜歡拍西恩潘所處辦公 06/19 23:08
→ bernicellu:室層層鋼筋水泥結構..上下電梯的空鏡頭..感覺人被困在 06/19 23:10
→ bernicellu:現實裡..仰頭望天..還是層層的鋼筋水泥結構..所以西恩 06/19 23:10
→ bernicellu:潘才會到空曠的海邊..試圖尋找答案..中間Discovery橋段 06/19 23:13
→ bernicellu:不是讓人看探索頻道拉..是找創始之初的一切..和為什麼 06/19 23:13
推 bernicellu:要創造這個世界..到底是為甚麼..人為何受盡痛苦磨難和 06/19 23:17
→ bernicellu:不公還要相信神..還有人到底要順著物質世界的法則來耍 06/19 23:17
推 jh020806:這是奧祕 人類不可探 <- 聖經 06/19 23:18
→ jh020806:為了榮耀主. 06/19 23:18
→ bernicellu:手段求生存..還是要順從內在神性找到永恆的永生樹.. 06/19 23:18
→ bernicellu:西恩潘選擇父親的適者生存..變成強者..但他心裡不對勁 06/19 23:19
→ bernicellu:一直覺得不(平安)..聖經的說法..人脫離創造的神性是永 06/19 23:20
推 bernicellu:遠不會平安的..內在靈性一直覺得空虛和傷痛..所以要如 06/19 23:24
推 chenleon:角度的觀點說的不錯!!看小傑克的人生歷程 怎麼心有戚戚XD 06/19 23:28
推 bernicellu:何在內心擺脫童年的傷痛.叛逆的惡性.仇父的情結.戀母的 06/19 23:28
→ bernicellu:情結.喪弟的痛楚..找到內心真正的平安..和神產生連結的 06/19 23:30
→ bernicellu:永生樹..這是一個給傷痛現代人看的療癒系電影.神性經驗 06/19 23:32
推 Hans14:恐龍片段, 有些影評認為把恐龍擬人化, 給負評; 同樣片段 06/19 23:46
→ Hans14:我看了卻以為那恐龍既不食肉也要弄死那瀕死龍 XD... 06/19 23:48
→ Hans14:撇開這些不談, 那些星系間氣體裊繞,星體運行的畫面配合聲樂 06/19 23:49
→ Hans14:算是我個人看過的科普片段最壯觀的體驗了, 影像與聲音 06/19 23:50
→ Hans14:配合的律動很好 06/19 23:51
推 glacierl:導演很厲害,有幾幕沒有任何演員跟台詞,光場景跟音樂 06/19 23:59
→ glacierl:就讓人有想掉眼淚的感動..... 06/20 00:00
→ bernicellu:約伯記中有三次辯論.辯論的很激烈..也符合永生樹的主題 06/20 00:07
推 jh020806:其實看到恐龍我是蠻意外的 原因為恐龍對於基督教教義 06/20 00:08
→ jh020806:如同演化論般是不可接觸的禁忌 是奧祕 06/20 00:08
推 brhoill:基本上聖經並未對恐龍直接與以討論或判斷 06/20 00:18
→ brhoill:或許未必是奧秘。只是說法頗多就是了...... 06/20 00:19
→ brhoill:有些時候所謂奧秘,其實是個人說法不一,導致焦點模糊... 06/20 00:21
推 bernicellu:所以導演為何要放恐龍呢..可能有他的含意吧 06/20 00:32
推 brhoill:向史蒂芬史匹柏致敬嗎(誤) 06/20 00:37
→ leissure:弟弟不是淹死的 應該是如樓上版大說的為國捐軀 只是19歲 06/20 00:39
→ leissure:就捐軀不知道以當時來說會不會太小? 06/20 00:40
正是因為19歲當兵太小所以我的想法被我爸否決掉了
推 leissure:同意bernicellu,放恐龍等其他導演想放的生物 應該是為了 06/20 00:44
推 jh020806:或許導演是想要表達 恐龍的出現跟滅絕都是神的旨意 06/20 00:44
→ leissure:找尋一個生命的起源之類的意義吧 06/20 00:44
→ jh020806:人生也是如此 如同約伯 06/20 00:44
→ leissure:不過迅猛龍蓄意踩頭兩次走掉 難道是表示一種慈愛嗎? 06/20 00:45
我在想踩龍在思考這東西真能吃嗎
我自己以為恐龍的出現是為了表示時序來到這時候了
(後來也才有彗星撞地球來銜接)
推 brhoill:會不會迅猛龍其實可以對照兄弟倆的張力與包容? 06/20 00:46
推 jh020806:導演說不定在竊笑觀眾 因為該景說不定只是故意有違常理 06/20 00:49
→ jh020806:時尚的影評人就會大叫 這多麼令人感動啊!!!!1 06/20 00:50
推 brhoill:搞不好導演在正經的哲學思考中,來個惡搞也說不定XD 06/20 00:51
推 glacierl:(個人腦補)總覺得迅猛龍踩鴨嘴龍那段也是在呼應母親的提 06/20 00:59
→ glacierl:問。生命沒有什麼絕對的道理,當我一直認為下一秒迅猛龍 06/20 01:00
→ glacierl:就會把獵物開膛破肚,怎麼揣測跟加上過去的知識印象,都 06/20 01:01
→ glacierl:覺得鴨嘴龍死定了這種結果很合理,但結果卻是一走了之。 06/20 01:02
→ glacierl:對比母親困惑好好的一個兒子為什麼就這樣死掉?為什麼活 06/20 01:04
我喜歡你的說法!
推 bernicellu:個人覺得爆點是恐龍就是會欺負另一隻恐龍..這是生物的 06/20 01:05
→ glacierl:著、為什麼死,都不適宜用所謂的『常理』來感受它。 06/20 01:05
→ bernicellu:罪性..就像小傑克會欺負弟弟.玩青蛙爆破一樣..人的原罪 06/20 01:06
→ bernicellu:以上是個人目前想的答案..不知道對不對 06/20 01:06
→ rais:弟弟死的時候已經19歲 不是泳池旁邊那個 06/20 07:53
我說了不是他啊啊啊啊!
※ 編輯: iwasdying 來自: 114.37.241.100 (06/20 09:39)
推 MaccA:老二真的長得很像布萊德彼特,但是查imdb沒太多資訊.. 06/20 13:00
推 BEARGAY:老二真的長得很像布萊德彼特...看到這句我不知為什麼笑了 06/20 15:45
→ BEARGAY:我有罪......因為我走自然之路 06/20 15:45
推 terfd:弟弟是為國捐軀 原PO罰你再去看一次吧XD 06/22 13:03
驚恐的說:不要!要罰請罰我父親!我是被他說服的!
※ 編輯: iwasdying 來自: 114.44.214.100 (06/22 15:01)
推 wefun:很高興還是有很多看得懂這部片子的人 06/25 11:18