[好雷] 我親愛的瑪格麗特(鐵娘子觀後感)

[strayeagle (漂鷹)]

先總結聊聊我的感受，再細講


這部片的拍攝手法有別於一般傳記電影平鋪直敘或者是依照事情發生順序的方式
而是採取現實與過去交錯 類似意識流的敘事方式

年邁遭受失智疾病以及幻覺困擾的柴契爾夫人在現實生活中
屢屢回憶起以前在政治生涯中努力奮進的重要事件


在看這部電影時，我常不禁流下眼淚
因為這部電影有不少地方顯示了女性的困境以及抉擇
也是我現實中常常考量以及掙扎的狀況

加上家中有數位長輩經歷過或正在經歷失智的困擾
看到梅姨將晚年的柴契爾夫人所面臨生理及心理的困境
以及從政的心理轉折詮釋得絲絲入扣
常引發我的哭點

片名雖然是The Iron Lady，
但電影卻是呈現出柴契爾夫人鋼鐵意志背後所隱藏的柔軟情感與脆弱

以一到十分的量表，我給這部片7.5分


不過，我覺得這部片在台灣觀眾的接受度可能會是評價兩極
有些觀眾可能無法接受這樣的電影敘事手法
若無法體會柴契爾夫人當政前後的英國社會脈絡以及女性當時的困境
有些觀眾可能會覺得這部片無聊，不好看


細講的部分


已經有板友就柴契爾夫人當政的政經背景解說過了，我就不會著墨太多
我著重的在於柴契爾夫人所面臨的女性困境


為什麼標題是取 我親愛的瑪格麗特
主要是來自於柴契爾夫人的先生丹尼斯‧柴契爾在片中對於妻子瑪格麗特的全力支持

丹尼斯在妻子瑪格麗特擔任首相期間的影像，都站在角落，默默地支持她
適時跟她支持的力量，跟她說"穩住"，為她的屢次成功敬酒道賀，能夠逗她開心
每次丹尼斯遠遠看著瑪格麗特的表情，就好像在說 我親愛的瑪格麗特....


實際上，在當時(20世紀)英國對女性參政仍非常保守的社會風氣中
外界對於她的尊稱是用柴契爾夫人，亦是用她夫家之姓
但是有丹尼斯這樣的丈夫，能夠支持瑪格麗特全力在政壇上發展，是相當罕見的
縱使丹尼斯曾經一度表達不滿出走南非數日(瑪格麗特表達要競逐保守黨黨魁之際)
可是之後在瑪格麗特的權力之路上，丹尼斯也一直默默扮演背後的賢內助


在電影出現數次爆炸案的暗示，都讓瑪格麗特想起格蘭酒店爆炸案後，
丹尼斯緊握著驚恐不已的瑪格麗特的手
還有瑪格麗特堅持帶著雙層珍珠項鍊從政
(那珍珠項鍊是丹尼斯在她產下雙胞胎後送的紀念禮物)
都顯示丹尼斯在瑪格麗特心中的極重要分量


丹尼斯的角色很微妙，導演將已逝去的丹尼斯是以幻覺的形式，
出現在晚年瑪格麗特的生活中不斷對話著
並一再強調瑪格麗特是經過多年被別人說服後，才決定整理丈夫的遺物
瑪格麗特一度想要切斷這個幻覺，可是卻又無法抗拒對丈夫的懷念下，接受了這個幻覺

都隱含瑪格麗特對於逝去丈夫的未了情、懷念、依戀，
以及一份深藏許多年卻無法說出的愧疚

(她跟丹尼斯結褵52年之久 1951年-2003年)
(在她跟幻覺的丹尼斯的對話，常會觸發我的哭點)


在晚年的柴契爾夫人回顧過往去海邊玩的家庭錄影帶時，
不斷地倒帶孩子在沙灘上奔跑的笑容以及她與丈夫同樂的甜蜜

或許是晚年的孤獨(丈夫逝世，兒女都沒有跟她同住)
讓她眷戀過往曾有過的歡樂家庭生活

我看到的是瑪格麗特的遺憾之情


在她當選議員要赴任的第一天(1959年)，她咬著嘴唇，
隔著車窗玻璃看著孩子的哀求，最後仍下定決心開車離去，不顧在車後追趕的孩子
她狠下心來，捨棄家庭，踏往滿是男人主導的權力階梯

從她下定決心競逐黨魁與首相之路後(1974年)(沒有考慮丈夫跟女兒的感受)
她已沒有了跟丈夫跟兒女的家庭生活 她全心全意為國家付出 堅定自己的理念努力

(影片中在她任職首相期間(1979年-1990年)，就完全沒有出現兒女的畫面)

一直營造著她鋼鐵般的形象

可是實際上，她是深藏著自己的脆弱、害怕

在她反對同志要加入歐盟的提議，那段尖刻犀利的斥責之後，
獨留在會議室裡的她，看著微微顫抖的雙手

在她經歷打贏福克蘭戰爭(1982年)，坐在首相位置十一年後(1990年)，
導演在這段影像顯示瑪格麗特仍然還是有不夠自信、恐懼的一面


為何瑪格麗特還是恐懼的、不夠自信的？

回到最原初的導因，她不斷不斷地要在男性面前證明自己的能力
她的力爭上游，是處於備受性別歧視以及階級歧視的縫隙中

瑪格麗特沒有過著一般女孩的生活，遭受那些女孩的訕笑
好不容易申請上牛津(1944年)，母親卻沒有表現出相應的高興，
帶著混雜自卑的複雜情緒，以手濕為理由不擁抱她

在政治上初出茅廬的她在跟黨內同志聚餐的場合，昂揚地抒發己志，
卻遭遇男性輕視她的性別與出身，女性遠離她的窘境

(在1950年與1951年在為工黨所佔有的達特福德（Dartford）選區，
以最年輕的女性候選人參選落敗)


她要證明自己是不辜負父親期盼、能實現自我理想的孩子
她要證明她是個獨立堅強不隨波逐流的女性
她要證明她不只是個只能待在家庭奶孩子、洗杯子的女性
她要證明她不只是個中產階級的小雜貨商的女兒


她為了打入男性的世界，不斷地內化外界所認為的領袖特質以爭取人民的支持

(這片子的領袖特質，是有性別意涵的，是男性菁英領袖的特質，
當時也未有女性菁英出頭)

再者，當時英國的政經情況，面臨工會的對抗、經濟疲乏不振、
北愛爾蘭共和軍恐怖活動方興未艾、蘇聯的威脅、英國強國衰落的恐懼

人民跟黨的同志都希望有位能幹的領導人帶領這個國家度過危機

她為了要贏得人民的信任、選舉的勝利，

必須讓自已顯得剛強、堅毅、果斷、沉穩、堅守原則、不容妥協
，不能讓自己顯現出軟弱、慌亂、猶疑不定

身為第一個英國的女首相(1979年)，在眾多黑色皮鞋中，唯一的白色高跟鞋

瑪格麗特比以往的男首相更要費力地不斷證明、證明再證明
她是絕對可以勝任當領導英國的首相

如果說女王伊莉莎白二世在當時所扮演的是英國國母的角色，
那瑪格麗特就是英國的父親

唯有在瑪格麗特寫信給福克蘭戰爭陣亡的軍士時，
她才帶入了母性的同理，但也是為了英國的榮耀


可是也因為她需要不斷地證明自己造成過度剛愎，
反而忽略了在關鍵時刻需要運用女性的柔軟身段，凝聚黨內的向心力

就像片中一位同志所言，要瑪格麗特不要過度考驗同志對她的忠誠心

這個警告後來一語成讖，原本簇擁她的黨內同志漸漸疏遠她，

最後面臨同志背叛的瑪格麗特由不可置信，信心滿滿，
到無可奈何接受大勢已去，黯然辭職下台。

「這些懦弱的男人！」她回憶起這段被同志背叛的往事，揮手傾倒了擺滿黑皮鞋的鞋櫃。


影片的後段，她下定決心完全打包了丹尼斯的遺物，送走了幻覺的丹尼斯。

不穿黑皮鞋而在光亮中赤足離去的丹尼斯，
會不會是暗示了在瑪格麗特眼中，他跟一般男性不同之處?

因為丹尼斯是瑪格麗特目前的生命中唯一沒有背棄她，全力支持她的男性呢?

(她的兒子馬克一直都沒有露臉，只有出現小時候的形象，
可能暗示兒子不諒解、不支持母親全心從政的努力?)

(據我網路上搜尋的資料，馬克從中學開始的表現就不理想，
是讓她們夫妻煩心的孩子，由於馬克到目前傳出較多負面新聞，
或許不好決定兒子在影片中的位置，這可能也是導演決定不讓兒子露面的原因??)

丹尼斯這位特別的男性在這部電影中看似不顯眼，
卻有著很大的份量，他是瑪格麗特生命的最大支柱

導演不只想呈現瑪格麗特的剛強外表下所隱藏的脆弱，
同時也表現丹尼斯跟瑪格麗特之間的深厚感情羈絆。

並且也藉著瑪格麗特晚年的追憶與悔悟探索這位女強人
在面臨女性困境的抉擇後的心理矛盾。


我覺得導演利用這樣子的敘事方式是滿打動我的，同時深入刻劃瑪格麗特的心理變化。

當然，梅姨的精湛演技加分甚多。



文章最後，為了讓有興趣的觀眾能更了解這部片的時空背景，
本文註明了一些重要事件的發生年份。

在查過wiki資料，並對照劇中柴契爾夫人的行程安排

可以推知，這部片晚年柴契爾夫人的時空背景是在2007年2月21日
一尊瑪格麗特·柴契爾的銅像在下議院大堂舉行揭幕儀式之數天前。

而在柴契爾夫人辭掉首相到這段時間前，她的簡單經歷節錄自wiki的資料

1991年11月22日瑪格麗特·柴契爾發表聲明決定退出黨魁選舉的第二輪投票。這個決定使
她的首相生涯步上終結。

1992年，瑪格麗特·柴契爾退出了下議院選舉。

2002年3月22日，瑪格麗特·柴契爾遭受幾次輕微的中風困擾。

2003年6月26日，瑪格麗特·柴契爾的丈夫丹尼斯從男爵去世。

2005年12月7日，瑪格麗特·柴契爾因感到暈眩而被送到倫敦的切爾西及西敏醫院（
Chelsea and Westminster Hospital），之後身體仍微恙。她的女兒卡洛兒對傳媒說，瑪
格麗特·柴契爾的短期記憶力正嚴重衰退

在2007年2月21日，一尊瑪格麗特·柴契爾的銅像在下議院大堂舉行了揭幕儀式。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.148.80
→ j3307002:英文片名很好,中文翻譯多了堅固柔情多餘因為看不到柔情
推 SpicyBear:看這部也一直落淚，劇情線有點亂，但有很強烈的孤獨氛圍
推 rrea0204:恩 孤獨氛圍
→ rrea0204:推你的評論 符合我心裡的想法
→ rrea0204:看不習慣以意識拍攝的手法 但還是一部好片
推 kevin781109:也是有柔情啦...我覺得她和丈夫的情很感人～
推 johnhsu19:寫的真好!! 我也落淚了QQ
→ j3307002:她兒子的事蹟很鳥,感覺是為了反抗老媽亂搞失敗?
推 GGGGGforever:我覺得你腦補太多了, IMDB上大多人不喜歡這部片的原
→ GGGGGforever:因是因為就"欣賞一部電影"的角度來看, 他缺少太多東
→ GGGGGforever:西; 例如女性的堅強, 哪邊有點到? 還有太多太多....
是樓上思考太淺了，沒有主見嘛，你自己的想法呢？

欣賞電影的角度可以有很多種，而影響到把同樣事物看立體或看扁。
你所指的角度是哪種？

我這篇就是從性別的角度來寫

位處男性鬥爭的政治領域中，柴契爾夫人要一直很堅強，反擊性別跟階級歧視
才能出頭。你說電影哪裡沒有呈現到女性的堅強？？

就是因為她一向給外人很強悍堅強的外在

本片反而是要從她晚年的追憶，凸顯柴契爾夫人看似堅強下不為人知的脆弱。

這不是很打動人嗎？

你的推文只顯示出你不懂女性在當時的困境以及心理思緒。看不懂這片想呈現的東西。


→ strayeagle:我文章前頭就說了，這部電影的評價會是兩極的
※ 編輯: strayeagle      來自: 114.45.178.140       (02/26 02:23)
推 kevin781109:其實就像片中柴契爾夫人看醫生時所講的
→ kevin781109:What we think, we become.
→ kevin781109:有了這句話很方便，懶得跟推文者爭辯就用它XD
推 cimmerii:我也是當場落淚不止,很能體會一輩子的奮戰與孤獨
推 poprommel:寫得非常棒的感想文
推 LydiaC:很認同原po的觀點，但這部片的確很多環節需要腦補
→ LydiaC:但還是部不可多得的記錄片形式電影，推!
推 kevin781109:我覺得"需要腦補"並不是一個壞評價，反倒是見仁見智
→ kevin781109:很喜歡"暗喻型"拍攝手法的人(我)，會覺得這部片很讚！
推 wachsend:深有同感！
推 siwonismyall:超讚+1!!好久沒有這麼感動了QQQQ
推 hoperkey:讚!!
推 summer57:推薦這篇文章 :)
推 CYL1113:支持PO
推 leeeric:幫推XD