[好雷] 看完鐵娘子後...

[demonicrunes (德莫尼克)]

鐵娘子，片名如其影片內容

而且很神奇地，看完這部影片後我的眼淚不自覺地流下。



個人認為，即使沒有關於柴契爾夫人知識的人來看這部電影，其實無傷大雅

反而會帶來深深的自我省思：為何柴契爾夫人不支持”社會福利”等問題

進而主動了解柴契爾夫人，我認為這是一件好事情

小妹我不幸的是就讀相關科系，在讀過政治學、比較政府與政治

國際關係、政治經濟學等泛政治相關教科書後，來觀賞這部電影。



起初，我個人抱持著”自以為肚子裡有墨水”的態度來看這部電影

沒想到看完這部電影後，我深深感到自己的知識是多麼的不足

有許多微小的細節是那麼地觸動人心。

首先，梅姨的演技不在話下

幾乎可以說把我整個靈魂給抽離出來

好好地欣賞1980~1990年代、英國到底發生了什麼事情

不然在這之前，我只會簡單地認為這段時期不外乎是後冷戰

時期或是日本經濟強大的繁榮，而英國只用一個辭彙”保守主義”帶過。



這整部戲除了柴契爾夫人的政治生涯外

還有一個更重要的元素，恕我再重複一次

那就是”保守主義”。

這位導演相當厲害，可以把這種元素的味道弄到非常濃厚、甜膩

就像是逼歐洲的小孩觀賞”真善美”音樂劇一樣。

我會如此解釋是因為太多場景不是在描述柴契爾夫人本身

而是英國他們的意識形態

簡單地說，就像是中華文化的儒家思想一樣

或多或少地根植在我們大家心中一樣。

"在幻覺裡幫老公挑西裝，一定會選擇灰色的西裝。”

”隨時隨地注意時間，就怕錯失任何一次的下午茶。”

"正式穿著一定得戴珍珠項鍊，胸前要有個胸針，順便弄個臂針。”

這些並不是些壞事情

這就像是我們新春過年的時候、小孩子會不斷乞求每個大人”賞個紅包吧”。



另外我很讚賞導演的是他把某種物品，恰到好處的表現出來：奶油。

很難說明這食物究竟代表著什麼，大概像是(並非完全像)韓國之於泡菜

從影片裡二戰期間柴契爾夫人保護著奶油

執政期間仍然關心各品牌奶油的價位

以及幻覺中她老公抹太多奶油稍表示不滿、要縮衣節食時

可以看出他並不想干預市場價格

換句話說，即使他身為在位者

仍然相信著自由經濟能為人民帶來最高福祉。



此外服裝方面，可以看出某種英國人自己的堅持。

如同上述，他一開始在下議會時為何要戴個帽子？

不要問我，我也不知道他為何要戴

但我們並不認為這樣會很奇怪

因為這就是他們某種深植於心中的堅持，這就是保守主義。

為何要以看起來滿老氣的珍珠項鍊作為佩飾？

同樣地、我也不知道答案

但在那場合看起來卻有某種程度的合理性，這也是保守主義。



最後是政治方面，

柴契爾夫人拒絕歐洲統一貨幣

因為他認為英國沒有能力可以承擔發生問題的後果。

在影片裡，柴契爾夫人年輕時聽到的演講

”拿破崙和希特勒嘲笑小島國的自給自足，

我並不認為這是汙辱、而是一種榮耀，

使拿破崙和希特勒一直無法拿下這個小島國。”

小妹我認為這帶給柴契爾夫人為何心中是以保守主義作為衡量的尺之起因。

另外，這段期間英國其實是相當排外的

支持自由經濟、但是極度排外，

這就是為何這段期間被寫為保守主義、而非自由主義。



這部電影，雖然拍攝手法並非那麼完美

即使想要表現出柴契爾夫人晚年的精神混亂

但小妹看了稍感頭昏。

這部電影之所以那麼深得人心

我猜是因為歐債風暴的關係

雖然柴契爾夫人到現在仍然是個有爭議性的人物

但人們或許是懷念、或許是讚賞、或許是感嘆柴契爾夫人是如此果斷

使得這部電影讓許多人看了之後，久久不能釋懷。



最後，我一想到她老公"真正”走了那一幕，我的淚珠又開始打轉Q口Q”…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.254.196.253
推 owlonoak:我認為這部片一定要有背景知識 不然幾乎無法欣賞
推 boc:推推
推 willyt:push.
→ willyt:鐵娘子的眉角真的很多，但是所有細瑣的部份，卻完整襯托了
→ willyt:Thatcher 所信仰並保護的 British Pride
→ vincezeng:同意一樓的，我看完片子後馬上去WIKI惡補一下.才會了解
推 mlkj:沒有冒犯的意思 但您對保守主義的解釋有點認知錯誤
推 darkout:寫得好棒!推!!
推 lanretee:推~感謝分享！