推 ps20012001:推一下 有點大略認識 再看電影真的很如魚得水 02/27 18:53
推 b00668880:推一個...先了解一下重大事件的因果比較看的懂= = 02/27 19:03
→ b00668880:跟我媽去看完後她一直問為什麼要出兵福克蘭群島 02/27 19:04
→ b00668880:害我晚餐時要跟她說戰爭史... 02/27 19:05
推 CharleneTsai:這部對於政治/國際關係相關領域的人 會比較沒有理解 02/27 19:09
→ CharleneTsai:上的問題 不然有觀眾看完還是一頭霧水 02/27 19:09
→ laechan:先看wiki就太悲傷了 02/27 19:30
推 demonicrunes:先了解"保守主義"再看這部電影會有不同的味道 02/27 19:44
→ demonicrunes:也可以了解柴契爾夫人對於經濟和國防上的態度 02/27 19:46
→ demonicrunes:這也是柴契爾夫人支持自由經濟但卻有排外的感覺 02/27 19:53
→ demonicrunes:我個人最崇拜這部電影的是導演把這味道弄到的很平衡 02/27 19:56
→ guanghagrid:但拍攝的手法太混亂了 02/28 00:13
推 netjedi:混亂 = 失智老人的心靈狀態。 我媽過世前一兩年就是這樣 02/28 01:20
→ j3307002:保守主義參考台灣某黨你就一點都不會陌生了XD 02/28 08:31
→ j3307002:我就是因為對政治/國際關係很有興趣所以才看此片 02/28 08:31
→ j3307002:不然影評大藝術家,雨果的冒險都比他要好 02/28 08:32