[微雷] 鐵娘子______妳一直是一個人啊。

[Verola (sometimes I love you)]

    這部片的敘事手法讓很多人意外，也讓一些人不喜歡，
    甚至讓有些人覺得詆毀柴契爾夫人，
    有些人抱著想去看偉人傳記電影的念頭也有些落空，
    片中的歷史事件總是點到即止。
    不過看到後來才知道導演這一切的安排都是有原因的，
    其實那些歷史事件本來就不是重點，(不過對於熟知柴契爾生平或是
    經過那段歲月的英國人則相當有趣，許多記憶不斷被喚醒)
    導演想說的只是一個女強人的故事，把柴契爾改成商場大亨也不妨礙
    這部電影想拍出的東西，只不過這女強人是個獨一無二的鐵娘子。


    柴契爾先生是這部片中最有意思的角色了。


    他幾乎從頭到尾都有戲分，但是對於他本人，究竟是怎樣的人？
    可能很多觀眾都說不出來。事實上可能柴契爾夫人自己也說不清楚。
    我想大部分觀眾一直到看醫生那邊才知道，原來她無處不在的老公只是個幻覺!

    所以呢？為什麼？

    不知道其他人看了怎麼想，就慢慢看完板上心得好像很少人注意這點，
    而看到許多人對本片各有不同想法也非常有趣，簡直比電影本身還要好玩。
    而導演可以讓這麼多觀眾各有所得，也是某種成功吧？

    最後一幕柴契爾先生終於要告別了，(不知道為什麼不穿鞋子？表示是已死之人？)
    說的最後一句話讓本片豁然開朗______

    他說，妳一個人當然也可以過得很好。
          因為妳一直是 一 個 人 啊。












   是阿，原來這就是導演整部片一直在描述的，
   事實上柴契爾夫人一直是 孤獨的一個人，
   在政壇上是，在家庭生活中也是。
   她甚至連老公離家好幾天了都沒發現。

   這部片她老公雖然一直都在(以幻覺的形式)，
   但事實上也等於一直都不在，她對於她老公那許許多多的回憶，
   其實大部分跟柴契爾先生"本人"沒什麼關係，
   這也是為什麼我們看完對於她老公的認識還是只有名字，
   導演想表示的正是這樣，她對她老公可能也一直都不大了解，
   也沒有想過要去了解。

   對柴契爾先生最多的描述只有年少求婚前的那一段，
   而那段短短的交往根本看不出多少愛情的火花______
   丹尼斯可能真的很喜歡瑪格麗特，
   但是瑪格麗特在意而心動的只有丹尼斯願意讓她繼續從政這點，
   還要丹尼斯先承諾不讓她關在家裡。





   所以，本片最大的疑問其實是，
   從頭到尾一直不斷出現的老公丹尼斯，真的是"那個丹尼斯"嗎？

   當然，後來我們都知道那只是柴契爾夫人本人的幻覺。

   但是如果除去了幻覺丹尼斯的戲份，
   在回憶中，記憶/真實 丹尼斯的戲分就少的可以了，而且常常沒拍到臉。
   仔細思考真實生活中丹尼斯跟柴契爾夫人的互動，
   我們甚至可以懷疑，這個幻覺丹尼斯跟瑪姬這樣的鬥嘴互動真的存在過嗎？
   丹尼斯真的曾經跟瑪姬有過這樣的家庭生活嗎？

   如果有的話，會連老公消失好幾天都沒發現嗎？


   所以，這個在片中一直不斷碎碎念的幻覺丹尼斯，其實根本不是丹尼斯!!!


   這個丹尼斯不但只是夫人自己的幻覺，
   而且很可能，非常可能也從來不曾存在過這樣的一個丹尼斯。
   這樣的一個丹尼斯也許只是夫人想像出來的一個角色而已，
   就像是自己跟自己的一種對話。
   所以，最後丹尼斯告別的時候，終於說出了本片最重要的一句話_____


   妳一個人當然也可以過得很好。因為妳一直是一個人阿。






   鐵娘子的人生就是這麼的不同，
   她年輕就立志不要跟一般(女)人一樣，要更有意義，
   可是到頭來，這些偉大事業又有什麼意義？
   不也就一樣是一些片段的回憶，雖然這些回憶對很多人尤其英國人不只是回憶。
   我想這也是為什麼導演描寫歷史這麼點到即止，
   對於一個老人，不管當初多麼轟轟烈烈的大事，還不就是，回憶。

   可是對於這樣一個偉人等級的老人家，
   一般人常見的家庭回憶她卻沒有，因為她的家庭生活是那麼稀少。
   她想回憶愛情，可是沒有。雖然我們來跳舞那首歌重複好幾次。
   她想回憶子女，可是沒幾幕，兒子甚至不想回來看她，直到片尾都沒出現。
   她想回憶她老公，但是那個碎碎念的丹尼斯其實只是她自己想像的丹尼斯。


   其實她一直是一個人啊。







--


Ole!

http://tinyurl.com/5lfvum


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.74.38
推 ps20012001:這些段落不斷的重複 也造成夫人一系的人員 很是不滿
推 kutkin:這片滿無聊的，那個先生毫無意義。
→ kutkin:本來可以講得很流暢的故事，一直這樣斷掉。
→ Verola:所以你不覺得 導演本來就不想講故事嗎
→ NVK:我以為開頭兩人早餐那幕，就預備讓觀眾知道她先生是幻覺了。
推 sleepyrat:瑪格莉特撞鬼記.......XDD
→ sleepyrat:導演想用現實虛幻交錯的手法，又拘泥在時間順序上....
→ sleepyrat:最後就發生找不到高潮點的窘境.....
→ Verola:真的...雖然她生平我都很熟也差點打瞌睡 最後一幕才恍然