精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
http://blog.xuite.net/tzaralin/weltschmerz/5952723 《capote》:替我心目中的最佳影片叫屈   Philip Seymour Hoffman奪下第63屆金球獎最佳男主角之後, 相信看過該片的觀眾,沒人會質疑他是否能夠繼續拿下奧斯卡最佳 男主角的殊榮。這一面倒的篤定呼聲來自Philip在《Capote》中, 唯妙唯肖、傳神又動人地演活了Truman Capote這迷離神秘又難以 就善惡二分法來蓋棺定論的真實人物。   Truman是名劇《第凡內早餐/Breakfast at Tiffany's》的小 說原著作家。《Capote》理應被看成Truman的傳記電影。其人其事 真如同影帝Philip Seymour Hoffman所詮釋的那般,擁有多愁善感 與追求完美境界的藝術心靈、纖細縝密的心思與有如玻璃般脆弱的 不安全感,見微知著的敏銳觀察力與博學強記的聰穎天資,侃侃而 談、辯才無礙如天生的演講家,舉止投足不時表露出上流社會所散 發的優雅與驕傲,這些複雜的人格特質都在Philip精湛的演技下一 一呈現。   或許由於昔日戲路總是飾演些人格偏差、病態、怪異的配角, Philip Seymour Hoffman在某種優勢下更容易進入Truman這令人費 解的人格特質與內心思維。且Philip不單單以令人驚歎激賞的完美 演技去詮釋一名作家鮮明的形象,就連外型、身高、談吐時那微弱 纖柔的娃娃音調,飄邈恍惚又時而堅定、簡直能穿透人心的迷離眼 神,都與現實的Truman相差不遠。Philip可真完全契合Truman的靈 魂,歷歷在目地再造Truman的生命,逼真呈現角色的精神狀態與喜 怒哀樂,精湛的演出可圈可點,榮獲奧斯卡最佳男主角的獎項堪稱 實至名歸。   然而,當奧斯卡評審將最佳影片授與《Crash》時,我深信許 多專家與影迷都趴在地上尋找眼鏡碎片。這惹人爭議的獎項,顯然 地,多數觀眾都認為最佳影片是《斷背山》莫屬,這由後來中外網 路討論區熱烈的辯論結論可見一般。但是,在瘋狂支持《斷背山》 ,替《斷背山》叫屈叫囂的抗議風浪稍微平息之後,現在,我應當 該替我心目中的最佳影片叫屈,沒錯,《Capote》是我心目中的最 佳影片。   《Capote》在Philip Seymour Hoffman完美的演出之下,呈現 出Truman傳奇性的故事。《Capote》的作品意義與其價值在於:觀 眾透過傳記題材的後設手法,得以窺探Truman的人格深處,深入了 解其令人非議與未曾知曉的內心世界。尤其全片在人性、道德價值 的刻畫上相當深刻,實在無法輕易以善惡二分法來評斷:當Truman 致力於書寫《In Cold Blood》的事業時,為獲得文學創作上更為 高乘的靈感,他採取的方法可謂是卑劣的、偽善的利用,是一種有 意的矇騙、欺漫、功利主義、自私的手段。然而,相比在知識分子 的聚會中,Truman大聲疾呼著「誠實」的態度,觀眾能夠藉此指責 Truman的邪惡與不法嗎?      『美國被分成兩個世界,一個是保守而平靜的,另一個則充滿 罪惡不法的。』這句對白充分表達道德觀模稜兩可的處境,以及是 非黑白的相對論,凡事皆可能是一體兩面,但總是難以斷然評判。 相信許多觀眾欣賞本片時,內心不斷拉扯著對Truman該下如何見解 。Truman對死囚的行為可謂亦正亦邪、亦仁慈亦慘忍,亦敵亦友, 令人難以評斷。   當我們要詰問Truman的不擇手段的冷血與功利主義時,他趕在 Perry Smith與Richard Hickock行刑前見最後一面,流淌的汪汪淚 水顯得多麼誠懇真切,真情流露。如果說是逢場做戲,為何後來 Truman完成《In Cold Blood》後便無法在動筆書寫。顯然,《 Capote》在這私密的情感上替Truman下了清晰的注解-『就好像他 與我在同一間屋子裡長大;有一天,他從後門走了出去,而我則是 從前門出去。』那曖昧不明的情感與更多費解的細膩心思,《 Capote》雖未刻意強調,顯然,仍是稍稍暗示了Truman私密情感的 可能想法。不過,光就這段令人動容的演出,就已經宣告Philip Seymour Hoffman穩拿影帝。 Philip Seymour Hoffman的優異表現絕對是撐起《Capote》劇情張 力的重要支柱。其效應能否幫助《Capote》達到最佳影片的標準真 是見仁見智。不過,在我來看,初試啼聲就大放異彩的導演 Bennett Miller精準的掌控之下,《Capote》有著和《 Good Night, and Good Luck.》般優雅古典的鏡頭構圖與簡潔流暢 運鏡,不時在平穩的敘事節奏上插入恍如《Brokeback Mountain》 的寧靜鄉野風光,藉以適時地釋放情感。猶如《暴力史/ A History of Violence》般的開場,冷不防地在寧靜中直接帶入 兇殺的緊張張力之中。或如《隱藏攝影機/Cache》般充斥著反諷 上流社會、中產階級猩猩作態意味濃厚的影像。許多時候,本片的 監獄場景與劇情會令人不經意想起《綠色奇蹟》的雷同處。而好似 《斷背山》中的同志情誼似乎悄悄在Truman與Perry Smith間萌芽 ,建立某種互信的曖昧關係。只是,這種後設的假想劇情實在不如 《Brokeback Mountain》的唯美雋永,反而因為Truman不擇手段的 欺瞞行徑而造成某種難堪。無論如何,在我看來,《Capote》許多 方面的表現乃是相當優秀,令我十分欣賞且印象深刻、若有所思的 作品。但是,真要挑剔以及檢討為何該片無法順利拿下奧斯卡最佳 影片,除去評審的品味標準有待討論,是否跟對同志題材的打壓有 關?還是《Capote》對知識分子的真面目的拆穿?當然,《Capote 》的劇情較為平板單調,全片迷人之處聚焦於Philip Seymour Hoffman的表演,故事張力不足似乎可以加強。但是,作為傳記電 影,還能再要求更為灑狗血的劇情嗎?尤其是像Truman這樣非典型 傳記性題材所給人的正面意義角色,你還能再要求什麼符合今年奧 斯卡評審委員們道德教條的元素嗎? -- Weltschmerz by Tzata Lin http://blog.xuite.net/tzaralin/weltschmerz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.127.214
bergman:推此片.. 04/12 10:38
AquaX:推一個...寫得真好 04/12 10:50
※ 編輯: Zarathustra8 來自: 61.222.127.214 (04/12 10:59)
pleasein:推~看到飛利浦西蒙霍夫曼拿下影帝有夠開心 我愛的小人物! 04/12 14:35
code666666:演的好 但故事對我而言沒什麼共鳴和感覺 04/12 15:59